挂靠施工后产生工程增量，建永依靠造价鉴定成功拿到更多工程款！

案情简介

某建筑公司与某装饰公司签订施工合同，约定由装饰公司承包案涉商品房工程中的外墙装饰工程，装饰公司出具书面文件，指定许总为项目负责人。

其后，在施工过程中，许总与建筑公司达成口头协议，新增了其他装修工程，最终许总完成了合同约定的工程与口头协议新增的工程，并竣工经验收合格。最后，建筑公司所属员工肖某与许总签订了结算协议，肖某以建筑公司所属员工的名义在结算协议上签字，但没有盖公司公章。

其后，建筑公司始终未按照结算协议支付款项，其理由是自己已经付完了所有的工程款，但许总认为，建筑公司只支付了此前书面合同中的款项，尚未支付后续新增的工程。多次沟通无果后，许总遂委托建永工程款解决中心代理本案，我中心由巫元明律师负责办理此案。

争议焦点

本案双方争执不下，主要的争议焦点可以概括为：

原告许总具体施工了哪些工程，工程量有多少？

被告建筑公司是否应向许总支付工程款，支付金额为多少？

法院受理本案后，围绕双方的诉讼请求，认为本案的主要争议焦点为：

裁判结果：胜诉

本案中，法院经过审理确认，许总系案涉工程实际施工人，虽然其身为个人并无施工资质，但其所施工的案涉工程已经验收合格且交付给了建筑公司。不过，双方形成的结算书中，仅有肖某的签字，而无建筑公司的公章，有较大瑕疵，不予采信。

同时，许总提交的工程量签证单上，只有部分有监理单位的签字，其余部分并无监理单位签字，故仅采信其中有监理单位签字的部分，对许总所主张的工程款总额亦不予认可。

由于双方对工程量争执不下，法院遂启动司法造价鉴定，委托某造价公司对案涉工程进行了鉴定，并出具了《工程造价鉴定书》。该鉴定书内容客观真实，程序合法，鉴定人员具有相关资质，应予以采信。

最终，法院根据《工程造价鉴定书》作出裁判，基本认同了许总主张的全部工程款金额，判令被告建筑公司于判决生效后15日内向许总支付尚欠工程款。

结语

本案中，双方最大的争议就是工程增量问题，对于增量部分，双方仅有口头协议，且许总是不具备施工资质的个人。根据法律规定，虽然承包人未取得建筑施工企业施工资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效，但在建设工程经验收合格的情况下，承包人可以请求按照合同约定支付工程价款。

经过巫律师的据理力争，法院认同了许总有权主张工程款这一主张，但由于双方对施工过程中的增量存在争议，且许总没有足够的签证，导致无法全部被法院认可。为确保许总拿到全部应得的工程款，巫律师遂向法院提出了启动司法鉴定的申请，依靠鉴定意见书，成功为许总实现了让工程款更多的目的。

在实践中，关于合同无效以及工程量争议的纠纷非常常见，面对此类问题时，乙方当事人最好是委托专业的工程款律师，根据具体的案情，提出针对性的诉求以及策略，才能让自己的工程款利益最大化！