男子酒后帮挪车9米被定醉驾不服处罚，“维权”能“得偿所愿”吗

“我帮忙挪下车，才9米，怎么就醉驾了？我不服！”醉驾不但要入刑，还要吊销驾驶证，对个人影响比较大。男子极力为自己辩护，他能“得偿所愿”吗？（案例来源：裁判文书网）

浙江嘉兴，老钱酒后让章某驾车接自己回家，行驶至一个弯道时，由于前后两辆轿车停得不好，章某技术又不好，开不过去，老钱让章某下车，自己将车挪出弯道，然后让章某继续驾驶。

不曾想，这一幕正好被执勤的交警看到，交警过来，闻到老钱满身的酒气，当场给其呼气式酒精检测后带到医院抽血，经检测，老钱血样中的酒精含量为125mg/100ml。

根据法律规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。

公安机关认为，老钱血液酒精含量达标，在道路交通法规定的道路上驾驶，驾驶的又是机动车，完全符合危险驾驶罪构成要件，因此，对老钱提起公诉。

检方认为，老钱主观上是为了帮忙挪车，且挪车地点人员、车辆少，挪车距离短、车速慢，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，决定不予起诉，并要求公安机关撤销案件。

立法者认为，对短距离驾驶，血液酒精含量刚超过80毫克/100毫升，且不具有《醉驾意见》第二条规定的逃逸、有酒驾劣迹、前科等从重处罚情形，可认定为醉酒驾驶机动车情节轻微或者显著轻微，免予刑事处罚或者不作为犯罪处理。据此，检方对老钱做法定不起诉是可以的。

撤销刑事案件后，行政案件还在。根据《道路交通安全法》第91条规定，醉酒驾驶机动车的，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新考取。

交警认为虽然老钱不构成犯罪，但是构成行政违法，坚持对老钱作出吊销机动车驾驶证且五年之内不得再考取的处罚。

老钱心想，我都不构成犯罪了，为何还要对我处罚呢！不服处罚将交警告上法院，要求撤销处罚。

法院认为，挪车地点在道路上，又处于弯道处，来往车辆、行人容易因视线遮挡发生意外，老钱酒后的状态会影响其快速反应的能力，但其明知自己醉酒而图方便代为挪车，没有采取恰当方式处理该问题，虽不构成犯罪，但给予行政处罚并无不当，于是驳回老钱的诉求。

刑法具有谦抑性，不到迫不得已的，不得轻易动用刑罚手段，应当力求少用甚至不用刑罚措施，而用其他的刑罚替代措施，有效地预防和控制犯罪。

基于以上的法理，可以认定老钱不构成犯罪，但是老钱的做法不值得鼓励，必须让其得到一定的教训，所以法院最终驳回了老钱的诉求。

笔者提醒：醉酒短距离挪车，血液酒精含量达到醉驾标准的，如果还具有《醉驾意见》第二条规定的从重处罚情节，一般都会被认定为醉驾，即便无从重情节，也不能保证一定不被认定犯罪，司法人员对此有一定的自由裁量权。

从本案也可看出，短距离醉驾即便不被认定为犯罪，但行政处罚难免。喝酒不开车是任何时候都应该坚持的原则，不要抱有侥幸心理。

好了，大家对于此案有何看法呢？欢迎留言探讨。