文/日化砖家
2022年4月6日，北京市京师律师事务所律师张冬光的一则微博引发网友热议。
随后，演员潘长江转发张冬光律师的微博，并称：相信法律会给出公正的判决。
事情发生在2022年3月初，潘长江在一次直播带货中售卖茅台，以每瓶4799元出售某品牌酒，随后有网友指出这款酒市场价是每瓶4500元，引发争议。
2022年3月15日，成都每日经济新闻社有限公司官方消息称潘长江先生在直播中说“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚把他灌醉了，让他签合同给我定价权”。
彼时，这个报道中的潘长江的相关言论迅速被转载、扩散。随后，有相关人士去向茅台酒有关部门求证，对方回应称：潘长江的直播言论并不属实。一时间，哗然四起。
尽管此后潘长江也于第一时间做出了回应，声称自己自始至终没有说过那番话，更不存在跟董事长认识了十几年。为了证实他所说的话，潘长江还让助手把当天的直播视频进行了回放，在视频中发现确实没有说过这些话。
潘长江还称自己也不知道酒在外面卖多少钱，只知道供应商给的就是这个价钱，“你给我多少，在我直播间就卖多少，我没做过半点虚假的宣传”。
但是在事情快速发酵之下，这个回应早已于事无补，潘长江的名声也因此遭受负面影响。
在2022年3月22日，潘长江更是以身陷“带货争议”出现在央视13套的新闻周刊。
央视对于潘长江的带货行为更是评价道：其推销说辞如同玩笑，直播间是促成交易、提高销量的场合，无论是明星还是主播，应当对消费者的权益负责。
在潘长江的委托律师张冬光中的微博信息中，我们了解到，成都每日经济新闻社有限公司在报道有关潘长江的“不实信息”后，潘长江先生团队第一时间与成都每日经济新闻社有限公司取得联系，并发送了律师函，要求对方公开道歉，但时至今日对方迟迟未公开道歉。因此，不得不向对方公司提起诉讼。
对此，有不少网友称，“支持潘老师维权！”“确实没有看到过相关视频，都是传出来的”“支持正当维权，必须要让那些造谣者受到惩罚”“继续关注事情的后续”等等一系列支持潘长江维权的声音。
但在2022年4月6日晚，每日经济新闻发布严正声明，称：“今日（4月6日），在社交媒体和部分自媒体上，出现了大量‘潘长江起诉直播事件造谣者’的信息。上述信息对我社声誉造成严重负面影响，我社保留对相关不实信息发布者追究法律责任的权利。”
在双方各执一词的情况下，目前针对此事，还未有明确的结果。究竟是潘长江的问题，还是媒体造谣？小编同各位一样，在蹲一个后续，相信司法程序正义，期待法律能够给我们一个答案。
事情的真真假假我们另做判断，但对于潘长江的直播争议在此之前却一直存在。潘老师在此前的直播中就被网友称“潘长江满嘴跑火车”，甚至有段时间“潘与嘎的友谊”的梗也被网友“玩”的不亦乐乎。
“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。
发达的网络环境，经常有一些媒体不经过采访调查，随便编造图文，剪切视频，一经发布会带来巨大的社会影响。如果被造谣者恰好又是明星或者知名人士的话，相关媒体必然会吸引来巨大的流量。
而就在近日，不少明星就遭受到来自部分网络用户的恶意诽谤与造谣，比如像易烊千玺、龚俊、张子枫等采取报案或者诉讼来进行维权。
就在今日（4月8日），中央网信办牵头开展“清朗·2022年算法综合治理”专项行动，专项行动开展时间为2022年4月8日起至2022年12月初。
其中，将重点检查具有较强舆论属性或社会动员能力的大型网站、平台及产品，督促企业利用算法加大正能量传播、处置违法和不良信息，营造风清气正的网络空间。
自清朗行动发出以来，许多引导舆论的媒体被封号，仅2021年就处置了账号13.4亿个，这在一定程度上可以对那些“凭空捏造，恶意传播”的主流媒体起到震慑作用。
近年来，随着直播带货的兴起，越来越多的明星开始走进直播间，不少明星也开始转型变身全职主播，现如今，明星带货俨然已经占据了直播电商的近半壁江山。
而潘长江一事，也向我们传递出一个信号：知名人士带货，话术要慎之又慎。
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
11、
12、
13、
14、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
