·文章来源：日本VE协会杂志 第5期
·文章翻译：泰泽项目部
·关注泰泽，实现高利润企业
价值计量化的问题及其方法
纽约大学——诺曼·N·巴里休
VE的方法大多按照下面的方式进行：
1.选择一个系统、服务、产品或零件作为研究对象。
2.判断该系统、服务、产品或零件是否实际需要。
3.如果是有实际需要，就了解它们的各项功能，一般使用名词和动词来表示功能。
4. 当功能数量超过一个以上时，将其分为一级功能和二级功能。
5. 其次，就设计整体而言，对各功能的价值程度进行询问。
如果某个功能在设计变更后，发现没必要了，便可省略这些功能。从价值的角度来看，必要功能将得到提高，这是迄今为止的价值改善推进方式，主要是围绕提供预期价值水平的成本进行的。所以,任何成本所提供的价值（功能性或风格，名声等）的增加，或是功能性或风格，名声等价值的维持，都是基于提供这些价值水准的成本的降低通过价值改善来实现的。或者这两者的组合实现的。
计量的两种方法：
目前测定价值的计量主要以成本为基准。为此，需要成本与功能的曲线图或表，通过这种曲线或表来决定提供某种功能的成本标准。另一种经常使用方法是，试图确定提供预期功能的最低成本的方法。这样就可以知道所有替代改进方案的比较价值基准了。
不过，这两种方法，都有很多问题存在，如由于存在成本变化和技术改进的问题。如果材料和加工等的成本发生了变化，就必须重新制作成本曲线和表。同样，由于技术上的变更，所有的数据都会改变，也会出现通知变更或回收数据的棘手问题。在第二种方法中，与考虑通过低价方法提供功能的价值分析者的才能、智能、能力有直接关系。
结局，其结果可能是会有较多变化的。无论采用哪一种方法，在必须考虑风格和可靠性等因素时，问题点就会增加。所以，所谓价值的计量，不仅仅是一个变量(成本)，主要是测定多个变量的问题。这些变量包括时间、系统性能、市场性(marketability)、可靠性、维护性、物理的特性、技术力(technology capability)以及其他经济方面的考虑。
有效的IE，OR方法：
在追求对这些变量的计量测量时，许多与相对价值的测量没有直接关系的IE、OR方法可以派上用场。例如，通过使用等待计量化技巧的产物是可以知道期待长度。即使拥有了这些信息，结果也对发生的成本进行了比较，并且得出了等待时间减少，但还是不能比较获得多大程度的利润，这样就不能判断价值。
为了知道是否有净利润，应该如何比较各种变量的变化呢？金额成本也是这些变量之一，此外还有可靠性、外观、维持性、重量等变量，一般会有一个以上。另外，等待时间和完成时间等时间变量也是重要的变量。在考虑价值改善时，必须知道所有重要变量的变更所带来的实际效果，然后再决定提案的改善是否能够实现了“真”的改善。
开发对所有这些变量的变更所产生的净效应的计量测量问题是价值计量的核心课题。如果使用IE或OR技术，就能分别求出各个变量的价值。了解其总效果是评价多变量的目的功能的问题，这些功能现在的评价方法虽然有用，但也有局限性。
更多往期精彩内容，
请加“泰泽TAIZE”公众号阅读
转载请保留所有信息，版权所有。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
