自从潘长江疑似卖假酒事件登顶热搜之后，他的口碑急速下滑，从人人尊重的老艺术家，到现在备受众多观众吐槽。
4月6日，北京某律师发布一则声明，称潘长江正式状告某官方新闻平台，引起诸多网友热议，致使卖假酒事件持续发酵。
在声明中指出，2022年3月15日，成都每日经济新闻社有限公司官方消息中透露”潘长江在直播中称自己和茅台董事长认识十几年了，把他灌醉后给了自己定价权“。这番言论在短时间内快速扩散，转载，严重影响了潘长江的声誉。
之后，潘长江团队第一时间联系了成都每日经济新闻社有限公司，并发送了律师函，要求对方公开道歉。但到现在，对方仍旧没有任何表示，因此，针对以上侵权行为，潘长江已经正式对该公司提起诉讼。
该律师还晒出了多张截图，均可以证明关于潘长江灌醉茅台董事长获取定价权一事，信息源头都是出自每日经济新闻，且在多个媒体平台发布，造成了严重的舆论影响。
随后，潘长江转发了该动态称“相信法律会给出公正的判决”。女儿潘阳也发文力挺：“假的成不了真，法律的判决可以击碎谣言！”。
看到潘长江及其家人如此坚定的态度，许多网友纷纷一脸懵：莫非大家真的冤枉他了？这究竟是怎么一回事？接下来，让我们再回顾一遍潘长江卖假酒事件。
回顾之前，先给大家介绍一些这次被潘长江提起诉讼的“每日经济新闻”，和其他小众新闻媒体不同，这家媒体分布范围广，影响力强，已经有一定的权威性。所以他所发布消息后，才有那么多网友相信。这次潘长江没有理会跟风的网友，而是直接找到了源头，啃硬骨头吃，可见他的态度有多坚决。
事情发生在三月中旬，一则关于潘长江在直播带货中称自己灌醉董事长拿到定价权的视频被全网疯传，随后该酒品牌方回应“并不属实”，64岁的潘长江遭到大家的嘲讽，纷纷称他卖假酒。
登上热搜后，潘长江出面回应，称自己没有做过半点虚假的宣传，关于网上传出的“灌醉茅台董事长拿到定价权”的说法， 潘长江表示自己从未说过，网传视频完全是断章取义，是错误的引导。
潘长江这番回应并没有得到网友的理解，评论区仍是一片骂声。之后潘长江还发布了一则在雪中散步的视频，遭人吐槽卖惨博同情，之后，潘长江一直保持沉默，并未发布其他动态，如今来看，这件事情对他确实造成了很大的舆论伤害。
其实，卖假酒事件发展到现在，都是各种媒体在说，并未流出实质证据和原视频，或许大家真的冤枉潘叔了。信息化时代，成就一个人很难，毁掉一个人却很容易，希望法律能给出公正的结果，还潘长江一个清白。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
