上海一老人因120拒绝救援而病亡？这场悲剧的背后，究竟是谁的错

这几天，上海陷入各种“魔幻”。

据媒体报道：3月30日，上海航昌路376弄一小区病人犯哮喘。

由于病情危急，再加上疫情防控原因，家属只好向附近救护车借除颤仪时遭拒，患者最终抢救无效死亡。

之后，相关部门对该事件调查进行通报，当时医生虽说有紧急救治任务在身，但因为处置不妥，目前已作出停职处理，对患者离世表示深切悲痛。

哮喘若抢救不及时，真的会随时要命

哮喘，又称为支气管哮喘，是一种慢性呼吸系统疾病。

一般支气管哮喘患者在发病的时候会出现胸闷、气喘以及咳嗽等症状，特别严重的支气管哮喘患者还会出现面色苍白、大汗淋漓甚至呼吸困难等状况。

通常而言，哮喘不发作时没有任何症状一旦发作起来就会引发明显喘憋、缺氧等，若未及时采取相应规范治疗，哮喘患者可能会有性命之忧。

据数据显示，哮喘的死亡率在1.6-36.7/10万，多数都是因哮喘无法长期控制、最后一次发作时治疗不及时有关，多数悲剧本该可以避免的。

哮喘患者突然发病，咱们能做什么？

正如前面所说，哮喘一旦发作起来，若不能及时缓解症状，就会给患者带来无法逆转的伤害。

哮喘在发作的时候有可能会有致命的风险，因此控制支气管哮喘的发作次数就成了支气管哮喘患者的首要任务。

一旦身边哮喘患者突然严重发作，就需要首先拨打120急救电话，同时确保患者处在安全、空气流通的地方，观察是否有反应。

若患者已经出现心脏骤停等现象，就需要正确进行CPR心肺复苏术，必要时真的能救人一命。

而若患者病情稍微轻缓，安抚患者的心情，避免过于激动，同时帮助患者调整呼吸，若患者身边有随身携带的哮喘喷雾，可以帮助患者寻找并递给他使用。

当然，患者症状严重时可能会不断吸入喷雾剂，过量使用药物会危及性命，因此还需要保持120医生的电话联系，获取正确的指导。

另外，建议生活中哮喘患者必须要遵从医嘱按时地服药，并且在平时要注重适量的锻炼身体，来增加自身的抵抗能力，减少支气管哮喘的发作次数。

耽误治疗错在消极对待，当下更应尊重生命

这场事件的悲剧，并非医生推卸责任，害怕承担，而是当时救护车是中途被另外一起需要紧急救治拦下求救。

要知道120是点对点一对一的模式，而不是患者以及家属私下协商好就能换一辆救护车。

问题并非是医生，只能说当时医生实惨，在医疗资源紧缺的情况下，遇到了一个进退两难的选择。

我们都不是上帝，谁也没法站在上帝的视角去审视这个问题，两个患者谁会出事，谁都无法提前预知。

无论医生选择优先救治哪个患者，若一旦另外一个患者出事，他都会陷入这场舆论的挞伐。

而我们需要反思，是这场悲剧背后的疫情管控期间医疗配置暴露出的弊端。

事实上，因疫情管控耽误其他正常就医看病需求，最终引发的悲剧已经不是一次两次。

而且国家卫健委也再三强调：

要求着力保障封控区和管控区居民的正常医疗服务需求，尤其是需要规律性治疗的肿瘤放化疗、血液透析患者以及急危重症患者、孕妇、老年人、儿童等特殊人群。

而医疗机构不得以任何理由，尤其是将核酸检测结果作为拒诊、推卸、延误治疗的理由。

尽管一而再，再而三地强调，为何这些悲剧却还是再次重演呢？

本身医疗制度是以救死扶伤为宗旨，若因被“大势”所异化而成为一种夺命制度，这何尝不是一种懒政，不作为的做法呢？

希望今后能够制定出更加妥善的安排，能够让患者得到及时救助，而不是引发舆论之后再去动态实行一些措施。

时代的一粒灰，落在每个人头上就是一座山。

这也说明为何我们一直坚持要清零，就是为了防止这样悲剧再次上演，不然共存后，医疗资源一旦被严重挤兑后，这样事却可能会成为常态。