洗地机是这两年的大热新产品，而且品牌都相对比较新，传统白电厂商似乎涉足的并不深，我们看看现在销量情况里，添可，石头，必胜都是卖的不错的品牌。
今天我就给大家带来三款市面上比较流行的洗地机的横向对比，让大家在选购洗地机的时候有的放矢。
为了避免耽误大家阅读的时间，我基本都选重点，对比图片来展示
本篇文章，只说重点
本篇文章，只说重点
本篇文章，只说重点
开篇就放清洁效果，来个GIF对比
干垃圾，面粉类对比——大家都很强
干粉测试考验的是纯吸力，我们来看看吸力对比
这3者的吸力层面，我们来看看他们的吸力对比：
必胜4.0：9500Pa
石头U10：13000Pa
添可2.0 LCD：10000Pa
必胜4.0
石头U10
添可芙万LCD
液体测试——必胜有所残留，石头完全干净，添可仅缝隙有一点点残留
这个章节对洗地机来说很重要，洗地机的设计初衷就是针对干湿垃圾混合的环境，而能否处理好潮湿的环境更是考验它们的基本功。
这个环节必胜4.0应对并不太好，醋还不是粘稠的液体，只是普通的深色液体，在地砖上和缝隙里都有残留
石头U10相对干净，没有残留
添可也是不错的虽然缝隙有点点残留，估计也是因为我家地砖找平不到位，整体还算可以，来回两次的话可以做到基本干净了
必胜4.0
石头U10
添可芙万LCD
然后是最难的，鸡蛋+干粉测试——必胜未通过，石头，添可都通过测试
必胜4.0在这里的表现不令人满意，大概是因为前面的挡板太低，鸡蛋壳被完全卡住、拖着走
整体残留也是比较严重的，来回几次都有残留。拖完后，机器竖放在旁边半分钟，刷头上的污渍又流到了地上，整体清洁力以及刷头的吸附效果可以说是非常不尽如人意。
而相比而言，添可和石头，在这一个环节，第一下拖过去都是基本干净的，虽然都有一丁点儿的拖尾，但是在这种极限环境测试下也算正常，来回补充拖一下就完全干净了，我感觉这一方面两者还是都比较不错的。
必胜4.0
这是来回拖的动图
石头U10
添可LCD
总结下这次的清洁测试
我认为，最垫底的肯定是必胜，我甚至认为这不是一款合格的2022年值得购买的洗地机
石头和添可的两款我认为都是做的非常不错的产品，在清洁效果上，就我这次的实验来说石头的干粉垃圾的清洁效果要比添可稍强，在干湿混合垃圾的情况下两者持平，液体层面也是石头更好一些，残留更少一些
个人理解这是得益于石头的双滚刷设计，前后双向聚拢卷起垃圾，因此可以很好的解决残留和液体回流的问题
灵活度对比——石头U10完胜
刷头转向的灵活度决定了我们打扫桌椅腿等复杂环境时洗地机的应对能力，这也决定了我们是否要再打扫后手动二次清洁，个人还是比较在意这点的，毕竟买洗地机就是为了彻底地解放自己。
石头几乎是可以躺平，必胜和添可相对来说可转动的角度只有不到石头的一半，两者应该都在60°左右。
大家可以看到我下面的动图，是模拟的极限环境下的对比测试。我基本已经转动到最大角度了，底部的拖布都被我快提起来了。
必胜4.0
石头U10
添可芙万LCD
我们来看看这个功能的使用场景，当你在餐厅清洁孩子洒落满地的食物残渣时，桌子腿很多，需要很高的灵活度，不然就要把桌椅搬来搬去，很是费力。
下面除了石头U10，其他两款很难在这个角度再伸到左边的椅子下面进行清洁。石头u10得益于180°灵活转向的刷头，可以轻松应对这样的复杂环境。
沿边清洁对比——必胜无法沿边，石头双沿边，添可单沿边
是否有沿边设计，影响到洗地机能否可以贴着墙边清洁打扫，考验的是洗地机对于卫生死角的处理能力。
必胜很保守的设计，滚刷被两边宽宽的滚条包裹，沿边能力为0，无论哪一侧都会有1CM左右的无法清洁区域
石头因为有2个滚刷，后侧的滚刷是完全裸露的，左右两侧都可以做到100%的沿边，无死角
添可因为单滚刷，单滚刷很难做到两侧都沿边，因为那样滚刷会很不稳定，因此采用了单沿边设计，但是这样的话，如果不是顺手的方向清扫起来就很不方便，需要来回调整清洁角度才可以。这一层我认为是石头U10自然是略胜一筹
来看下石头U10双沿边的好处，在这种使用环境下，你单沿边是无法通过调转方向来清扫到两个边角的，所以双沿边的好处还是非常直观的
助力测试对比——石头U10双向助力更轻松
洗地机这种产品本身自重都不轻，用户全屋打扫使用下来并不轻松，所以大多数厂商会设计助力来减轻用户负担。接下来，我们一起来看看哪款产品最省力，我使用的是家用电子秤，来进行测试。
先对比下三款产品的向前助力
必胜需要用1.11KG的力往前推
石头是0.37KG
添可是1.775KG
然后向后的测试本来我想做，但是发现必胜的是很难系住的设计，而且往后的力矩我很难把握
简单说下我的实际感受，给我感觉比较明显的是石头u10即使是向后拉也只需要很小的力，而添可和必胜往后拉的力则需要更大，差别可能是2-3倍的实际感受。
之所以有这样的结果，是因为石头u10配备了一个双向助力的设计，实际体验下来无论是浅推后拉在这三款产品中也是最为省力的。
添可和必胜虽然有向前的助力，但是遛狗感比较明显，就是有一种被牵着走的感觉，你还需要多费一些力气来控制它们不要跑的太快。
不过话说回来，其实这三款产品本身的自重都还可以，女士操作也都不太会有问题，就洗地机这种需要长时间操作的产品而言，石头的舒适性自然是更好的。
然后是细节对比，从上到下都是按照必胜，石头U10，添可芙万LCD的顺序
握把对比——颜值各有所好
在握把上，必胜采用的设计比较简单，按钮都是3个的设计
石头和添可比较接近，都是包裹式的握把，3按钮，单独的喷水按钮在最里侧，也比较符合人体工程学。
这个环节我认为大家根据自己的颜值喜好判断即可
操作显示屏对比——添可LCD更酷炫
这个对比很明显，可以看到添可的LCD因为是高配版本，所以屏幕肯定是更胜一筹的，动画很酷炫，对初次使用的人来说，体验更好。不过用惯了可能也就差别不大了
但是对于放在家里，这个屏幕的颜值肯定是更能打的。
清水箱对比——没太大区别
清水箱的设计方面，3个品牌的设计很不同
必胜和石头都是采用前水箱设计，清水和污水在同一侧，添可则是清水箱在后侧，污水箱在前侧，采用了不同的设计
然后容量方面，容量最大的是石头的U10，为850ml，必胜的为830ml，最小是添可800ml
不过我认为这个差异并不大，对使用体验影响也较小
污水箱对比——添可容大但是不太防污水上溢，石头设计更合理，必胜的设计有点缺陷
污水箱这款其实学问真的很深
看似虽然每个品牌的污水箱都可以拆分为3个零件，分布是桶身，滤网，和阻隔污水上流的装置
但是这些设计每个品牌都不一样，我们来细细看一看
首先是容量，添可的污水箱容量比较大，有720ml，必胜的则偏小，有550ml，而石头的则是600ml
然后是隔离污水的能力——石头U10设计巧妙，必胜有待提高，添可设计简单效果一般
这个其实很考验设计能力，因为如果无法隔离这个污水，做到污水和空气分离，那么滤网一旦沾上污水，很快就需要更换，不然影响通气性能，吸尘效果就会打折扣了。
必胜采用了一个带孔的隔板阻隔污水的上溢，有一定效果，但是这个挡板设计的很奇怪，很容易被歪曲的按到桶身里然后卡住，我感觉这个设计是有问题的，对消费者来说会造成使用不便，非常难拿出来。
然后是石头U10，采用了浮筒+组隔板的设计，这个组隔板是和浮筒一体的，就没有必胜刚刚的那个问题，而且其管道设计也有防止上溢效果，我个人感觉是三款里防止上溢效果相对好的
最后是添可，这个设计比较普通，电极传感，理论上电极遇到污水以后停止工作，避免污水上溢，但是实际使用是，滤网上更容易沾染污水的就是添可的这个设计。
这里再展示下我上面所说的挡水设计，可以看到2个不同的设计
最后是价格对比
价格层面我都是对比京东2022.3.24优惠完毕之后的价格
必胜这款是3990
石头3499
添可4290
总结
根据上面我的实验和使用体验
首先必胜4.0我认为是价格有点贵，但是性能很一般，并不值得在2022购买的产品
然后是石头U10和添可2.0LCD，这两款来说，我感觉各有千秋，实用和性价比角度是石头U10更胜一筹，但是添可LCD这个高配版本的颜值实在是它自大的优势，另外，其本身的拖扫功能也很好用，和石头U10的差距不太大，而且也有自带消毒水制备功能，我感觉也是一款不错的产品，但是价格也很高
所以如果追求性价比实用，买石头U10
如果追求颜值，且钱包比较厚实的朋友，也可以选择添可2.0LCD这款
最后放上连接，希望你喜欢
最后，许个愿，2022，希望在这里的粉丝可以涨到20000，好像还差1000，感觉我写的还可以的朋友，求个支持！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
