丈夫强迫妻子浴缸发生关系，丈夫被判三年半，进行夫妻生活也犯罪
案例分享:东某与越某（女）结婚多年，属于相亲见面没多久就结婚，婚后越某在那方面冷淡，东某需求强盛，因为此事没少闹矛盾。越某想离婚东某拒绝，越某起诉离婚。因孩子原因，越某暂住冬某家中，某日东某酒醉回家，上厕所的时候卫生间门未反锁，越某让东某滚出去。东某越想越气，自己这些年没少受委屈尤其是那方面，很多时候都是自行解决。在酒精的促动下，东某打开卫生间门强迫越某在浴缸发生关系，事后越某怒告东某强奸。
根据真实内容缩写，保留主要情节，笔者不评价案中人的对错，只分析案中所涉及的法律知识。
在本案中有一个难点，那就是案中的两人属于合法关系，虽然越某已经申请离婚，但是在未判决以前，两人的婚姻关系依旧存在，那么丈夫在婚内强迫妻子发生关系是否构成犯罪？
关于在婚姻当中，丈夫强行侵犯妻子是否构成强奸这个问题有两派意见。一派就是说应当承认男性婚内强奸构成犯罪，另外有一派就是反对男性婚内强奸构成犯罪。
我们先看一下刑法中对于强奸罪的定义
《刑法 》第二百三十六条 (强奸罪) 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
强奸罪侵犯法益为妇女性的自已决定权，也就是妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生关系的权利。
那些认为男性婚内强奸构成犯罪的人，根据就是一个人不管他结婚没结婚，首先她都是有独立人格的人，他的人身权益不应该被侵犯。另外从法条规定来讲，刑法第236条中的妇女一类，没有把妻子排除在保护范围外，妻子有这个权利应该被保护，这个权利并不因为跟男子结婚就失效了，因此丈夫在婚内强奸构成犯罪。
那些认为男性婚内强奸不构成犯罪的人，根据就是同居和性生活是夫妻之间对等人身权利和义务的基本内容，在法律上当你选择和对方结婚，就默认你接受婚姻带来的权利和义务，妻子或者丈夫就有配合履行夫妻生活的义务。这个义务包括不是你某个时间觉得自己不想就可以不遵守的。，他就好像得到了一纸合法的证书，丈夫进行夫妻生活是在法律许可的情况下，因此丈夫在婚内强奸构成不犯罪。
关于婚内强奸这个问题，大多数女权主义理论十分的片面，她们认为只要女人说不，你再实施侵犯的话那就是强奸，认为只要实施暴力胁迫行为都可以定罪。
首先我们需要指出的是在一般情况下，丈夫并不能成为强奸罪的主体，或者说丈夫一般情况下强行侵犯妻子不构成犯罪，但是对于具体情况我们要具体看待，如果说对于所有的婚内强奸行为一概不以犯罪论处这是不严谨的。
在本案中越某已经起诉离婚，此时他们的婚姻关系属于非正常存续期间，也就是离婚诉讼期间，这个时候婚姻关系已进入法定的解除程序，虽然还没有正式解除婚姻关系，但是已经不能再认定越某对夫妻生活有义务。越某已经对夫妻生活不存在义务的情况下，此时东某的行为就不受法律保护，因此东某构成犯罪。
东某以暴力手段强迫妻子越某发生关系，构成犯罪，因取得越某谅解可以从轻处罚，因是初犯社会危险性不大，处3年缓刑3年。
目前法律对婚内强奸包括恋爱中情侣间的强迫性行为是否认定为强奸都是相当谨慎的，可能在今后相当长一个时期内都会持这种态度。如果轻易定论男子婚内强奸有罪，轻则男性婚姻中的合法权益存在极大的安全隐患，现在很多妻子无理取闹而诬告丈夫的例子屡见不鲜，如果一旦丈夫婚内强奸构成犯罪，那么很有可能有女性以此罪陷害男性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
