【俄乌战争分析：中国退役野战军军官对俄乌战争中俄军的评价与分析】
终于看到一篇军人对俄乌战争的评价了，因为在各种群里，看到过不少外行人对俄军的评价，总在说，俄军如果差劲，现在的世界只有那些经常打仗的军队如美英等国的军队才有真正的战斗力之类，整个一二鬼子思维，不值一提，对战争的评价，即使是专家估计也只是一家之言，尤其是从来没当过军官没上线前线的军事专家，他们的评价往往更加脱离战争的实际，太过理想化！
真正对战争有比较客观的评价的，估计也就是服役过的军人了，今天分享的就是一名中国退役野战军军官对俄军在俄乌战争中的表现的评论，还是十分客观的。
这名退役的野战军军官首先举了一个例子，说曾经国防大学开展过一次红蓝军对抗，对抗结束后，教员（就是军事专家，没上过前线的）就把红军的指挥官骂得一无是处，说出了许多他认为不应该有的错误。比如，为什么不立即把防空分队调回来，为什么不在某个地方对蓝军进行拦截，等等之类的。
这个野战军军官后来对教员的分析提出了自己的看法，认为教员的分析太过理想化，因为在实际战争中，也许防空分队根本就调不过来。在真实的战争中，一个军官对部队的掌控能力一是取决于部队的素质，二是取决于军官的素质，三是取决于部队的武装装备等等因素。每一个因素出现重大问题，都有可能影响部队的调动。在作战室里指挥，与实际行军是完全两码事。尤其是对几十年来，没有在真正战争中锻炼过的军队来说，更加困难。
因此，战争刚开始时，往往平时训练有素的军队在真正的战争初期中，也会暴露出许多的问题。
双方对抗兵力对比，俄军出动了6万步兵（在俄乌边境有20万俄军，但是只出动了6万），而乌克兰是20万步兵，1：3。
这次参加乌克兰战争的俄军刚刚经过了一次军改，他的作战编制是采用BTG（Battalion Tactical Group，营级战斗群），俄军一个旅，大部分的高科技装备都集中在步兵营，因此，导致在俄乌战争初期，俄军一个旅，其中的步兵营推进神速，4天推进了380多公里，这是装甲部队能够推进的极限。
这就导致一个营在前面跑，而旅部则带着其他部队在后面追，暴露出俄军一个巨大的漏洞：加强营与旅其他部队脱离了！然而，乌克兰军队更差劲，居然没有发现俄军这个漏洞，3：1的兵力对比，居然没有一次合围打击过俄军的一个旅！一次都没有，只知道后退，估计是制空权制海权丢弃后，被吓倒了。
从战略上来讲，俄军以乌军三分之一的兵力，居然敢大纵深穿插，并且多线攻击，无疑是成功的，只是在执行过程中，战术执行不到位，加上侦察能力较弱，导致闪电战的效果大打折扣了。说明俄军的军改不太成功，暴露出了许多的问题。
比如，俄军的BTG人少装备多，当快速穿插时，居然不得不丢掉不少的装备，被乌克兰老百姓给拖走了，当家庭军事博物馆了。
再就是俄军的装备，尤其是车辆车况比较差，动不动熄火，在与我军联合军演时，往往一个小时后，我军就不得不停下来等俄军，为什么？因为他们的车辆漏水漏油，抛锚了！
原因是什么？俄罗斯太穷了，没钱更新装备！
不过，虽然俄军差，但是乌克兰更穷，军队表现更差劲，一次像样的野战都没有发起过，打了快一个月了，按照乌克兰20万军队来说，集中3个旅吃掉俄军2~3个BTG是可以做到的，然而，一个都没有！一次都没合围过，一直在后退，像游击队一样，到处打黑枪。倒是打死了3名俄军的少将，因为俄军的少将去前线侦察，被偷袭了。
综合来讲，俄军整体表现力不错，战略上没有问题，战术有些小问题，后续改进的话，乌克兰军队，还有什么雇佣后团是不足虑的，因为，从目前的战争态势来看，乌克兰已经丧失了组织有力合围的机会了。
所以，普京说俄军的军事目的基本上达到了，就是这个道理。
另外，要说明的是，俄军这次军事特别行动，有一个特征：它不像美军英军这类强盗军队，侵略他国时，为了减少自身的伤亡，往往无差别地轰炸平民，尽可能多地做到扫除一切可能的威胁，美国英国大兵才敢上战场。与美军相比，俄军就是仁义之师。这也减缓了俄军的军事行动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
