美国为什么容不下华为，却不打压三星？

中美两国作为当今世界的超级大国，二者在合作中不断竞争，竞争中又存在着合作，关系微妙而且变化莫测，尤其在近几年，随着科技发展，中美之间逐渐拓宽了竞争范围。

美国作为世界第一强国，对任何威胁其国际地位的国家都忧心忡忡，不允许任何一国有实力，或有可能实现对它的超越，而今将打压目标锁定于中国，以科学技术为抓手，想方设法阻断中国蓬勃的发展趋势。

这其中闹得最沸沸扬扬的，当属前几年美方针对华为公司的制裁事件。

事件诱因是华为公司在5G技术上取得了突破性进展，然而美方发觉自己在这项通讯技术上出现了落后，随后便利用自身的资源优势对华为采取了一系列制裁。

美方第一轮行动是2019年5月，政府下令要求美国三大EDA设计软件公司、谷歌、高通等美国供应商停止向华为供货，这使得华为的每一样产品设计都变得残缺不全。

首先，由于惯于使用美方芯片，多数中国的软件公司对于芯片的研发止步不前，如果失去美方的供货，很多公司的生产便会陷入瘫痪。

除了硬件方面，软件方面美方也收回了应用商城程序，那么华为公司不得不进行自主设计，而且这一行为会直接导致华为客户的用户体验降低，一段时间内华为的产品销量势必走下坡路。

面对如此赶尽杀绝的制裁措施，华为无路可走，只能自制EDA，加快hms的建设和鸿蒙系统的开发，将众多处于萌芽阶段的备用方案搬出台面。

就在国际社会以为没有比这更严重的打击之时，美方的制裁行动才刚刚开始。

第二年，也就是2020年5月，美方又发起第二波制裁打击，要求所有美国技术企业不得向华为供货和合作，包括台积电、联发科、高通、英特尔、AMD、中芯国际等，一律与华为划清界限。

还没处理好第一次制裁带来的各种危机，华为已无暇继续迎难而上面对第二次挑战，这对任何公司来说无疑意味着死刑。

无奈之下，华为放缓了手机、平板等各类产品的生产研发进度，在等待国产技术不断追赶的同时，将公司业务类别向多个方向扩展，如自动驾驶、智慧城市、教学设备、家装等，以弥补主项业务的巨额损失。

然而美方的打压并没有结束，同年8月，制裁华为云服务，更是禁止华为产品在美国用户群中的投放与使用。

次年3月，半导体、天线、电阻、电池等也纳入了制裁行列，可见美方为了世界第一的位置可以做到多么狠毒，也充分彰显了美国领导层的狭隘。

累计四轮制裁使得华为经济损失惨重，公司进行大规模裁员和停职，为了保留核心竞争力，只有技术部门人员裁减量不大。

公司陷入一片沉寂，员工们无一不对美国的霸权行为恨之入骨，连中国政府也多次为华为鸣不平，倡导美方坚持正确的发展原则，可是任凭外界舆论如何，美国似乎已经坚定铲除华为公司的决心。

相比华为的伤痕累累，规模更大、资历更老的韩国三星公司却丝毫没有受到美方迫害，这不禁让人感到匪夷所思。

从技术水平来看，三星集团虽不及美国苹果公司的先进，但却拥有亚洲最大的手机设计研发产业链，其旗下子公司也足足85家，在世界范围内70个国家和地区建立了300多个法人和办事处，员工总数20余万。

以上数据足以表明三星集团的发展势头，并且从最重要的经济水平来看，三星作为世界著名半导体公司，与多个国家有些密切合作，从而使得公司财力始终屹立不倒。

综合上述因素，以三星的发展趋势想要超越美国企业成为世界顶级也不是没有可能，但是美国偏偏没有对三星采取制裁，反而仍然保持多钟形式的合作关系，这背后到底藏有什么秘密？

从技术角度来看，三星集团创立初期，首先选择的便是与美国建立起战略合作，所以其初始技术一定程度沿用了美式思维方式。

其核心软件设计也始终邀请美方科研人员共同组建研究团队，尤其芯片方面由于当时美国的高度发达，韩国的芯片技术可以说完全是美方手把手教会的。

所以，人们常说苹果推动了时代，三星被时代推动，但事实真相，其实是苹果推动着三星在往前走，可见三星的技术很大程度上是传承美国。

不过，美国也不会倾囊相授，所以如果三星想要拿出更有说服力的技术作品，只有抛开美方的研发形式，另辟蹊径，这对于不擅长独立创新的韩国人来说，难度要明显高出很多。

从股权方面来看，1997至98年，随着亚太金融风暴席卷而来，韩国整体经济陷入困境，三星更是面临破产和倒闭的风险，此时美国政府联合财团趁机收购三星、LG、现代等公司的股份，其中三星集团美方占股高达56%，由此一来，美国一举实现了对韩国经济的高度掌控。

这也说明了美国为何不制裁三星，因为这么做，就是在愚蠢地制裁本国企业。

还有就是军事方面的压迫，美国在韩国驻军8万人，其作战能力甚至赶超韩国全军，就连韩国军队的战时指挥权都在美国手里。

再看武器装备，要么直接从美国进口，要么单购零部件，韩国自行组装，完全就是美军的翻版。

比如：动力系统是美国的LM2500燃气轮机，探测系统的美国的“宙斯盾”，武器系统是美国的MK41垂发装置及配套导弹。

连军事方面都完全依赖美国，其他产业美国想必也没有任何管控的必要了。

所以美方根本无需对三星进行制裁，一方面长期的合作，使得美方对三星的每一步发展都做到心中有数，另一方面制裁三星就好比制裁自己的产业集团，没有人会搬起石头砸自己的脚。

华为和三星两大公司的不同处境，被许多人解读成美方的打击目标，主要聚焦于高新技术，但这种说法漏掉了一个关键因素，那就是公司背后的巨大载体——国家。

从蒸汽机时代开始，每一次技术革命都带动着世界产生巨变，但纵观历史就会发现，能够带动巨变的国家其综合实力一定处于世界前列。

三星的技术虽然强大，但韩国的整体实力不强，国家无法提供其高速发展甚至赶超世界一流技术的各项资源。

在国际社会上，韩国与美国同处于同盟国队伍，而且美国作为老大哥已经对韩国各方面实现的全面的幕后掌控。

然而中国则情况不同了，一直以来我国都坚持独立自主的发展原则，即便在最为贫困与落后的年代，我们也不会照搬硬套，而是在学习别国先进技术的同时兼顾自我创新。

现如今，经过漫长吃苦耐劳的过程，我国已经可以实现科技、经济、政治和军事发展的全面独立，这才导致美方对我国一直耿耿于怀。

因此美国一直在尝试对中国的多种形式遏制，美国前政府高官曾匿名写到：为应对中国试图取得全球主导地位的威胁，美国须捍卫一切重要利益，不惜采取压倒性的举措。

曾经冷战时期，美国就依靠惯用的打压制裁手段拖垮了苏联，直接导致苏联解体。

然而他们如今的对手远比苏联更强大，中国拥有更具活力的科技产业、更有凝聚力的政府和人民以及日渐加快的发展速度。

按照美国社会学专家的预估，2050年中国人均产出只要上升至美国的一半，那么中国就可以全面赶超美国。

可见，美国如此打压华为，是因为他们面对上述压力的时候真的急了。

从21世纪开始，美方破坏理智，违背道德和国际原则，并且毫不在乎自身声誉的情况下采取卑劣手段遏制中国发展，这种趋势在制裁华为事件中达到了一个至高点。

在这种情况下，中国选择了什么战略？

面对竞争，中国有意识地聚焦现代化工业、科技、教育，建立新型技术产业并培育高素质人才。

据世界银行统计，中国制造业占GDP的比重从2006年的32.5%下降到2020年的26.2%，一条路走不通我们就换条路，服务业的比重在14年间增长了12.7%，同样可以实现经济的总体增长。

同样，美国在技术领域的打压同样暴露了我国的短板，像华为这样的中国企业没有选择抱怨不公，而是查漏补缺，致力于涡轮喷气发动机、半导体等行业的技术突破。

这导致我国出现越来越多具有独立竞争力的企业，即便没有美方的帮助，我们依然可以保持高速发展。

我国的不断努力让世界看到了，无论哪个方面打压中国只会让中国逐渐成为该领域的专家。

正如面对这四轮制裁一样，华为没有倒下，“美方不提供芯片，我们自己生产就是了”，华为舍弃ARM，采取CPU新型架构生产出全新自研芯片，让美国彻底陷入无奈。

美国的制裁只是刚刚拉开序幕，随着中国综合实力的逐渐赶超，一系列的打压一定会接踵而来，但只要像华为一样坚持国人不怕吃苦的精神，再多的制裁也不过是一块块垫脚石罢了。