云南昆明，一名13岁的男孩，来到手机店购买最新款苹果手机，需要9228元，可是当男孩拿出手机进行支付时，店员却发现了不对劲。店员本以为男孩是家长陪同的，可是到付钱时才发现他是一个人，随即表示，需要征得家长同意才能卖给他，男孩转身就跑出了店。
你以为男孩是放弃了吗？错了，男孩竟然拿着电话出去，随便找到个陌生人，让他帮忙接个电话，骗一下店员，一般人遇到这种情况，一定会很警惕吧，毕竟，冒充家长的事，一般都不是什么好事。
但是，这位陌生人居然同意了，接通电话之后说道：
“我是他爸爸，你卖给他吧。”
店员就这样被骗了过去，随即和男孩进行了交易。男孩知道妈妈秦女士的微信，就登录了上去进行支付，可是因为是大额消费，必须要刷脸认证，男孩是知道支付密码的，可没想到还需要刷脸，没办法他只能选择离开。
可就在这时候，店员拦住了他，并告诉他，自己有办法解决刷脸的问题。
店员表示可以换一个实名认证，随后店员就将男孩妈妈秦女士的实名认证信息删了，绑定了店员自己的身份证和银行卡，最后成功进行了交易。
说实话，若不是看到这个事，我都不知道竟然还能这样操作！
秦女士事后发现，自己微信里的信息全变了，不仅成了男人，而且银行卡等信息全是那位店员的。她找到了当事店员，可是店员认为自己虽有错，但是情有可原。自己一开始也是拒绝的，但是秦女士儿子让陌生人接电话，让他错以为对方是男孩父亲，这才卖给他的，这换做谁也无法判断。
在秦女士找来时，店员也进行了道歉，门店负责人也表示会按照1.5倍进行退款。可是却被秦女士给拒绝了，她认为店员更改她的个人信息，转走她资产的行为涉嫌违法，所以她选择了报警，想要讨要一个说法。
最后，秦女士表示会向市场监管部门反映，若还是不能达成一致，她可能会选择通过司法途径解决。
在这件事中，店员存在重大过错，在男孩找陌生人接打电话时，他没有仔细核对对方的信息，这是他的问题，存在失当之处，理应引起警惕。再者，是家长自己的问题，孩子为何直到自己的微信？连支付密码也知道？这难道不是家长的疏忽吗？
核实的时候可以直接叫父母来店里，接个电话是证明不了什么的。但是不管男孩有错没错，但这个店员仅凭一个电话，就卖手机给未成年人，而且还随意解绑他人手机认证和银行卡信息，这个就很过分了。
根据《民法总则》规定，公民在8周岁以上至18周岁以下，是限制民事行为能力人，只能从事与其年龄、智力相关的民事活动，比如买学习用品、零食、玩具等。
如果男孩是购买一些零食或者基础的学习用品，那是没问题的，可是购买手机就不行了，接近1万元的消费，已经大大超过了未成年人的生活范围，若监护人不同意，那么这个行为是无效的民事行为，也就是父母能行使撤销权！
作为家长，应当保持与子女的良好沟通，及时关注到孩子的行为和需求，尽好监护职责；而作为商家，更要吸取教训，在向未成年人出售价格较高的商品时，应当核实好对方的年龄和身份。
男孩为何会想到去买如此昂贵的手机，甚至不惜让人冒充爸爸，是自己使用，还是为了攀比？这背后的原因，值得父母去深思。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
