公元250年，有7个儿子的孙权，为何选择年仅7岁的孙亮当太子？

在皇位的继承人问题上，孙权犯的错误是极其严重的。明明有7个儿子，最终却选择最小的儿子孙亮，来继承他的皇位。
孙亮7岁成为太子，10岁登基为帝。因为过于年少，无法处理军国事务，所以东吴的权力就被权臣们所操控。随着孙亮的权力被一步步蚕食，在孙亮16岁的时候，皇帝的位置竟然直接被权臣孙綝给废掉，甚至在孙亮18岁的时候，更是被他的哥哥，也就是东吴的第三位皇帝孙休给逼迫致死。
从这就能看出，孙权根本就不应该选择孙亮来继承皇位。但当时的孙权已经年近七旬，有些老年昏聩的他，做出这一错误决定其实也是在情理之中。

一，孙亮是如何在众兄弟中“脱颖而出”的？
如果可以的话，孙权最希望由他的长子孙登，来继承他的皇位。但谁也不会想到，孙登会在他33岁，也就是孙权59岁的时候英年早逝。
早在221年孙权被封为吴王的时候，孙登就被孙权立为了王太子，没多久孙权就为孙登组建班底。像诸葛瑾的儿子诸葛恪、张昭的儿子张休、顾雍的儿子顾谭、将军陈武的儿子陈表都被派到宫中，去和孙登陪读。就连周瑜的女儿，都在孙权的主持下嫁给了孙登，从这就能看出来，孙权一开始，就是将孙登当作接班人培养的。
而孙登也没有让孙权失望，不仅文武百官对孙登赞叹有加，百姓们也是十分的拥戴孙登。孙权亲自领兵北伐曹魏的时候，他更是十分放心的让孙登监国。
但世事无常，公元241年，孙登因病去世。在去世之前，孙登还向孙权上了一封奏表，举荐弟弟孙和为太子。

孙和是孙权的三子。至于孙权的次子孙虑，他各方面也十分的优秀。但可惜的是，早在232年就因病去世了。于是在242年，孙权就正式立三子孙和，为东吴的太子。
这个时候的孙权，脑子已经没有年轻时那么的好用了。在已经立孙和为太子的情况下，他又十分的喜爱四子孙霸，结果导致孙霸萌芽了不轨之心，他也想着要当太子，要当皇帝。于是东吴就爆发了“二宫之争”。
这场储君之争，让东吴的朝堂分裂成了两大派系，双方之间的激烈冲突，让许多大臣被罢黜、流放，甚至是处死。整个东吴朝堂，是一片混乱，人心惶惶。在这种情况下，孙权便认为，二宫之争让东吴朝堂产生了巨大裂痕。如果再从他们两人当中选择储君，势必会让这场储君之争继续下去，东吴仍旧会内乱不止。
于是孙权便决定，废黜孙和，赐死孙霸
都说虎毒不食子，倒没想到孙权竟然下令，赐死了自己的儿子。

就这么的，能够让孙权做选择的，就剩下了五子孙奋、六子孙休、七子孙亮。
在这三人当中，孙奋嚣张跋扈，经常胡作非为，这样的人自然不能让他当太子。而且他的生母不怎么受宠，也没什么地位，于是孙权很快就把孙奋排除在外。
至于孙休，孙权不选择他的原因，主要有这两个。
第一，在感情上，孙权是个喜新厌旧的人，他已经不宠爱孙休的生母，自然也不会让孙休来当太子。
第二，孙休的妻子，是吴郡四大家族之一朱氏的人。对待这些士族，孙权向来是不怎么信任的。再加上二宫之争中牵连到朱氏家族的很多人，孙权自然也不放心。
也因此，孙权就只能十分无奈的，让年仅7岁的孙亮担任太子。

二，还有哪些原因，促使孙亮成为太子？
当然了，虽说老年的孙权十分昏聩，做了不少匪夷所思的事情，但孙权还是有一定判断力的，他也不会随随便便的就让孙亮来当太子。总而言之，孙亮是有过人之处的，在他的背后也是有人支持的。
首先，孙亮聪明伶俐，具有一定的判断能力。
孙亮虽然年幼，但却拥有着大人的判断力。而且他的礼仪举止都令大臣们称赞有加，又勤奋好学，加以培养的话，那确实是一位十分合适的接班人。
其次，孙权十分宠爱孙亮的生母潘皇后。
许多皇帝在选择继承人的时候，都会把皇子们的生母也考虑进去。正所谓英雄难过美人关，即便是皇帝也不例外。
孙权将潘皇后纳入皇宫的时候，都已经60岁了。已经步入晚年的孙权，已经很难理性思考，更多的是感性思考。而被他所宠爱的潘皇后，正处于十分年轻的时候，又懂得如何去讨好孙权。在这种枕边风的影响下，孙权自然会爱屋及乌的选择孙亮，来继承皇位。

而且，孙权的长女孙鲁班，是孙亮的支持者。
孙鲁班一开始支持的是鲁王孙霸，孙霸被赐死后，孙鲁班就又转到了孙亮的麾下。
作为孙权的长女，孙鲁班也是深受孙权信任的。在孙鲁班的不断劝说下，孙权自然的也会受到影响。
另外在孙权看来，虽然孙亮年幼，但他给孙亮留下的辅政大臣，完成能辅佐孙亮成为一个好皇帝。
孙权也是知道“主少国疑”这个道理的，于是他在去世之前，给孙亮安排了孙弘、诸葛恪、孙峻、吕据、滕胤这5位辅政大臣。在他看来，只要这5位大臣尽心辅佐，那江东就乱不了。
也因此，在这些个原因的影响下，孙权最终决定，立幼子孙亮为太子。