江歌母亲诉刘鑫案在山东青岛市中级人民法院二审开庭。
此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫今天到庭参加诉讼。上诉人刘鑫现已改名刘某曦，被上诉人代理律师黄乐平出庭，江歌母亲因身体原因，并未出庭。
在今天的庭审中，当事人双方进行了举证质证，上诉人一方表示：
①江歌在刘鑫未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等刘鑫；
②无证据证明刘鑫先行入室后“将门锁闭”；
③刘鑫不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世蜂的行为所致。刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。
江秋莲方表示，刘鑫方提出的第①点没有证据支持，刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据予以证明，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形，刘鑫阻止江歌报警也具备充分证据支持。
江歌母亲的律师表示，作为证人的刘鑫对于锁门一事多次改口，从“门锁上了”、“姐姐在外面把门锁上了”、“不记得把门锁上了”、“我是推，但是没有推开”，可见在是否阻止江歌开门的事情为一个关键点。
合议庭就庭审焦点展开法庭调查。经过近四小时的审理，法庭宣布休庭，择期宣判。
她全程都在指控江秋莲存在非法查询、引导网暴、隐瞒事实等。
面对记者的提问都没有做出直接回应，并且称“不想听可以离开”。
另外，看到这么个热搜我都惊了，支持者能作为证人？脑子有泡吧？
刘鑫的支持者（后被网友指认是韩素，微博@米花不拉粑粑 ）表示，自己曾是江歌妈妈的支持者，之后在过程中发现了很多问题，她已经整理出来，想作为证人出庭，但法院否决了她的证人资格。她同时表示，二审庭审结束后，将携刘鑫召开新闻发布会。
刘鑫在新闻发布会上的话非常有意思，“支持者的材料我事先没有了解，我很好奇她今天会说什么。”言下之意，韩素以下所说内容与她无关，她只是希望自己的支持者也可以发声。
话筒交给韩素。韩素称，自己准备了三方面的内容，在此后的一个小时里，我们梳理出了以下要点：
①江歌妈妈非法查询了刘鑫及刘鑫家人的公民信息；
②录音里面没有江歌的惨叫，江歌妈妈撒谎了；江歌遭受的是一个连续性的捅刺，伤口基本位于颈部，很快就会失去意识；
③一审法院认定有错误，刘鑫朝门外喊的“把门锁了，你（陈世锋）不要闹了”，应该是“把门锁了，你不要骂了”。
这时，刘鑫被发现乘电梯离开，记者表示已听不下去，几家媒体直接“罢播”走人。
不明所以的我们翻阅了她的微博@米花不拉粑粑，终于找到了韩素想说的核心点：报警电话接通时江歌应该就遇害了，刘鑫锁门不锁门都不影响结果。
刘鑫和韩素的逻辑是：江母隐瞒了一些对刘鑫有利的证据，“江歌失去的是一条命，但刘鑫失去的是尊严啊，被网暴得活不下去了啊”！
难道刘鑫到现在都没有明白，大家知道杀人的是陈世锋不是她，但是就是因为她事后毫无愧疚，她全家和所谓支持者一再伤害江母，才有后来的全民讨伐。江母是不是完美的受害者不重要，刘鑫暴露出的又蠢又坏突破了人类的道德底线。
这个曾经的江歌母亲的支持者韩女士是个啥情况啊。。以前支持江歌母亲现在支持刘鑫？？还要出庭给刘鑫当证人，案发是她在现场吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
