疯县连续剧才刚刚到高潮

关于“8孩妈妈”的好消息终于来了！

刚刚江苏省委省政府将成立最高级别调查组，彻查“丰县锁链女”事件

日前，《环球时报》前任总编辑、现任特约评论员胡锡进在个人微博微信账号上发布针对“丰县锁链女”事件的评论文章，表示“强烈希望有国家级媒体的权威记者深入开展调查”。

这是胡锡进近来两次公开呼吁专业调查记者介入该事件。实际上，在胡锡进公开呼吁的同时，坊间类似的呼声一直此起彼伏。

胡锡进的身份是人民日报旗下《环球时报》的前总编，巧合的是，也是在昨天，人民系旗下另一家权威媒体——《中国经济周刊》也刊文直指丰县当地政法系统底线失守。

胡锡进数次呼呼与“官媒”的表态使外界引发联想。一则未被证实的消息称：有关方面或将发布第五次通报，与前几次不同，这次主导调查的机关级别非常高，据称通报细节的同时，将有不少涉事官员被问责。

消息说，三大央媒已派员赴地调查，其中一家已在当地调查数日，而有关方面梳理了大概70多条被网民热点关切的问题，这些问题基本上将都会得到回应。

回到昨天胡锡进这番评论。其中一个背景是建立在当时前《凤凰周刊》知名调查记者邓飞，在个人微博上发布的一份有关该事件的关键证据上。

邓飞曝出消息说：收到网友发来杨某侠和董志民陈旧结婚证照片（图1），显示1998年8月登记结婚，杨出生日期是1969年6月6日，符合我之前收到的身份证数据。

邓飞表示，我不能判断该照片女性就是如今视频里看到的杨某侠（图4），两者如是同一人，那该女性就是52岁。两者如非同一人，那董为什么要欺瞒民政部门？最后，我公开向徐州联合调查组提供该条线索，希望可以支持江苏警方尽快确定铁链妈妈来源身份。

邓飞曝出后，网友纷纷表示，这完全就不是一个人。

网友@硬核豌豆说：

万没想到，有人发了董志民和杨庆侠的结婚证，结婚证上写了杨庆侠1969年出生，怎么看和现在的小花梅都完全不是同一人。所以网民无论怎么看，都不认可小花梅52岁。

该网友分析：大家都说董大儿子23岁了，为什么还能让母亲被铁链拴着，过这种非人的生活，所以这大儿有没有可能根本不是小花梅生的！大儿子叫董香港，香港97年回归，因此家里96年就应该有一个女人在了。

如果这结婚证上的女人和小花梅是两个女人，或许也能解开大儿出生后中间十来年未生育的谜团，所以之前通报验过的DNA检验可信么？

如果98年这个结婚证上的女人存在，生下大儿以后做了节育手术，之后这个女人没了，现在的这个小花梅成了杨庆侠，又开始生孩子，但她是谁呢？

李莹是96年失踪的，有没有可能李莹失踪以后不止一个买家，疯了以后又被董买下？替代之前那个真的杨庆侠？

有网猜测，8个孩子极有可能不是一个母亲所生。那么，被栓的铁链女到底是谁？年纪多大？

官方口里的小花梅到底在哪里？而网民苦苦寻找的李莹又在哪里？为什么不给家属比对DNA？

董志民结婚证上1969年生的杨庆侠又是谁？她现在在哪里？

而巧合的是，该事件前一个舆论高潮也是由前媒体人推动的。

两位前调查记者铁木和马萨，日前曾亲自前往警方通报的小花梅老家进行了走访，采访到了小花梅同母异父的妹妹及其亲人、邻居，确定了小花梅的存在，还原了小花梅的基本信息和简略的人生经历。

该篇《寻找小花梅》以平时的现场描写和直面对话成文，算是“丰县锁链女”被爆出后，首篇现场探访调查类的文本。

对于邓飞发布的杨某侠和董某民的结婚照，前往小花梅老家亚古村探访的铁木表现出了一个曾经媒体人的谨慎，他说无法认定结婚照中的女子是否为小花梅，“因为亚古村根本就没有小花梅的照片，当时时间太久远了，没有留下过照片。”

铁木告诉《传媒特训营》，他把邓飞发布的结婚证照片发给了小花梅的亲属，但亲属表示因为时间跨度太大无法辨认。

不过，铁木也对该杨某侠的身份提出了质疑，其质疑的关键点不在照片，而是在于杨某侠的年龄。因为根据他和马萨在亚古村的走访，接触到的小花梅亲属和邻居均表示，小花梅的年龄大约出生于70年代后期，而结婚证上的杨某侠出生日期登记为1969年，这与他们探访的情况相差了10岁左右。“如果差一两岁可以理解，年龄相差这么多，到底是为什么？这才是我关心的。”

同时，铁木对后来网络上流传出的“小花梅照片”提出了质疑。这张“小花梅照片”与杨某侠结婚证照片上的相貌非常接近，但照片的五官更清晰，照片色调整体偏蓝。铁木再次强调，“亚古村没有小花梅的照片。”

发布杨某侠与董某民结婚照的邓飞也对“小花梅照片”的出现表示惊讶，他通过仔细调查发现，该照片的来源疑似是从抖音上流出的。2月15日凌晨3点55分，抖音网友“@一阿五”发布了一段视频，视频中的电脑里显示了这张色调偏蓝的“小花梅照片”，一个女生说：“我把小花梅的照片拿回来了，马萨叔叔请尽快跟我联系。”

邓飞说，他发布结婚照的时间是15日上午9时，而这个抖音网友他并不认识，他此前也没有对外透露过杨某侠的结婚照，这张“小花梅照片”如何而来，非常诡异。

胡锡进在其评论文章中也用了“诡异”两个字。

“丰县锁链女”事件是1月26日通过一个网络视频被爆出的，随后舆论开始发酵，在此后长达半个月的时间里，当地有关部门先后发布了三次官方通报，但舆论对三次通报的内容产生了严重质疑，认为三次官方通报中很多细节无法自圆其说。在长达半个月的舆论发酵过程中，网络在不断的针对通报内容抛出疑问，但始终无法揭开背后真相。直到日前几位前媒体人的介入，才将该事件抽丝剥茧开来，在事件的核心——“八孩锁链女”到底是谁——这个问题上开始展开突破。

随着几位前调查记者的入场，一些专业媒体也开始从进入角色。2月15日，《中国经济周刊》发表了记者孙庭阳的报道《被拐卖妇女起诉离婚！丰县法院：不予支持|法律的底线呢？》

该篇报道中，记者孙庭阳查阅了中国裁判文书网上的诸多判决发现，在数例徐州丰县人民法院判决的被拐卖妇女起诉的离婚案，均不予支持离婚。

其中有判决书显示，法院还认为，被拐卖妇女的家庭“是一个幸福美满的家庭”。

从几位前媒体人和专业媒体的操作，不难看出，媒体从业者亲历走访、重视书证及证据链关系，而在对质疑做判断的时候又相当谨慎，完全以事实为准绳，均无猜测性言论，表现了极高的专业媒体素养。

有人扒出了董老汉和扬庆侠的结婚照片，这个照片完全就不是现在的杨某侠，照片上的人确实是小花梅，也确实叫扬庆侠（杨写成了扬），但绝对不是你现在看到的这个铁链女，铁链女是后来才去的，而不是当时就去的。

1969年6月6日的生日，也印证了新闻采访中52岁的信息，一个52岁的女子，绝不可能在4年时间里生3个孩子，这是常识。网友的这个爆料，证实了小花梅是扬庆侠，但不是现在的铁链女，铁链女另有其人。

很快，又有医院的人爆料，这个铁链女在2011-2015年的医院生产记录被人找到了，父亲确实是董老汉，但是女方登记的姓名并不是杨庆侠，而是杨庆英，好嘛，凭空又多出来一个杨庆英。身份证号码也不是当地的，而是隔壁的沛县。

这完美解释了另一个疑问，那就是老二董航天和老三董金山出生年月为什么只相差了13个月，十月怀胎，只相差13个月，意味着生完了第三个月就要怀孕，这相当有难度。但如果是另一个叫杨庆英的女人生的，那就完全能解释了。

这位爆料人士还透露，董老汉至今没有给那个女儿办理出生证明，为什么生了女儿就不办出生证明呢？

以上两大爆料，解释了很多关于孩子的疑点。

疑点一：为什么老大和老二相差了整整13岁？当地给出的解释是，一开始生完了就上了环，后来不知如何，环自己掉了，于是就生了后面的七个。

合理的解释是，老大和老二就不是一个妈，生老大的时候可能就是小花梅生的，生完之后这个女人就神奇地失踪了。具体是死了还是跑了，还是趴在隔壁的地上，这个只有董老汉自己心里清楚了。这也就解释了，为什么23岁的儿子还能容忍妈妈被锁在铁链子上，因为这个女人本来就跟他没关系。

疑点二：为什么一年就能生一个，最短只相隔13个月？这个当地没有给出解释。

合理的解释是，这些娃可能也不是一个妈，除了杨庆侠之外，还有一个女人叫杨庆英，这个名字是爆料人发出来的，此前没人知道。

那么，不同的女人为什么名字那么有特色呢？都是杨庆X？合理的解释是，当地给被拐女子办理新身份的时候，用的是固定的编号，因为女人太多了搞不清楚，所以只能用杨庆X的方式给命名。换言之，那个杨庆英也是拐来的。

由此，胡锡进认为，国家级媒体的权威记者应该介入调查该事件。

胡锡进说：

“老胡强烈希望有国家级媒体的权威记者组深入开展调查。现在徐州方面的通报信息太少，网上的信息更新很快，疑问跌出，需要有一组权威的调查记者严守新闻专业性，把所有证据和疑问连起来，搞清楚锁链女的确切身份。我知道那些国家级大媒体里有经验非常丰富、同时也具有高度责任感的记者能够承担这样的任务，他们一定可以搞清楚事实，将真相负责任地公之于众，回答天下人的疑问。”

来源：传媒特训营、知灼、老端