一场因孩子偷钱引发的家庭悲剧，山西“7·12夺命后妈案”纪实

“我的一念之差，一时糊涂，造成了千古恨；我自己也无法原谅自己，自己一错再错，造成这样的后果，我现在最对不起的就是我的老公，给他带来这么大的伤害和打击，我对不起他......”

出现在庭审现场的朱红霞，涕泪横流，看起来比实际年纪苍老许多，面对询问，她回答得最多的一句话是“我也不知道”。单从外表看，她不过是一个再普通不过的农妇，旁人很难想象，她会犯下那样令人震骇的恶行。

2011年农历十月，朱红霞嫁给了山西运城市夏县的樊某某。两人都是再婚，朱红霞的前夫好吃懒做、酷爱赌博，不出去工作只知道伸手问她要钱，还多次殴打她，对比之下，樊某某显然比那个前夫要好得多了，因此，朱红霞也十分满意这段婚姻。

不过美中不足的是，两人结婚时樊某某已经有了个7岁大的儿子强强（化名），是他的前妻所生；朱红霞自己也有了和强强同岁的女儿，因种种原因，她没有把亲生女带到樊家一起生活，而是放在娘家请父母照顾。

虽然摆脱了那个不靠谱的前夫，却多了个要照顾的非亲生子，朱红霞心中有些别扭。后妈难当，但也没人要求朱红霞必须把强强捧在手心，樊某某和他的父母不过希望年幼的强强能多个人照看。毕竟强强2岁时亲母就和父亲离婚了，他一直是奶奶照料长大，缺少母爱关怀。

然而，或许是前一段婚姻让朱红霞的心态有些扭曲了，嫁到樊家后，朱红霞对强强横竖看不大顺眼，日常总有些琐事能惹怒她，让她对强强非打即骂。在发现强强时不时偷拿她的钱之后，朱红霞更是十分生气，家人常听到她的骂声。

谁也没想到日常的琐碎矛盾积累起来竟能酿成惨祸。2012年7月11日，朱红霞买了一些鸡爪准备拿给女儿吃，强强不知情，看到后就忍不住吃了几个，被朱红霞发现。朱红霞当即发怒，狠狠骂了强强一顿，又动手打了强强。

其余家人只当朱红霞出出气也就好了，不料第二天，强强在外玩耍时，朱红霞却将他叫回了家。此后强强便失踪了，家人遍寻不着很是着急。朱红霞似乎毫不知情，还跟着丈夫外出到处寻找，直到2天过去强强仍然没被找到，家中却出现了一股奇异的臭味，强强的奶奶才发觉不对劲选择报警。

警方到来后，强强失踪的真相被揭开，才8岁的孩子遇害了，部分尸块被人放在房顶，樊家弥漫的那股臭味正是由此而来。什么样的人会对一个活泼可爱的8岁男童下此毒手？在警方进行一般性排查时，孩子的继母朱红霞顶不住心理压力，交代自己就是杀害了强强的凶手。

原来，7月12日那天，朱红霞的公公住院，婆婆赶去医院照顾，樊某某又在外忙生意不在家。家中只有朱红霞和强强，她便将强强叫去屋顶恐吓责骂，见朱红霞气色不同往常，强强吓得不行，忍不住哭起来，不料这更惹怒了朱红霞。

想到这孩子平时不听自己话，总和自己有些不愉快，朱红霞怒气上涌，竟将强强拉到了屋子里，又拿起院子里的斧头朝强强的头部猛砸乱砍，见强强没了呼吸，朱红霞也吓呆了，慌忙跑出去。

但她并没有即刻去自首，而是试图掩盖罪行，用菜刀分尸后将部分丢弃，部分藏匿于卧室衣柜，后又转移到屋顶。

强强的父亲怎能想到，自己的枕边人竟能狠心杀害自己最疼爱的独生子，而在他着急寻找孩子时，凶手还假装无事一般帮着找，而且强强的部分尸身藏于卧室时，朱红霞也能如常与丈夫在卧室休息，人性之复杂险恶，难道真的没有一个底线吗？

朱红霞触犯了《中华人民共和国刑法》第232条之规定，犯下故意杀人罪，依刑法相关的条文，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”

但朱红霞究竟是蓄意杀人，还是因一时情绪失控，冲动型犯罪？她主动交代了自己的罪行又是否成立自首情节？虽然朱红霞辩称自己当时也不知道怎么会这样，是情绪上头才杀害了强强，但从她的作案过程及平日表现看，朱红霞对这个继子实际怀怨已久。

强强在她面前毫无反抗能力，她却用残忍的作案手法杀害了一个孩子，事后还选择了分尸藏尸，若说是一时情绪上头，实在难让人信服。为泄愤犯下如此罪行，性质和影响极其恶劣，造成的后果特别严重，犯罪事实清楚、相关证据确实充分，属于情节严重的犯故意杀人罪。

依我国《刑法》第67条之规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，朱红霞在警方在罪行尚未被发觉，公安机关未确定犯罪嫌疑人，仅作一般性排查时主动如实交代自己罪行，依法可认定为自首情节成立。

不过，虽然自首一般可酌情从轻或减轻刑事处罚，但朱红霞杀继子一案，综合考虑其作案手段、犯罪性质、造成的后果和影响等情节，均极其恶劣，不足从轻，因此2013年5月16日，山西省运城市中级人民法院作出一审判决，以故意杀人罪判处朱红霞死刑，剥夺政治权利终身。

朱红霞不服一审判决结果上诉后，被山西省高级人民法院驳回，仍维持了原判。2014年8月29日，朱红霞被执行死刑。

庭审现场的朱红霞泪流满面，请求丈夫能原谅自己，也请求法官给她一次赎罪的机会，然而她的罪行又岂是事后忏悔便能轻易抹除抵消的，人性并不单纯，总有复杂的阴影和险恶的思量，然而，恶亦有限，冲动也好蓄意也好，触及法律都需为自己的行为付出代价。