诸葛亮死后，姜维11次北伐中原，到底获得了哪些战果?

作为中国历史上最为著名的乱世之一，三国可谓为后人留下了太多太多的传奇与故事。无论是其中尔虞我诈的阴谋阳谋，还是各个英雄人物扬名立万的精彩场景，抑或是两军对垒的盛大场面，都给后人留下了无尽的遐想空间。

虽然那个时代已经随着时间的发展而消失不见，但它所留下的精神却不断传承，深深融入中华民族的品格当中。而在其中，虽然姜维北伐相比于前三国时代来说有所不如，但作为三国时代的重要组成部分，它仍然是其中浓墨重彩的一笔。

一、姜维北伐具有较为强烈的外部动机

1、对于诸葛亮北伐政策的延续

相比于独霸北方的魏国来说，无论是占据四川的蜀汉还是盘踞江南地区的孙吴，在国力上都可以说是远远不及，这也是诸葛亮在其执政期间持续强调与吴国达成结盟的主要原因。但是，由于孙吴政权的背信弃义，吴蜀两国之间爆发了激烈的夷陵之战。

诚然，吴国最终取得了这场战争的胜利，但从这场战争开始，就注定了这对吴蜀两国来说是一个双输的结果——他们都极大程度上失去了统一天下的机会。

特别对蜀国来说，夷陵之战对其整个国家的打击力度更是尤为严重，不仅造成了损兵折将的恶劣局面，就连刘备本人也在夷陵之战失败后不久于白帝城去世。

在这种情况下，虽然诸葛亮本人之后通过各方手段使国内社会得到稳定，最大程度上降低了夷陵之战失败带来了恶劣影响，而与吴国重新建立起牢固的同盟关系也保障了外部环境的安全。

但是，在整体国力远远不如的情况下，北伐魏国不仅仅是刘备与诸葛亮等人的最大心愿，更是蜀汉延续自身存在的重要手段。也就是说，以攻代守是当时诸葛亮面对魏国时所能采取的唯一方法。

因此，哪怕是面对北伐大业本身并未取得太大成果的局面，这位在内政管理上取得极高成就的政治家也依旧只能选择一意孤行、继续北伐，“今民穷兵疲，而事不可息。”

2、稳固蜀汉政权内部稳定的必要手段

从蜀汉政权本身内部的政治势力组成来看，其中大致可以分为四种。第一种是以关羽、张飞等人为代表的元老级功勋，他们跟随刘备出生入死，是蜀汉政权最为核心的人物；第二种是以诸葛亮、庞统、费祎等人所构成的荆襄地区人员；第三种是原属于刘璋手下的东州地主，最后一种则是益州本地的地主集团。

诚然，一个大型国家内部有着鱼龙混杂、各不相同的政治势力实属正常，但对于蜀汉这样一个新生且处于战乱状态的政权来说，这却给它带来了极大的不稳定性。也就是说，在利益需求各不相同的情况下，这些不同的政治势力派别很难真正团结起来、一致对外。

在原先刘备尚且在世之时，无论是资历、威望、军功乃至个人魅力，他都可以说是当之无愧的第一，这些政治势力之间即便有着再多的不和与不满，也只能选择乖乖听从，这就是一个强大的核心人物所能发挥出来的作用。

之后虽然刘备去世，诸葛亮却完美接替了刘备的位置，继续发挥着一个核心人物所应该起到的作用，并且对其他不同的政治势力有着堪称不可置疑的威慑力，否则他也无法做到在蜀汉整体国力不及魏国的情况下仍然能够大规模的频繁出兵。

值得一提的是，在这一过程中，刘禅虽然在治国理政方面可以说是毫无建树，但他敢于将朝政大权全部交予诸葛亮，这相比于南宋的赵构来说也简直是好得多。

但是，当诸葛亮去世之后，继续执掌蜀汉朝政大权的姜维却陷入了一种较为尴尬的境地。从身份上来说，他是曹魏降将，即便他之后再怎么忠诚，这终归是个会遭到旁人指摘的缺陷。从资历上来看，他加入蜀汉政权不过十年不到，相比于一众朝中老臣来说也是远远不如。

而从军功上来看，相比于关羽、张飞等人而言，他在之后对抗曹魏的过程中也达不到威震华夏的地步。在这种种因素之下，蜀汉政权内部的其他政治势力开始蠢蠢欲动起来，甚至是掣肘姜维的军事行动以阻止北伐。

而越是如此，姜维就越需要通过北伐来建立军功以达到提升个人威望、维护蜀汉政权内部稳定的目的，这不仅仅是为了完成诸葛亮的遗愿，也是姜维自保的唯一方法。

二、姜维的北伐行动绝不能说是失败

1、姜维的北伐总的来说胜多败少

自从诸葛亮去世后，姜维便被任命为辅汉将军执掌军权，在对外征伐一事上有着较大的自主权，这也反映出其承继诸葛亮北伐意志的事实。直到蜀汉灭亡，姜维在蜀汉政权内部总共执掌了长达近三十年的军权，同时也对魏国发动了多达十一次的大规模征伐。

在这十二次军事行动当中，姜维总共获得四次胜利、五次无功而返以及两次失败，整体来说是胜多败少。除了这种直接的军事斗争外，蜀汉政权的北伐前线则是从诸葛亮时代的秦岭西县和子午谷一线推进到了渭水南岸的芒水一线，这种所属疆域的扩大更能够说明姜维北伐是取得了一定成果的。

值得一提的是，在这一过程中，无论是作为少数民族的羌族还是一些汉族，都对蜀汉政权表现出更多的支持，这其中也必定与姜维的政治手段脱不开干系。

另外，对于北伐一事所带来的劳民伤财，姜维本人也有着十分深刻的认知。因此，为了最大限度地降低军民负担，姜维在其他方面做出了一定措施。从个人来看，姜维虽然贵为蜀汉将军，在生活上却极尽简朴节约，并无任何铺张浪费、奢侈享受行为。

同时，每占领一块新的地方，姜维便会在当地开辟屯田，这既能够降低军民负担、使其不至于为沉重的赋税劳役压垮，同时也可以起到稳固新地盘、抵挡曹魏政权进攻的作用。

而从蜀汉灭亡之时国库尚且还算充足来看，蜀汉也并未因为姜维的北伐行动便陷入极端困苦的状态，这应当也与姜维的一系列措施有着重要关系。

2、姜维时期蜀汉的政治环境更加恶劣

而如果从北伐发动的情况来看，姜维所面临的局势相比于诸葛亮来说则更为艰险。一方面，在蜀汉国内，自诸葛亮这一蜀汉政权的核心人物去世之后，整个蜀汉内部的政治环境瞬间陷入波诡云谲的状况。

尤其对于北伐一事，他们更是纷纷持不同意见。如曾在《出师表》当中受到诸葛亮举荐的费祎就消极的认为“吾等不如丞相远矣，丞相犹不能定中夏，况吾等乎？不如治国保民，敬守社稷，如其功业，以俟能者。”

之后又有着黄皓这一专权乱政的宦官试图通过废除姜维的方式来阻止北伐的继续进行。因此，姜维的北伐行动实际上受到了蜀汉政权内部的诸多制约，并未使其真正发挥出全部实力。

另一方面，魏国的整体国力也在随着时间的变化而不断增长。经过多年的苦心经营，魏国在黄河淮河一带流域已经形成了农田生产与水利灌溉连成一片的和谐景象，“淮南淮北，皆相连接，自寿春到京师，农官兵田，鸡犬之声，阡陌相属”。

在三国这样一个乱世，能出现这样的局面已经完全可以说的上是盛世。因此，对于这时的姜维来说，敌人变得比以往更加强大不说，自己所能动用的力量反倒还更少，他能够取得前文所提到的战绩其实已经算是相当不容易。

当然，也正是因为国力更加强大、疆域更加广阔，魏国在军事上的花费相比于吴蜀两国来说也更多。

但是，对于蜀国最终的灭亡，姜维作为蜀汉的最高统帅，却依然是需要负一定责任的。诚然，姜维的北伐并不能算得上失败，但对于蜀汉这样一个孱弱的国家来说，没有取得巨大胜利其实就已经跟失败无异了。

在一些战略措施的设置上，姜维并未根据当地的实际情况来拟定合适的防守或者进攻策略，这导致他难以扩大已有战果，最终甚至是被魏国反攻回去。

另外，对于蜀汉国内政治局势混乱、宦官专权的局面，姜维并未选择积极应对，而是通过带领士兵在外作战的方式来逃避现实，这无疑在一定程度上加速了蜀汉的灭亡。

三、总结

总的来说，姜维的北伐虽然对整个蜀汉政权造成了巨大的负担，但如果将蜀汉最终灭亡的帽子扣在姜维身上，那么这绝对是不公平的。尚且不谈当时魏蜀两国在具体国力上的差距，仅仅是看姜维的北伐成就，我们也不得不承认姜维确实是一位能力出众的将领。

诚然，他在这一过程当中也犯下了不少错误，但对于蜀汉灭亡这一结果来说，其实依旧不是主因。而在中国历史上，正是因为有着包括姜维在内的一系列英雄人物的出现，才最终造就了丰富多彩的中华文化和中国历史。

参考资料：

《重评蜀汉姜维北伐》——叶哲明