穷人的孩子不要读文科？为什么中国歧视文科生？

专业的选择对高考生来说是很重要的一件事，它对于毕业之后的发展有着举足轻重的作用。在很多人心目中，文科类的专业就业前景不好，薪资水平也不高，比理科类专业差很多，但事实并非完全如此。本期，老师将会围绕“穷人的孩子不要读文科”和“为什么中国歧视文科生”两个话题展开，为同学们的专业选择提供参考。

一、穷人的孩子不要读文科？

很多人劝说“穷人的孩子不要读文科”，最主要的原因是文科专业薪资水平比较低，而这一点并非完全没有道理。

根据麦可思研究公布的《2020年中国大学生就业报告》，毕业半年后收入最高的十大专业中均为理工类的专业，而收入最低的大多都是文科类的专业。

收入最高：信息安全（7310元）、软件工程（7123元）、网络工程（6857元）、信息工程（6798元）、物联网工程（6671元）、计算机科学与技术（6633元）、数字媒体技术（6267元）、电子科学与技术（6191元）、信息管理与信息系统（6068元）、通信工程（6048元）。

收入最低：学前教育（4201元）、小学教育（4380元）、化学（4489元）、政治学与行政学（4586元）、历史学（4581元）、教育学（4620元）、美术学（4652元）、临床医学（4662元）、人文地理与城乡规划（4667元）、思想政治教育（4684元）。

在互联网高速发展的当下，拥有一门技术可以更快地赚取经济回报，这也是为什么理科专业毕业生工资比较高的重要原因。

但老师在文章开头提到的那样，并不是每个人都适合学理科。所以选文还是选理，不仅要考虑家庭的经济实力，也要看自己擅长什么，对什么专业感兴趣，以及对未来发展方向的规划。

有些考生擅长背诵和记忆，文科学起来得心应手，学理科反而力不从心。这时候如果逼迫自己选择理科，反而适得其反，难以在高考中取得很好的成绩。

就业薪资的高低并非完全和专业的选择划等号，每年学计算机却找不到工作的人一样大有人在。文科生学金融学、经济学、法学等专业，凭借过硬的专业知识和丰富的从业经验，拿到高薪也并非不可能。

二、为什么中国歧视文科生？

文理科的“鄙视链”是一个伪命题。

近些年网上对于文理科孰优孰劣的争论一直不休，但这些争议其实都来自于定式思维和比较偏激的认知。诚然，很多理工类的专业确实薪资水平较高，但这并非意味着文科就一无是处。

文理分科的目的最初只是为了方便学习，让大家能够结合兴趣爱好学习自己擅长的专业，并非制造“非此即彼”的文理对立的关系。随着新时代的发展，社会对于人才的要求早已不是以文科理科划分了。这也是我国正在逐步实施高考改革，推行新高考制度，取消文理分科的重要原因之一。人文社科类专业是社会的修养，决定着社会的底线，诸如媒体、经济、文化等产业，“实用性”可能不如理工类专业，但都在推动社会发展方面发挥着不可替代的作用，不能厚此薄彼。