八大冲牙器(水牙线)测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？

上个月就打算来为大家做一期热门冲牙器(又名水牙线)测评，但一直都没有时间，这不春节过年放假给了我一个大大的空档期，作为一名口腔博主，这些天一直都在准备热门冲牙器测评的素材和产品准备。针对目前市面上提及率比较高，热度较高的冲牙器，今天就来为大家带来一期：“八大冲牙器(水牙线)测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？”

其实之所以要做一期热门冲牙器的测评内容，关键还是发现很多人并不知道怎么挑选冲牙器，甚至大多数已经购买了冲牙器的人也不知道怎么挑选？当初都是盲目所以的听信主播带货，明星代言等胡乱购买而已。其实冲牙器整个行业非常混乱，很多知名大牌别看知名度高，其实也是近两年才开始做冲牙器，而且大多都是贴牌代工而已。再加上低价冲牙器劣质的品质伤牙率极高，虽然很多品牌打着护龈护牙的旗号，实际伤牙率却很高。

不得不说很多人盲目挑选这一切都暴露出一个问题，冲牙器的挑选很难，因为冲牙器除了价格、外观和牌子以外，其它没有任何有价值的参数，有人可能会说震动频率这个难道不是参数，其实震动频率这个参数各家有各家的标准，很多标注31000次每分钟的震动频率比50000万次每分钟的震动频率所带来的摩擦强度更大。所以几乎都是各家自己在自定义标准而已，除了脉冲频率其它参数几乎没有。所以这也是为什么我今天要做这样一期主题测评的原因。

接下来进入今天测评的重点：冲牙器深度测评对比

看完冲牙器的相关问题，现在来到了主要部分，八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？

我看大多数博主的冲牙器测评都是单纯的对比参数，其实参数基本没什么参考意义，因为市面上的冲牙器的参数设置基本都相同，但是由于各家技术调校不同，实际的使用感受却完全不同，所以本次我精心筹划的冲牙器测评，重点在于不同冲牙器的核心的清洁度和护牙度的使用感受和使用效果，而且参与测评这几款冲牙器我都亲身用过，各位兄弟姐妹可以放心看！

第一环节：模式对比

我们都知道，口腔是不断变化的，有时候比较健康，有的时候则会上火发炎，如果冲牙器的模式和档位力度选择比较多，那么可以适应的口腔情况就比较多，每一种或好或差的口腔状态都能找到相对来说比较合适的冲牙模式，清洁就会更加安全舒适。

八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？我对比了这八支冲牙器的模式，可以看到，扉乐的模式最多，一共有六种，而且扉乐还搭配了不同的喷嘴，选择更加的多样化。松下的模式有五种，也是比较丰富的，而洁碧、舒克、素士和博皓只有三种模式，冲牙的选择比较有限，并且力度选择也比较集中偏高，牙齿敏感或者口腔不太健康总有问题的人可能就不太好适应。

第二环节：水流粗细测评

冲牙器的水柱越细，说明出水精度越好，清洁效果就会越好，那么更能达到全面清洁的目的。如果水流过粗，不但不能形成有力的水柱，分散的前端还有可能会伤到无辜的牙龈，使用起来特别不舒服。

我打开冲牙器，用高清相机把水流喷射的状态拍下来，对比哪支冲牙器的水流比较细腻，并且后端没有分散的情况，下面是对比结果。

★★★★★：扉乐、素士

★★★★：Usmile

★★★：洁碧、舒克、博皓

★★：米家、松下

八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？扉乐和素士的水流都很细腻，而且后半段没有出现分散的情况，尤其是扉乐从首段到末段都一直是比较聚焦的，是这八支冲牙器中水流最细的，这也验证了清洁力中扉乐优秀的清洁效果，而米家和松下的水流明显的粗了很多，尤其松下从一开始就是分散的微泡水流效果，后半段自然也没法形成强有力的水柱，也就导致了清洁力不太行。

第三环节：清洁力测评

八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？清洁力的重要性在冲牙器测评中排第一！这个不需要解释！买冲牙器就是为了达到全面清洁的效果，如果这方面不达标，再多的功能都是营销噱头。冲牙器的清洁力和马达、水泵以及喷嘴的设计有关，冲牙器的马达和水泵影响冲牙器出水的稳定性和冲击力，而喷嘴则对水流的精度起到重要作用，冲击力度足够以及稳定，水流精度越细，那么冲牙器的清洁效果就越好。

如何判断冲击力度呢？普遍的方法是参考最高转速脉冲频率的设定，最高转速脉冲频率代表着冲牙器同的时间内的出水频率，次数越多那么冲击力肯定就越强。冲牙器的最高转速脉冲频率差不多在200次/分钟至1400次/分钟就可以达到口腔的彻底清洁，不用追求比1400次/分钟还高的频率，不然就超出牙龈的承受能力了，可能会伤牙，但这只是其中一个判断标准，就像我上面说的，具体的清洁力还要根据马达和水泵以及对脉冲的调教优化综合评判，所以还是要通过测试才能知道。

清洁力环节的冲牙器测评，我买了八个牙齿正畸的模型，在模型上涂满巧克力酱，分别用冲牙器冲洗牙齿模型两分钟，得出了以下的效果对比。

★★★★★：洁碧、扉乐、素士

★★★★：Usmile、博皓

★★★：米家、舒克、松下

八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？对比还是比较明显的。洁碧、扉乐、素士这三支冲牙器的清洁效果很好，牙套的缝隙、牙龈根部、后槽牙这种难以清洁的部位都被洗得干干净净，而且清洁的效率很快，Usmile、博皓的清洁力也不错，只是还是会有细少的残留尤其牙窝沟这些比较难冲干净的地方。米家、舒克、松下的清洁力就比较弱了，特别是松下，可能是由于其微泡气流的出水方式，冲击力明显的感觉要弱很多，矫正牙套周围都还有一些巧克力酱的痕迹。

第四环节：护牙力测评

冲牙器每天至少使用两-三次，所以一款冲牙器对牙齿的保护能力真的太重要了。八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？好的冲牙器一定是能兼顾清洁力和护牙力的。冲牙器的护牙力同样和水泵结构、马达动力是否稳定、喷嘴出水是否精细有很大的关系，其中最能影响冲牙器护牙力高低的，就是品牌是不是有技术调校的能力。

护牙力高的冲牙器，不仅对基础的水压有科学的设置，还会根据国人的口腔情况来因地制宜的进行二次调校，使得出水更加温和稳定，更适合国人使用。上面讲了，冲牙器的参数基本相同，唯一不同的就是品牌的技术实力，在同样的参数下，有技术实力的品牌设计出的冲牙器会更加舒适安全，如果你觉得没法判断品牌的实力，那么最简单的方法就是买支持试用的，毕竟舒不舒服一试就知道。

冲牙器测评的护牙力环节，我把纸巾打湿来模仿脆弱的牙龈，分别用这八支冲牙器冲洗纸巾三十秒，对比纸巾的破损，破损越大，护牙力就越低。下面是护牙力环节测试的结果。

★★★★★：扉乐

★★★★：舒克、松下

★★★：洁碧、Usmile

★★：米家、素士、博皓

八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？真是不测不知道，一测吓一跳，原来不同冲牙器的护牙力差那么多！早就听说扉乐以死磕伤牙率出名，并且拥有核心的八大不伤牙黑科技，没想到实测的护牙力还真的是强，纸巾那么薄，冲了三十秒之后竟然几乎没有破损，只有一些冲击留下的痕迹。另外，舒克和松下的结果也很不错，只有小面积的破损，整体表现也可以。但是米家、素士、博皓这三支冲牙器真的是让人头大，纸巾近乎全军覆没，说明护牙力有点低，牙不好的用了很容易伤牙，所以建议牙龈耐受力不错的选择这几款。

冲牙器测评的四个深度环节结束后，我们来对比一下同样很重要的售后，尤其是能不能试用这一点，像冲牙器这种口腔护理产品，如果不能试用，单靠测评判断，是根本感受不出来适不适合自己的。

这八款冲牙器只有扉乐是支持试用的，提供2年质保以及限时赠送5年喷嘴，感慨一下这大概就是专业品牌的自信吧，质保的时间也比较长，其次是洁碧和松下不愧价格比较贵，售后政策也是比较长的，不过喷嘴价格在79元2支，一年按需要更换4支计算，一年也要150元。

那面对今天做的这一期八大冲牙器（水牙线）测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？具体有哪些品牌可以推荐呢？

在这里我总结几个我认为比较适合大多数用户的品牌，其中之一是我目前在使用也很推荐的扉乐SII冲牙器，专注不伤牙领域，专业度很高，能实现高清洁力的同时不伤牙，冲洗的干净舒适度很好，能降低冲刷过程中75%的伤害率，有多项不伤牙的技术，以及极大的脉冲频率范围，多种针对敏感人群的档位模式，这是我唯一一支一直推荐的品牌，能够适合大多数牙齿口腔，只是知名度低从不做广告不搞营销。另外是我去年用过的一支素士的冲牙器，本身性价比很足，清洁力还不错，舒适度欠缺一点，胜在性价比，比较适合预算不够的男性，而usmile的颜值设计确实可以，但是这种迷你便携款清洁力很一般，舒适度还可以，当然还有一些国际品牌的台式机还不错，比如洁碧的。

总之，针对八大冲牙器(水牙线)测评，松下/洁碧/素士/小米/扉乐哪个好？这一期的测评当中我选择了各个价位段比较热门的品牌产品，进行了多个维度的测评，希望能够帮助到大家合理科学的挑选冲牙器，尤其是将冲牙器存在的一些问题和弊端也通过测评的方式分享给大家，希望大家能够合理避坑。