卖水果大娘与城管“互跪”，跪出了城市治理的问号

大娘街头卖水果遇城管，大娘跪地求饶，城管也跪下了

当事城管的这种做法显然胜过蛮横驱逐，只是回头来看，也令人百味杂陈

近日，一名卖水果的大娘突然遇到城管检查，跪地求饶，不料城管也跪下了，直言：“大娘，起来，我也给你跪倒了，起来起来”。该段视频在网上引发热议，有网友评价道：都是为了生活，不容易。

↑截自微观安徽视频。

有网友认为，这名城管的下跪略显套路化——此前，在一些地方也出现过类似情况，摊贩下跪城管也下跪，摊贩躺倒城管也躺倒，但无论从哪个角度看，这种做法显然胜过蛮横驱逐。只是回头来看，城管选择的这种方式，也令人百味杂陈。

大娘为何下跪，可能既有惧怕城管的因素，也有求放过的心态。而当事城管之所以下跪，与其说是“表演”，不如说是求配合，希望这名摊贩离开，便于开展工作。对这一幕，稍加思索便觉心酸，养家糊口，就不能站着把钱挣了？

下跪，是无奈的。其实，无论大娘还是城管都不该下跪，也不必下跪。对于大娘来说，流动摊贩做的本就是小本生意，租赁门面恐怕财力不济，于是只能打擦边球，跟城管“打游击战”。而对于城管来说，街道面貌的治理是本质工作，特别对那些违反规定的摊贩不能不管。暴力执法不行，苦心婆心劝说往往又达不到效果。

一直以来，大众的观点都认可城管和摊贩不能变成猫和老鼠的关系。摊贩凭双手挣钱，有权利活得有尊严，但是由于一些人存在占道经营等违规问题，又确实导致他们底气不足。因而，更人性化的城市管理，就要从源头上保证流动摊贩的尊严，对经营活动进行统一管理，让他们既能有合理的存在空间，又能做到有序发展。

去年3月，成都出台文件允许设置临时占道摊点、允许临街店铺越门经营，对商贩等进行柔性执法和审慎包容监管，同时要求临时占道经营需保障安全，不占用盲道和消防通道，不侵害他人利益，做好疫情防控和清洁工作。这一举动获得舆论的广泛好评。去年，全国文明城市测评指标中，中央文明办已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为考核内容，推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极的作用。

可见，提升城市精细治理能力，还是要找到治理城市与方便群众的平衡点。有人说，城管和摊贩之间的矛盾并不是由他们本身造成的。这是实话。解铃还须系铃人，化解城管和摊贩的“冲突”离不开城市治理水平的提升。有一点可以确定，再发达的城市也应该有摊贩的立足之地。城市治理一旦毫无弹性，城市的人文精神也会消解，这样的城市终究缺乏让人留恋的烟火气。