试用期间的车子，遇到暴雨冲走了，需要赔偿吗？

引言故事

大郎来到城里从事房地产销售已经2年了，通过自己的诚信、勤劳、智慧，也小有成绩，在门店里被提拔为销售经理，也获得了自己的爱情，他和金莲两个人在城市里有了自己的小家，虽然是租来的房子，随时有被赶走的可能，但是总算有了自己的小窝，大郎很满足。

可是也不是没有烦心事，金莲单位里的一个同事，西门总是给金莲献殷勤，隔三差五就开着自己的汽车送金莲回家，说是顺路，作为男人，大郎知道西门心里打得什么算盘。

而且，自己升职为经理后，发现自己的员工好几个都有车子，而他虽然早就考到驾照了，还做过一段时间的兼职代驾，可是却没有私家车，这让他在同事面前很没有面子，特别是在员工面前这种感觉很强烈，他隐隐地感觉到，某些家境好的员工似乎眼神有点瞧不起他，而且在他布置工作时也不是很配合，这让作为中层管理的他非常头疼，自己有没有开除员工的权利，可是这些硬茬又不好对付！

于是，在和金莲商量好之后，他们打算去贷款买一辆车，没想到跑了几家4S店，每个店铺都非常热情，似乎每一辆车都非常合适自己，就在犹豫不决时，其中一个厂家主动打电话给大郎表示，鉴于大郎优秀的个人信誉，可以把公司样车免费借给大郎试用两个礼拜，两个礼拜之后可以再决定是要还是不要买。

这种人性化的服务和良好的态度打动了大郎，在他心里，觉得受到了尊重，受到了肯定，况且这个车也是大品牌，于是他决定同意车商的试用建议，签订了2个礼拜的试用合同。

要说无巧不成书，就在大郎试用了1个礼拜的那天，他所在的城市下起了百年难遇的大雨，再加上城市的排雨系统年久失修，导致城市大瘫痪，道路成了海洋，很多地方的水位到了两层楼那么高，大郎所在的小区也未能幸免，更让大郎着急的是，借来的车子也被大水冲走了，就在他告知车商的第二天，他接到了需要赔偿的通知，这让大郎急得团团转，心里也是非常烦闷，赔那么多钱，又拿不到车，好冤枉，怎么办呢？

问题

站在车商的角度，自己把车借给别人，结果就这么没了，希望得到赔偿也是可以理解的；而站在大郎角度，自己只是在试用期间，还没有决定买就因天灾没了，让自己埋单也很冤枉；

那么，这个试用期间的车辆以外冲走的损失，应该由谁来埋单呢？

法理分析

其实，这个故事是牵扯到一个法律归责问题：

那就是【试用期间标的物灭失的风险承担】的问题！

到底是由消费者承担，还是由出卖方承担呢？

其实，这个在《民法典》里有明确规定，让金宝来带大家来看看：

《中华人民共和国民法典》 第六百四十条:
标的物在试用期内毁损、灭失的风险由出卖人承担。

由此我们可以得知，结合本故事，所谓标的物，指的就是大郎借的车子，车子确实是在试用期内，而且车子的损毁或者灭失，是属于意外事件，是一种非人为的风险事件，而这个损毁、灭失的风险是由出卖人承担，也就是由4S店卖家承担风险的。

最终我们可以得出结论：大郎不需要赔偿该车辆的损失，车辆的损失风险是由4S店承担的！

小结

虽然我们知道了，试用期间的意外损毁风险由卖家承担，但是我们也不能滥用《民法典》赋予我们的权利，比如在试用期间，试用人有人为的过错、或者重大过失，导致了试用物品的损毁、灭失，肯定是需要按照归责原则承担自己责任的！