2020年12月，河南的张女士从银行取了四万元现金，返回途中不慎将装着钱的袋子丢失，通过监控，张女士找到了捡钱的人，但是捡钱当事人却只承认捡到了一万元，双方各执一词，究竟谁在撒谎？
因为家里要购买家电，张女士从银行取了四万元现金，由于没有随身携带背包，她将钱全部装进一个红色塑料袋中，放在自己的大腿上，骑着电动三轮车从银行离开。
路上经过一家商店时，张女士临时想要买东西，此时意外发生了，她忘记放在大腿上的钱袋子，起身之后四万元钱从衣服下滑落掉在了三轮车旁边，因为只想着买东西，她径直走进了商店，并没注意到掉落的钱袋子；
张女士从商店出来后，完全没有意识到自己的钱已经掉落，便开着三轮车离开，半分钟之后，张女士忽然意识到钱不见了，于是立马返回寻找，当她来到事发地点时却发现装钱的红色袋子早已不翼而飞。
这四万元钱是张女士丈夫辛苦多年攒下的，这么一丢，她不知该如何向家里人交代，想到这里，张女士慌乱不已，
冷静下来后，张女士急忙让人帮忙查找附近的监控，根据丢失的时间线索，张女士很快就找到了自己丢钱的监控视频。
从监控画面中，张女士确认了捡走自己四万元钱的两名女士，事发时她们骑着一辆电动摩托车，经过三轮车时并没有停下，但是没等走出十米远，又折返了回来，把这个塑料袋拾走了。
联系上捡钱的人后，张女士大松一口气，本以为找到捡钱的人就能拿到这笔钱，不过对方说的话却让她彻底不淡定了.....
捡钱的女士却表示塑料袋里只有一万元，并不是张女士所说的四万元。
听到这个回答后，张女士反复跟对方确认，捡钱女子很坚决地说只有一万，这让张女士无法接受；
之后为了能追回这笔钱，张女士联系到了记者，想要通过调解找回自己的丢失的这四万元钱。
记者和张女士来到监控中捡到钱的女士家中，想当面询问她一些情况；
在捡钱女士的家中记者见到一位女士，该女士声称，当天捡钱的是她的姐姐，她也不清楚当时的具体情况，但是她姐姐当时打开袋子让她看了一下，确实是一万元钱，
随后记者联系来另一位捡钱的当事人，不过这位当事人非常抗拒记者的采访，根本不愿配合。
很快，实际捡钱的女士来到了调解现场，面对记者的询问，该女士表示自己确实捡了一笔钱，但是数额没有四万块。
当记者问到捡钱时的具体情况时，该女士回答得很快：“袋子是敞开的，还一飘一飘的。”
记者立马又问道：“是里面的钱都飘起来了？”女士给予否定的回答。
紧接着，张女士的儿子提出疑问，为什么女士捡到钱的时候是拿手托着袋子？按理来说四万元钱的重量与一万元钱根本就不是一个级别。如果捡到的确实是一万元钱，完全没有托着的必要，而监控中女子捡到的袋子明显很鼓，里面如果只有一万元钱，厚度根本对不上。
捡钱的女士表示，她只捡到了一万元，按照张女士说的四万，那她是否还得自掏腰包补偿三万给她；
张女士听到这番话情绪十分激动，满含热泪。
捡钱女士的丈夫随后说道：“天地良心，我们确实只捡到一万块钱。”
张女士表示，从银行取出来后用袋子裹得严严实实的四万元钱，中间谁也没捡到，也没有被风吹走，到了她这里就成了一万？
我国《刑法》中有详细规定，如果将其他人遗失的东西据为己有，经查实数额巨大，且经过失主多次催促讨要还拒不返还的属于违法行为，会被追究刑事责任；
如果此事当真，那么非法侵占3万元的话，将会被处以两年以下拘役或者一定数额的罚款。
捡钱时直接将钱带回到家里，本身不是一种恰当的行为，面对记者提到的违法责任，捡钱的女士表示还没来得及“处理”这笔钱。
双方的说法不一，起了不小的争执，拾主丈夫坚称他们捡到的不是四万元钱，也不可能会拿出自己的钱去贴补张女士。
张女士一听，立马转身跪倒在地上，双手合十跪拜道：“老天爷开眼、求老天爷显灵。”
面对苦苦哀求的张女士，捡钱的女士表示只要张女士这边拿出具体的证据，只要能够证明他们确实捡到的是四万元钱，那么无论什么结果她都会接受。
张女士因为找不到足够的证据，只能暂时放弃调解，面对这两夫妇的说辞，张女士表示不会善罢甘休，会利用法律的武器保护自己的合法权益；
而捡钱的女士则高声喊着要求张女士恢复她的名誉，并一再强调自己捡到的确实是一万元钱。
据张女士所说，她从丢钱的地方离开到反应过来寻找，中间只间隔了大概三十秒的时间，但是，就是这么短的时间，造成了四万元不翼而飞，多么遗憾！
在记者的建议下，张女士决定接下来会走法律程序，我们相信法律一定会给双方一个公平公正 的判决。
与张女士的事情不同，浙江一男子的遭遇更加让人感叹，也值得大家警醒。
2021年8月20日晚，浙江湖州的陆先生走路时无意中捡到了一台iPad，他立即拍了照片发到朋友圈，希望能够通过朋友们帮助寻找到失主。
回到家中，陆先生联系到本地生活群的群主，发布了寻物启事。
功夫不负有心人，很快失主就被成功找到，但是22号凌晨，陆先生接到了自称是失主的电话，表示iPad的摄像头损坏，说陆先生是故意损坏。
失主在电话里不仅没有感谢的话语，还直接质问陆先生是不是拿什么工具故意将摄像头砸坏，
陆先生十分无奈，故意砸坏再还给失主？对他来说有什么意义？
只是失主似乎并不听陆先生的辩解，反而质问其是不是诚心诚意要将东西还给自己。
本来是一件拾金不昧的好事，好心费劲巴拉地联系了好几个生活群寻找失主，没想到竟然被失主反咬一口；
陆先生怎么也想不到，这样一番好事，竟然也会让人抓住所谓“天黑了无处刷机”的“把柄”，真是可笑至极。
随后，失主又强硬质问与iPad配套的电容笔不见了踪迹，并且一口咬定这个电容笔就是陆先生故意留下，不想还给自己。
这位失主来者不善，还“大发慈悲”地声称自己本来准备拿五百块钱感谢陆先生，但是.....
没等这位失主说完，陆先生的耐心也被消耗完了，他气愤地拒绝了这个“好意感谢”。
随后这位失主还表示，自己事发之后去查了掉落iPad地点的监控视频，那段时间根本没有人路过，而如果iPad从自己身上自然掉下，摄像头肯定坏成后来的样子。
面对失主的强词夺理，陆先生质问，如果不想还给她，为啥还满世界的找人，还在还给她之前故意砸坏摄像头？他又不是神经病。
可是面对陆先生的辩解，失主反而自有一套自己的认知，似乎真的认定陆先生还iPad之前损坏摄像头的行为真的是“神经病”，两人这时候的谈话已经濒临崩塌。
陆先生越想越气，于是将两人通话的录音放到了网上。
这段录音在网络上持续发酵，网友们纷纷对陆先生的遭遇感到同情，也对失主的做法十分愤怒；
电话里咄咄逼人、嚣张至极的态度实在是让人感叹世态炎凉，难道好人在做好事之前必须证明自己的目的吗？难道以后做好事之前都要全程留证据，证明自己真的只是单纯做一件好事吗？
与张女士的遭遇一样，但是本质又不同，张女士是有苦难言，捡钱人捡到钱以后逃之夭夭，不承认这笔钱的具体数额，在没有证据的情况下只能走法律途径。
陆先生却是捡到财物之后立马通过可以借助的途径找到失主，也在最快的时间内还到了人家手中，没等来感谢，等来的却是一盆让人莫名其妙的脏水。
说到底，这位失主是想要陆先生承担维修摄像头的费用，但是她低估了网络的蔓延速度，也低估了网友们对好人好事的保护欲。
很快失主的身份开始被全网人肉，这位当时咄咄逼人的女士开的美甲店也涌入无数网友进行差评，无奈，她只能将这个店铺关闭，在公共场合发布了对陆先生的道歉。
有时候看着世间百态，不禁想问，良心，究竟值多少钱？
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：service@shxyo.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
