发现很多小伙伴都有疑惑：明明有的iPhone型号没有高刷新率，为什么感觉响应速度还是比安卓高刷新率型号要快？
答案是：触控采样率。
手机屏幕触控采样率，通俗解释就是：当你的手指触碰到屏幕，屏幕上的内容产生变化的快慢频率。触控采样率和屏幕刷新率是一对兄弟，只不过屏幕刷新率的感知是动画效果，而触控采样率的感知是启动效果。
iPhone屏幕上的触控采样率在iPhone X之前普遍都是高于安卓，但从那之后就渐渐被安卓反超了。比如iPhone XS触控采样率为120Hz，小米10已经到了180Hz。也是从安卓反超苹果开始，触控采样率作为一个新专业名词才逐渐进入到大众视野。同时这也是安卓厂商们鸡贼的地方，打不过不要紧，不让消费者知道不就可以了。
时间来到2022年，苹果的最顶级型号iPhone 13 Pro系列触控采样率已经由往届的120Hz升级致了240Hz，流畅性再度提高。但是一些安卓旗舰最高已经到了480Hz，参数表现可以说是远超苹果了。
不过关于手机硬件，永远有很多的知识盲点。触控采样率只是一个硬件，真正发挥出来的体验效果还是要靠厂商优化打磨。衡量这个体验效果的标准，还有一个新名词，它叫做：触控延迟，单位是几毫秒级。这个词的字面意思跟触控采样率差不多，大致用一句话区分，就是触控采样率是硬件结果，而触控延迟是软硬件共同协作的结果。
说到这里很多人就能看明白了，一说到硬件结果，安卓碾压苹果几代。但是一提软硬件结果，那必然又是苹果稳赢了。目前所有的手机型号中，iPhone 13 Pro系列是触控延迟最低的。这是来自一加10 Pro发布会上的数据：iPhone 13 Pro在60Hz游戏场景中从触摸到系统仅需要5ms，系统到应用需要11ms，应用到显示需要60ms。目前安卓型号比较接近iPhone这种恐怖触控延迟效果的应该是三星，只不过三星没有在公众场合讲过这些。
当然了，这也不能说是安卓不行，只能说安卓和iOS的底层逻辑不一样。但是在这样的逻辑下，安卓想要超越苹果，不知道要付出多大的代价？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
