高中阶段不允许超前学，出发点是不错，但真能执行吗？

高中阶段超前学被叫停

义务教育阶段的双减政策实行已经有一个学期了。校内减考试次数和作业，校外减学科类培训，这样的双减的确让义务教育阶段的学生压力有所减轻。

与义务教育阶段的学生相比，高中学生就没有这么幸运了。面对竞争激烈的高考，高中学生的学习压力可想而知。为了升学，超前学成了常态，一般学校在高二就会完成三年课程的学习，剩下一年了就会单独拿来备考。超前学可以说已经成为了高中学习的一个常态。

两年的时间要学完三年的课程，除了加快教学进度外，再就是延长上课的时间，利用寒暑假双休日补课来赶进度在高中就是件再平常不过的事情。如此做法自然是有弊端的，那就是高中生的休息时间会不足，学习的强率会加大，学习的压力自然也会变大。

高中阶段的超前学被叫停

高中利用假期补课赶进度，超前学的情况被叫停。近日，教育部就发布了《普通高中学校办学质量评价指南》，指南中指出学校要严格按照课程标准实施教学，不得随意增减课时、改变难度、调整进度，严禁高三上学期结束前结课备考。同时严禁利用法定节假日集中补课或变相补课。

这样的政策就意味着高中阶段的超前学是不被允许的。

政策的出发点不错

高中阶段学生的学习压力确实大，这是不争的事实。如此大的压力确实损害了一些学生的身体健康和心理健康。从给学生减负的立场上来说，这样的政策确实是没有问题的。

如果每个学校都能按照要求来，学生的休息时间肯定在一定程度上是能得到改善的，但是问题就在这里，这样的政策能落地吗？

实施起来的难度太大

面对这样的要求，大多数网友并不看好。

不少网友认为这样的政策基本上无法实施。个人认为也是如此，出发点确实没问题，但是实施起来只怕是难上加难，实施难度大的原因主要是以下几点

一 目前的就业决定了竞争的激烈

高考是带有选拔性质的，分数可以说决定了一切。如此激烈的竞争事实上是由目前的就业情况带来的，毫不夸张地说，但凡能拿得出手的工作，哪个不需要高学历，不光是需要高学历，还需要的是名校毕业的高学历。

高考后，与其说家长奔着名校去，还不如说家长是奔着孩子未来的饭碗去的。

二 应试考试是需要长时间的复习和刷题

不管高考如何改，分数就是王道也是没有改变的。应试考试的模式下，要想学生不超前学，不反复刷题基本就是不可能的。预留一年的时间用来复习无非就是为了让学生更好地应付考试。

单一的评价体系势必会让学校和家长利用假期超前学。但是从目前的情况来看，取消应试考试的可能性还是不大。这也就是说，应试考肯定还是在的，超前学势必也会在，禁是禁不住的。

结语

所以要想高中阶段不补课，不超前学在目前来看，是办不到的，也是不现实的。就算是学校不再超前教学，家长也不敢不让孩子超前学。

如此规定的出发点确实不错，如何实施只怕还需要更详细的指导。但是有些社会问题不解决的话，只怕不管如何指导，执行的难度依然存在。