前几天写蜀汉末期一些事的时候提到了阎宇。说起来阎宇也是一个很有趣的历史人物，在这里就多说两句。
在《三国演义》里，阎宇被描述成一个身无寸功，靠着阿谀奉承迎合黄皓才得以当上了右将军的小人。后来姜维将邓艾困在祁山时，阎宇为了更上一层，于是撺掇黄浩在刘禅面前进谗言，说姜维屡战无功，要将他解职，以阎宇出任大将军一职。
刘禅于是将姜维召回，导致北伐功败垂成。结果姜维回来以后，阎宇听说邓艾精通兵法，不好对付，顿时起了怯意，不敢再提此事。但是因为这个事还是让姜维和黄皓矛盾激化，逼得姜维去沓中屯田避祸，也为蜀汉灭亡埋下了隐患。
右将军阎宇，身无寸功，只因阿附黄皓，遂得重爵；闻姜维统兵在祁山，乃说皓奏后主曰：“姜维屡战无功，可命阎宇代之。”
所以后来《三国演义》出连环画时，阎宇的形象就非常猥琐，一看就是个反派人士。但是实际上阎宇虽然阿附过黄皓，但是为人却没有那么不堪。
根据《华阳国志》记载，阎宇是荆州南郡人。荆州是刘备最早获得的一个稳固根据地，也是后来蜀汉人才最主要的来源地，阎宇的出身可以说非常不错。当然，按照他的年纪，估计不是早年跟着刘备入川的班底，而是第二代人物了。
在正史上，阎宇并没有单独列传，在《三国志》中，只有《蜀书十三·黄李吕马王张传第十三》介绍庲降都督马忠时，在最后提到接替马忠继任庲降都督的人时，描述阎宇一向有功劳和才干，做事勤勉精干，但是论威望和政绩，比马忠还是要差着一些。
阎宇，宿有功幹，於事精勤。继踵在忠后，其威风称绩，皆不及忠。
马忠在《三国演义》里戏份不多，不过历史上他也是蜀汉后期的一代名臣，镇守南中时立下不少功劳，被加封为镇南大将军。曹爽伐蜀时，费祎率军北上迎击魏军，马忠奉命坐镇成都，平尚书事，可见他在当时蜀汉群臣中地位很高。
所以《三国志》里陈寿虽然说阎宇不如马忠，但是能和马忠进行比较，本身就是一定程度的肯定，而且毕竟是给予了正面的评价。因此阎宇的能力应该还是不错的，至少说得过去，他后来能当上右将军，绝非只是靠阿谀奉承而来。
这一点也可以从后来阎宇坐镇永安时，敢于提拔得罪了黄皓，被贬为巴东太守罗宪得到证明。如果阎宇真的一无是处，只能靠黄皓爬上来，断然不敢这么做。而且从后来罗宪凭借两千士兵，就在永安挡住了名将陆抗指挥的数万吴军的进攻来看，阎宇的眼光也非常不错。
更为难得的是，阎宇除了黄皓之外，和朝中其他大臣的关系也不错。
比如说按照孙盛的《异同记》记载，因为姜维多次北伐无功而返，向刘禅进言希望以阎宇代替姜维的，是卫将军诸葛瞻和辅国大将军董厥。诸葛瞻是诸葛亮的儿子，董厥是诸葛亮的旧属。
瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊，宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权；蜀长老犹有瞻表以阎宇代维故事。
他们能支持阎宇代替姜维，说明阎宇在诸葛亮一系中的人缘也不错。与之相比，姜维不仅和黄皓关系紧张，而且因为坚持北伐和诸葛瞻、诸葛瞻、董厥、樊建、谯周、张翼、廖化等人也关系不睦。
当然，这也和姜维作为曹魏降将，与朝中荆州、东州、益州各大势力都没有任何渊源，而阎宇出身荆州，和朝堂上荆州士人出身的大臣有一定的联系有关，但是就为人处世来说，阎宇显然比姜维要强一些了。
综合来看，阎宇虽然不是顶尖级别的人才，带兵打仗不如姜维，但是能力也不差，在蜀汉后期也算是比较出色的人才了。至于依附黄皓，考虑到他并没有因此陷害忠良，那么最多也就是做人比较圆滑而已，不是什么大是大非的问题。演义中对他的描述，还是有些刻意贬低了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
