网民把中国宝宝当“日本萌娃”拒不删除，法院判了

前不久

微博用户杜某发布的一条博文引发热议

有细心网友发现，

这张照片实为女孩母亲拍摄，

已发布于另一网络平台“小红书”。

照片中的中国女孩名叫小楼，

照片拍摄地点位于杭州地铁。

网友们纷纷在该条微博下留言指正，

但杜某仍拒不更正，

且不断发布留言回应。

次日，

热心网友到原告母亲的“小红书”账号下

留言告知相关情况。

随后，

小楼母亲分别在微博与小红书平台发文“辟谣”。

但杜某依然拒不删除。

小楼及其家人认为，杜某的行为侵害小楼肖像权，故小楼向法院提起诉讼，要求杜某公开登报赔礼道歉并赔偿损失。

近日，杭州互联网法院对该案作出判决，责令被告杜某在《法治日报》登报向原告楼某赔礼道歉，并赔偿原告精神抚慰金10000元、维权费用损失5000元。

裁判要点、争议焦点

一、被告杜某行为是否侵害原告小楼的肖像权

法院认为，被告涉案行为侵害了原告的肖像权。被告发布的涉案微博博文中使用的图片，含有小女孩的清晰面部特征、体貌状态等外部身体形象，通过比对原告提交证据中小楼本人的肖像，以社会一般人的认知标准，能够清楚的确认涉案博文图片中的肖像为本案原告小楼的形象，故原告小楼对该图片再现的肖像享有肖像权。根据民法典规定，侵害自然人肖像权的构成要件为：未经本人同意；实施了利用他人肖像的行为。本案中，原告属无民事行为能力人，他人使用原告肖像，应获得原告监护人的同意。被告发布带有原告肖像的图片，但未经原告监护人同意，属于非法使用原告的肖像，被告行为构成对原告肖像权的侵害。

二、被告侵害原告肖像权应承担何种民事责任

首先，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求依法应获得支持。

本案中，被告未经原告许可使用其肖像，并且对原告肖像进行扭曲，侵害原告的肖像权。儿童相较成年人具有身心不成熟的特点，被告的侵权行为极易对原告身心产生不良影响，故被告的侵权行为损害原告人格权益，被告向原告赔礼道歉有利于恢复其人格状态的圆满，有利于其未来健康成长，依法应获得支持。

其次，原告要求被告赔偿精神抚慰金、合理维权费用的诉讼请求依法应获得支持。

第一，被告具有主观过错，且无悔改之意，造成恶劣社会影响。如果说被告在发布涉案博文之初误解原告身份，是因其未尽到审慎注意义务，主观上存在过失，那么其发布博文之后，在众多网友留言指出其错谬的情况下，仍拒不更正并不断发布相关留言，此时被告主观上完全具有放任的故意。此后，在原告母亲于多个平台发布辟谣声明的情况下，被告仍拒不删除博文，足以表明其主观故意。

第二，原告为年仅3周岁的儿童，其权利依法应受到特殊保护。对于未成年人尤其是儿童人格权利的侵害，所造成的精神损害后果往往具有潜在性和长期性，某些负面影响可能伴随一生。原告对于涉案事件的认知可能尚处于懵懂状态，但该事件在网络中的痕迹不会随着时间的流逝而自动被遗忘。当原告慢慢长大后，仍需独立面对该事件可能对其造成的负面影响，故被告的侵权行为对原告造成的精神损害是客观存在的，且后果较为严重。综上所述，法院酌情判定被告赔偿原告精神损害抚慰金1万元。

文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信，是更基本、更深沉、更持久的力量。中华文化经过岁月的洗练、实践的锻造，在当下愈益焕发出文明的光芒，让我们底气更足、力量更强。只有坚定文化自信，才能不断推动中华文化创新发展与时俱进，才能让文化大厦巍然耸立。背靠着深厚文化积淀，我们完全有信心以不卑不亢的开阔胸怀对待外来文化，向世界展示更有活力、更加辉煌的文化篇章。

本案中，原告及其家人，包括网络上第一时间指正被告错误言行、提醒协助原告维权的热心网友，在面对被告侵权行为时，都展现出坚定的文化自信，值得肯定和赞扬。被告杜某通过互联网侵害原告肖像权，对其侵权行为应当予以否定性评价。作为文化传播的重要载体，网络平台不仅要加强平台自治力度，更要有文化担当，强化规范管理，注重优化创新，为文化建设行稳致远，文化自信更加坚定提供有力支持。

来源：杭州互联网法院微信公号

编辑：唐梦葭

相关报道：地铁萌娃被吹成日本人 博主遭打脸 孩子妈:是中华儿女

最近，网络上一个乘地铁的小姑娘火了。

只见她穿着校服，手提公文包，乖巧地站在车厢里，即使有空座也不坐，乖巧呆萌的样子很是可爱。

有博主发博称：这个小姑娘来自日本神户，小妹妹独自坐地铁，为什么不坐呢？是因为日本有个不成文的规定，要求孩子把空座位让给辛苦打工的大人们去坐。

该博主借此称赞了日本的教育，评论区更是对日本一片赞叹。

甚至有中国网友表示：“差距不是一般的大”；“学不来，即使再给我们40年也没有用”。

然而没过多久，这些网友就被小姑娘的妈妈疯狂打脸——

“网传我家女儿是日本小孩！在此特此声明：我家孩子是我大中华儿女，并深深热爱着我们的祖国！请那些擅自乱加文案的“人”给我闭嘴！我大中国不容许你们在这里乱来～ ”

原来，这个小姑娘是个土生土长的中国孩子，而那些所谓的“日本电车”，其实是杭州地铁。

似乎在一些国人眼里，日本的教育理念就是很先进。其实，喜欢展示别国美好的一面倒也没什么，只是若总一味吹捧，只会让人觉得这些人居心叵测。

如果不是小女孩的妈妈的及时辟谣，恐怕这个小姑娘会被更多的人误会，从而对日本的教育大肆吹捧。

就在昨晚，小女孩的妈妈又更新了后续：

虽然原博主已经删文道歉，但她并未感到一丝的歉意，反而是夹带着“攻击”。

原来，原博主不仅讽刺孩子妈妈“摆拍”，还称自己只是“对文字稍加编撰”。

这次乌龙，不光体现了这些网络营销号的不负责任，也反映出某些人骨子里的崇洋媚外和不自信。

而这种翻车，早已经不是第一次了。

2.

去年，网上有一个大V博主发布了一段地铁小视频，并配文：“新宿站是全世界最繁忙的车站，每天客流量达363万人次，秩序井然，互不指责，先下后上是必须的。”

频，并称赞日本社会的文明是“世界一流”的。同时，还向国人提出发问：“我们会反省与反思吗？”

视频中的人们的确井然有序，值得大家学习，中国人向来提倡取长补短，看起来没有什么问题。

但很快，经细心网友查证，这则所谓“日本地铁”的视频，拍摄地点并非东京的新宿站，而是北京的西二旗地铁站。

原来，这条视频是网友@执笔画卿颜于早前发布的，他感慨道：

“乘客中95%左右都是年轻人，他们受过高等教育，有礼貌讲文明知书达理尊老爱幼，在单位都是业务骨干，他们正在挑起建设祖国的重担！”

“曾经的积贫积弱，经过短短几十年的努力变成了今天的富强、尊严与文明！”

面对网友的“举证”、质疑和指责，前面两个“日吹”博主删除了相关视频，但对自己的错误诱导行为矢口否认。

两位博主称，只是想和大家分享一些自己看到、听到、想到的碎片信息。

虽然发布的视频不严谨，但他们并不认为是造谣，甚至大言不惭地称此举是“想激发同胞的爱国心”，只有“善于向发达国家和民族学习他们的优点和长处，不断提高我们中华民族的素质”。

这些言论听起来着实可笑，为什么我们的爱国心，要通过一个视频来激发，更何况，还是我们自己的视频？

将国内地铁站的视频嫁接到日本，这种造谣式的吹捧，暴露了一些国人的“跪舔”心态。

看到一些闪光点和高素质的表现，第一反应就是外国，似乎外国的月亮总是比国内的圆。

3.

更离谱的是，除了我们自己人“妄自菲薄”，就连外媒也跟着凑热闹。

同样是去年，法国某社交网站上上传了一则视频，并配文：

“日本：从小传授公共交通上的文明。”

视频中，几个幼儿园里的小朋友在模仿公交车上给老人、孕妇让座的场景，有条不紊，十分老练。

评论区里，不少法国网友盛赞日本教育。

然而很快有网友发现，视频中小朋友说的不是日文，而是中文。

其中一位小朋友用清晰的中文说：“阿姨阿姨，您坐我这儿。”

于是评论区有网友写道：“不好意思，更正一下，这是一个来自中国幼儿园的视频。”

随后上传原视频的作者也出面澄清，此事发生在中国。

原来，这件事发生在中国新疆塔城的一家幼儿园，于2020年9月23日上传网络。

没想到却火到了海外，还被张冠李戴。

好在法国这家媒体倒是知错就改，很快更正了错误。当天就将推文中的“日本”改为了“中国”。

但是由此引发的热议却没有因此而停止。

中国网友质疑法国媒体，拿着中国视频去点赞日本，无视视频中的中文。

有网友留言调侃说：知道是中国的应该就不会报了。

也有网友神总结：如果视频注明是中国，“灌输思想”那套帽子恐怕又要扣下来了。但如果你说是日本，那做得太棒了……

这些话值得我们深思，不仅是我们自己，就连在国外一些国家的印象里，日本的教育就是位列亚洲前列。而对中国，则不遗余力地抹黑。

但是我们能完全怪别人吗？首先我们需要提升文化自信，如果我们自己都表现出自我怀疑、崇洋媚外，怎么能指望别人对你尊重呢？

4.

去年年底，有一组数据十分讽刺，据中国外文局和日本言论NPO稍早前发布的民调显示：2020年，中国受访者对日本持“良好”印象的比例为45.2%，而日本受访者对中国持“良好”印象的比例仅为10.0%。

刻板印象蒙住了他们的双眼，冲淡了他们对我们的正确认知，而反观我们自己，总是有“一粒老鼠屎坏了一锅汤”的事件出现。

前段时间，某视频网站的知名博主、坐拥600万粉丝的“机智的党妹”，穿着日本服装，在旅顺博物馆面前大跳日本宅舞，引发争议。

因为旅顺博物馆不只是一个博物馆，而是记载着一段血淋淋的百年屈辱史和日军的滔天罪行。

1894年，中日甲午战争期间，日本占领军攻陷旅顺，对城内进行了四天三夜的大屠杀，死难者人数约2万人，惨绝人寰。

在这样庄严肃穆的场合跳着欢快的日本舞，无疑是在“作死”的边缘试探。

在对待日本的态度上，我们向来是复杂的。

热爱日本文化本身并没有错，日本这个民族也的确有很多值得学习之处，但绝对不是不分场合，颠倒黑白，指鹿为马，没有底线。

不管是不负责任的大V博主，还是张冠李戴的外媒，抑或是不明真相容易被带节奏的网友，都值得我们反思。