相信结果，iPhone 13 Pro Max与荣耀 Magic3 至臻版主摄盲测对比

9月15日，苹果正式发布了他们最新的旗舰手机iPhone13以及iPhone13Pro系列，更出色的性能表现以及更未全面的影像实力都让iPhone13系列毫无疑问成为了到目前为止手机圈中的最香选择。

而在一周前的9月22日，荣耀也在举办了影像技术发布会。自豪地发布了他们在影像方面的最新成果：多主摄融合计算摄影技术。一项能拥有提高手机摄影的黑科技技术。而整场荣耀影像技术发布会上。我印象最为深刻的莫过于赵明自信满满地说一句话。

"我相信搭载了多主摄融合技术的荣耀旗舰，即使与iPhone13对比起来也同样信心满满！"

赵明这么一说，那我的DNA就动了。发布会还没结束，我脑袋中就开始构思如何给这两台旗舰在影像方面做怎么样的battle了。最终我想到是以主摄盲测的形式来展开对比。这样做的理由有且只有一个。那就是盲测可以忽略任何先入为主因素。什么技术，iPhone光环都可以忽略。直接用样张说话，相信结果。而用主摄进行盲测，则是希望两台手机能够用最强的摄像头的样张来进行直接对决。

当然在正式开始盲测之前，我还是要介绍一下这两台手机的主摄配置。

iPhone13ProMax：1200万像素广角镜头，26mm焦距，单像素尺寸1.9μm，最大光圈F1.5，同时具备传感器位移式OIS光学防抖。

荣耀Magic3至臻版：5000万像素广角镜头，23mm焦距，单像素尺寸1.22μm，最大光圈F1.9，支持全像素全域8核对焦，OIS光学防抖。并拥有多主摄融合计算技术加持。

当然，在盲测开始前也不忘补充一句，此次所有样张皆为手机原图直出，不添加任何后期处理。我也不对照片的好看与否进行评判，只针对照片中体现的细节进行解析。当然两台手机都升级到了系统最新版本，而荣耀Magic3至臻版也已经升级到了系统最新版本，并且所拍摄样张均使用了多主摄融合摄影技术。

荣耀最新版本

白天样张：

样张A

样张B

这一组固定的太平洋大楼定点样张能够看到，虽然两者都保持着相当高的可用度，但是从整体亮度而言，无疑是样张B更为优秀，天空云朵的细节也来得比样张A要好，暗处也保留了比样张A更多的细节。从氛围来说，样张B更能看出拍照的当下是一个晴天。

样张A

样张B

来到了第二组样张，我想说的是这一次样张B在整体亮度上依旧比样张A要亮那么一点点，但差别很小，而两者的白平衡也比较相似。而这一次样张A在边缘画质上要比样张B要更出色，放大左下角的边缘位置，明显看出样张A的画面还是相对纯净，而样张B的左下角画质已经是出现比较明显噪点，而且在中间区域的细节上样张B在楼顶的石柱上的纹理细节表现同样也不如样张A。

样张A

样张B

这一组样张我们选择在了室内咖啡厅，能够看到两者之间最主要的差别这一次落在了调色风格上，样张A对于暖光灯的显色上会更加暖和，已达到让样张看起来更加艳丽一点的效果，而样张B这组的色彩调整上则是更加贴近真实。而从我在拍这组样张的时候，样张B的色彩则是更加符合咖啡厅的真实色彩。

样张A

样张B

这一组户外湖泊的样张上，样张B又再次展现了比样张A更加出色的样张整体亮度以及相对偏蓝的白平衡调教，整张图片看起来会更有春意，而样张A则更像是落日前的下午4点多的时候拍的。当然，样张A的细节表现在这一组样张依旧比样张B要清晰，放大中间部分的大楼，可以看到楼宇的线条样张A会更加扎实。

样张A

样张B

如果是前几组样张，AB是各有攻守的话，那这一组微距样张毫无疑问样张B则是在最近对焦距离以及成像质量上完胜样张A，植物的纹理细节都被样张B展现得淋漓尽致。说样张B的主摄在微距近摄能力上完胜样张A也是毫不过分。虽然样张A的样张也不是非常差，但是和样张B一对比起来就还是能够看到两者之间的差距还是非常明显的。

晚上样张：

样张A

样张B

终于来到了晚上的样张了，对于现在的旗舰而言，在拍摄夜景上的要求已经不仅仅是能拍到这么简单了，更要能够拍好。来到住宅区附近拍摄这一组样张，我希望大家可以把关注点放到背景的天空上，这组样张两者为了提亮主体的大楼，背景的天空都已经或多或少地出现了噪点了，甚至两者右上角都出现了比较影像观感的红色噪点了。但是从画面的纯净度而言，样张A更为纯净的天空我认为会比样张B更胜一筹。不仅于此，在大楼的颜色表现上，样张A的大楼颜色对比样张B也更加贴近我们肉眼所看到的的颜色。

样张A

样张B

而在光源比较杂乱的夜市中，两者其实在整体亮度以及色彩表现上差别并不明显，更多的则是在白平衡显色上，样张A偏暖而样张B偏冷，而左边的大楼，样张B还是老样子会"下意识"的压一压高光，所以能够看到样张B的左边大楼上的亮度甚至是整张照片上就是会比样张A低那么一点。当然，这一组样张反而是样张B的天空显得更加的纯净了。这跟上一组的情况又会有所不一样。

样张A

样张B

来到了这一组极暗环境下的样张，此时只依靠肉眼已经看不出现场的高矮肥瘦了，而这两台手机硬是把这个环境拍得很亮，属实厉害。但是在这个环境下，两张样张还是有一些不一样的。细节上，虽然石墙上样张B能够看到比样张A多一点的材质纹理，但是这样的代价就是样张B的画面远不如样张A纯净，留意地面，样张B会有比较多的噪点，而样张A的线条对比起来就会有更加扎实的线条纹理。甚至样张B已经不能辨别地上树叶的颜色了，而样张A依旧可以辨别出落叶的颜色。

样张A

样张B

而我们看看这一组样张，两者都发挥出非常优秀的夜摄能力，天空非常纯净，边缘画质也没有崩掉。而样张B最大的问题则是出现了非常严重的鬼影问题，看来样张B的手机被人诟病了多代的拍照有鬼影问题，到了这一代依旧没有解决，样张A当然也拥有鬼影的问题，但是对比样张B，鬼影问题真的减弱了很多。而样张B面对右下角酒店的灯光也进行了力度非常大的高光压制，而样张A则是没有做过多的高光压制做法。把高光部分给更大程度地保留了下来。这导致了样张A依旧保留了高光的暖光色，而样张B则是有些许偏蓝的情况。两者做法无对错之分，只有用户喜好之别。

总结：神仙打架，互有攻守

来到了总结的部分了，现在先来公布一下这些样张的手机究竟是哪一台，

样张A为荣耀Magic3至臻版

样张B为iPhone13ProMax

在这里我也对上面的样张对比做一个简短的总结：荣耀Magic3至臻版得益于主摄更高的像素，以及多主摄融合计算摄影技术的加持。无论是白天还是晚上的样张在成像上都拥有比iPhone13ProMax更多的细节，建筑有着更扎实的线条纹理。而在晚上样张上拥有更加纯净的画面。不仅于此，在夜间拍照的鬼影控制上，荣耀Magic3至臻版也来得比iPhone13ProMax要好。而夜景上保留一定的高光细节我认为更加贴合真实。而在白平衡的调教上，我个人反而觉得这一次荣耀的白平衡有以前iPhone白平衡调教的那味，也是贴合现实场景的色彩，画面真实，不失细节。

iPhone13ProMax的样张白平衡条件依旧是傲视群雄般的存在，这次的对比依旧如此，但是能发现这一次苹果的白平衡也发生了些许的改变了，不再像以前那样完完全全忠于真实了，他也有在后期做了调亮的处理，在白天样张中尤为明显，白天时候的真实情况其实并没有iPhone13ProMax拍得那么的亮，以及天那么的蓝，整体白平衡偏冷。而夜晚样张中压制高光的做法我认为是见仁见智。但是iPhone13这一代在鬼影问题上依旧毫无改进的确有点让人恼火。而iPhone13ProMax的微距拍照则是强的可怕，如无意外应该是独一档的存在。

我相信认真看完整个主摄盲测的读者，应该会有跟我一样的想法，那就是这两台手机的主摄拍照功能虽然是各有胜负各有长处，但是说老实话，在成片的整体效果上，我认为两者之间的差距绝对不是那种天与地的差距，更像是一场势均力敌的拉力赛。你几乎能够在他们的样张都有各自的优势所在。

iPhone13ProMax凭借出色的白平衡调教，强悍的微距拍摄能力以及夜景上激进的高光控制策略，当然老问题的鬼影问题依旧是存在。但是瑕不掩瑜。上面说到的优势都让iPhone13ProMax的主摄拍摄能力放到当下依旧是第一梯队甚至的标杆的存在。

而作为追赶者荣耀Magic3至臻版，在白天样张上出色的细节表现，夜景样张中天空纯净的表现以及同样出色的色彩表现，都能体现出拥有多主摄融合计算摄影的荣耀想要追赶高端旗舰们的决心。就目前这个盲测成果而言，荣耀可以对自家的多主摄融合摄影更有自信了。如果真要说荣耀的多主摄融合计算摄影有什么地方需要改进的话，那就是如果在融合过程能够在按下快门的一刻就能够完成的话，那就更加完美了，但起码荣耀目前是走在了对的路上了。继续走下吧，未来可期。

手机融合计算摄影小调查1.您认为荣耀Magic3系列手机影像系统最大的优势是？(单选) 融合计算摄影算法 多主摄融合拍照 其他2.您更看重融合计算摄影带来哪方面的提升？(单选) 更远的长焦拍照 更优秀的画质 更稳定的防抖3.您所知道，支持手机视频电影工业模式拍摄的品牌有哪些？（可多选）(多选) 苹果 荣耀 三星