摇滚名人堂(Rock and Roll Hall of Fame)对于摇滚乐迷来说基本都是个耳熟能详的名字,能入选的人全都是在历史上最具影响力、或者对摇滚乐的音乐行业起过重要影响的人。可以说,对于摇滚乐迷来说,这个成就奖的意义要比格莱美、Billboard、MTV音乐大奖之类的奖项更有讨论价值的多,也曾经被誉为“摇滚圈的最高名誉”。
摇滚名人堂基金会创立于1983年4月20日,由Atlantic Records(大西洋唱片)创立者兼主席Ahmet Ertegun创建,位于美国俄亥俄州克利夫兰市。它建立最初的目的就是为了记录那些摇滚领域最著名、最有影响力的音乐人、乐队、制作人以及音乐行业的幕后工作者等。早期的时候类别主要有表演者、非表演者和早期影响者,2000年,增加了一个类别是“sidemen”,旨在表彰那些主流艺人背后的可能并不为人所知的支持者的贡献。2008年,非表演者奖项更名为终身成就奖,2010年,“sidemen”奖项变更为杰出贡献奖。
摇滚名人堂的入选资格非常严苛。首先,入选者的第一张唱片必须已经发行满25年,还要获得委员会(通常由乐评人,音乐家,唱片公司高管组成)的提名才行。但是由于提名和投票全程不透明,摇滚名人堂从一开始就收获了不少质疑指责,更有不少与提名委员会有个人恩怨的艺术家对他们进行公开指责。作为一项改革,从2012年开始接受粉丝投票。到2021年5月为止,已经一共有351人入选了名人堂。
虽然它的公信力一直饱受质疑,而且各种各样的幺蛾子不断,不过,在走过了近四十年之后,它还是逐渐成为一个摇滚乐迷心中特别的风向标。不过,就好像玩儿摇滚的从来也没把主流态度当回事儿过一样,名人堂这个风向标也算不上什么值得顶礼膜拜的对象,更多时候像是个每年例行总结然后吐槽一遍的对象。
这里是来自摇滚名人堂官网完整的获奖名单:
https://www.wikiwand.com/en/List_of_Rock_and_Roll_Hall_of_Fame_inductees
而在这几十年的历史中,也不乏一些有趣的、难以逾越的记录:
入驻摇滚名人堂次数最多的艺术家:埃里克克莱普顿(Eric Clapton)。一共三次入选摇滚名人堂,分别以新兵乐队(The Yardbirds)、奶油乐队(Cream)的乐队成员身份,以及个人身份进入摇滚名人堂。
最年轻的摇滚名人堂入驻者:史蒂夫旺达(Stevie Wonder)。1950 年生,38 岁以个人身份入选摇滚名人堂。
最早达到两次入驻名人堂的艺术家:克莱德麦克帕特(Clyde McPhatter)。以漂流者乐队 The Drifters 的一员首次入选。1987 年,以个人身份进入摇滚名人堂。
先以个人身份入驻,再以乐队身份入驻摇滚名人堂的艺术家:克莱德麦克帕特、尼尔杨(Neil Young)、罗德斯图尔特(Rod Stewart)。
唯一一支所有乐队成员都入选过名人堂,而乐队本身却没有进入名人堂的乐队:行进的威尔伯里(The Traveling Wilburys)。
这个乐队大名鼎鼎的成员包括:罗伊奥比森(Roy Orbison)。1987 年以个人身份入选名人堂;鲍勃迪伦(Bob Dylan)。1988 年以个人身份入选名人堂;乔治哈里森(George Harrison)。1988 年以披头士乐队(The Beatles)成员,2004 年以个人身份入选名人堂;汤姆佩蒂(Tom Petty)。2002 年以汤姆佩蒂和伤心人乐队(Tom Petty and the Heartbreakers)成员身份入选名人堂;杰夫林恩(Jeff Lynne)。2017 年以电光乐队(Electric Light Orchestra)的成员身份入选名人堂。
第一位入驻摇滚名人堂的女性艺术家:艾瑞莎富兰克林(Aretha Franklin)。1987 年进入摇滚名人堂,同时也是最年轻的入驻摇滚名人堂的女独唱艺术家。
第一位两度入驻摇滚名人堂的女性艺术家:史蒂维尼克斯(Stevie Nicks)。1998 年以弗利伍麦克乐队(Fleetwood Mac)的成员身份入选,2019 年以个人身份进入摇滚名人堂。
当然,大多数人还是人很乐于接受这份职业生涯中的荣誉的,不过,也有不少人光明正大的表示了对摇滚名人堂的不屑(这才够摇滚),而摇滚名人堂对于美国乐队的偏心、对于其他国家乐队和有特殊贡献的人有意无意的忽视也是让许多人不满。2006年,The Sex Pistols在被忽视多年后终于获得提名,却亲自发公告明确拒绝名人堂,“我们不是你们的猴子,摇滚名人堂其实臭不可闻”;2012年,Guns ‘n’Roses的入选也是一场大戏,Alx Roses一早就发表声明,拒绝与Slash同台,并认为名人堂是个不尊重人的地方(后来大家有钱一起赚是后话了);而Kiss也多年被名人堂拒之门外,所以Gene Simmons对评选委员会从来没有过好脸色,从而激起了另一场没完没了的争论。“连Madonna和Blondie这些流行迪斯科艺人都可以入主摇滚名人堂,这本身对乐迷来说就是一件很不尊重的事情。”于是他们愉快且坚决地拒绝了现场的表演。
不过,作为摇滚名人堂一直最受争议的,始终是他们的标准。最初,在摇滚名人堂建立之初,这个问题还没什么争议,Elvis Presley,Chuck Berry,Ray Charlles,Beatles,Rolling Stones,Little Richard,James Brown,Bob Dylan……他们都是当之无愧的巨人。但是在过了三十多年,流行音乐又经历了天翻地覆的发展,甚至连种类和选择都变得不那么界限清晰的时候,那个旷日争论又再次浮出水面——名人堂的标准到底是什么样的?广泛的流行程度和音乐的优秀,到底孰轻孰重?而如果有这个标准,谁又有权力做出决定?当然,很多早已经被历史证明了自己价值和意义的乐队并不需要这一个奖项来给自己锦上添花,然而对于名人堂来说,这样的缺位反而可能会成为自己给自己竖的靶子。由于入选的名额有限,每一年都会碰到诸多重要的人物被挡在外面,比如Nirvana直到2014年才得以成功入选,这消磨得到底是谁的价值?
对于名人堂的提名委员会和投票委员会来说,他们要面对的是越来越开放的音乐环境,而对于围观者来说,他们看到的可能就是一年一年反复无常的判断标准。尤其是在进入2020年代以后,摇滚名人堂的入选名单中,开始出现了合成器和电子鼓机的身影,再过几年,完全脱离了摇滚乐队老三件形式的乐队也会越来越多,在这种情况下,标准又要如何定夺呢?
近年来,主办这项活动的名人堂基金会提出了各种各样的改革,他们希望令提名委员会更加多元化,同时把人数控制在一定范围内。他们邀请年轻人加入提名委员会,非白人和女性委员也在增加。而一些此前备受忽视的音乐类型也被列入名人堂的候选名单列表,又因为名人堂采取的对摇滚乐的广泛定义,他们对hip-hop音乐、对于流行市场的暧昧态度也让让一些并不能得到摇滚乐迷认同的乐队也登上了提名名单,各种各样的指责、质疑只会在之后的时间里愈演愈烈。
其实,摇滚名人堂也好,格莱美也好,各种表彰性质的组织委员也好,想要创造一个有足够说服力的、又能不违初心的奖项品牌是需要不断地完善和思考的。而如何能通过这些奖项为音乐发展带来专业的、正面的积极的作用,也是件值得讨论的事情。不过,再多的奖项,再多的荣誉,对于音乐来说,也不过是锦上添花,聊增趣味而已,最重要的,还是立身于作品本身。
不过摇滚名人堂作为一个充满摇滚氛围的地标性建筑物,还是很值得乐迷们一看的。
*微信编辑:Kikko
*原文转自:Soundlibrary声音图书馆
*转载、投稿、合作:欢迎留言
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.