明白了金头盔比赛的规则 自然就不会出现各种怪论了

作者：赤剑天涯

每年空军的“金头盔”比赛过后，军迷圈都会一地鸡毛，什么飞机又怎么样，谁谁谁又打不过谁，白瞎了双倍发动机，双倍航材消耗等等。

首先，开门见山的说，金头盔自2011年创办以来，科目，机型和条件一直在变化，大家以旅（团）做单位参赛，争夺“优胜单位”（团体）及“金头盔”（机组或个人，机组大家应该也好理解，毕竟有双座机参赛的情况，如歼-16）。

大家以团（旅）为单位报名参赛，自然有不同的机型（上图誓师的就是某团参赛的骨干和机型），一般是各参赛单位三代和三代比，三代半和三代半比，如果不这样设定条件，某参赛单位把刚换装的歼-20祭出来，“降维打击”，赛也不用比了，10顶金头盔全给他们吧。

一年一度的金头盔一般是10顶（但也有意外，2014年参赛单位多了，为了刺激飞飞们的潜能，就只设了5顶），优胜者会获得一顶实实在在的“金头盔”。

金头盔开始（2011年）只设定同型机之间的比赛，即你团出歼-11，我团也出歼-11，你团出歼-10，我团也出歼-10。

不比拼飞机性能，只比大家谁的技战术水平和军事素养更高，谁飞得更狠，练得更苦，比的是头盔之下的“脑袋”里的智慧。

2012年开始开始组织了异型机之间的比赛，但当时我们还没三代半（歼-16，歼-10C等三代半入役分别是14年和18年的事了），大家战机还是处于一个水准，但当时某团的苏-30首获一顶金头盔，所以当年是11名飞行（10个机组）拿了金头盔奖。

各参赛单位三代和三代半异型机之间的比赛，也是近几年才开始的，并且还不是一场定输赢，是看综合比分的，比分高者夺冠。

其实这个也好理解，不看多次的综合比分，只看一场的发挥，是人都有意外，有个身体不适，发挥失常，一场定输赢是看不出个人的真实水平的，赛后总有各种说道和不服气。

官媒南部空军的表述，注意划圈处的“总比分”落后的字眼。

赤剑在这里说人话就是“金头盔”的规则是，多场次，多场合多科目较量，综合比分更高者，夺冠，不是说谁用了什么机型拿了金头盔就代表这个机型厉害，本质上是飞行员厉害，毕竟飞机没有代差的情况下，大家都处于同一水平，就看谁更会“算计”，谁战法更新，实战中更管用，谁平时练得够猛，更贴近实战。

没有代差的情况下，真的不存在中型机吊打轻型机，重型机吊打中型机，单发吊打双发，双发吊打单发等奇奇怪怪的言论，战局的胜败在于谁的飞行员更了解对方，更会发挥自己的长处，把对方拉近自己的优势区域，然后一击必杀。

如果真要画数值的话，赤剑只能说，战机的技战术性能能决定空战结果的下限，但决定不了上限，空战数值的上限能达到多少，取决于飞行员个人的水平及战场发挥，这个才是空战中决定胜局关键的“重头”。

并且金头盔的科目，为切合实战需要，其实一直在做调整，比如光放飞行员“自由空战”怎么行，实战中其实是有很多关键任务要执行的，比如上面官媒空军在线文章里的划线处。

赤剑用白话和大家解读就是，参加金头盔的飞飞们以团为单位参与了某个科目的比拼，某团参赛飞机全上（4架），扮演防守方，某参赛对抗团精挑细选2个机组扮演突袭方。

规则就如文中表述的一样，防守方把进攻/突袭方2架飞机干掉，胜，得积分。

进攻方2架把防守方4架飞机都干掉，或者有任意一架避开防守方的拦截抵达要害目标区域，则进攻方胜，得积分。

别小看这个规则设定，假定你4架战机担任元首机护航，就算你事后把突袭的2架飞机干掉了，但你在干掉他们2架飞机前，进攻方一架飞机已经突破了防守圈打掉了元首机，就算你4架战机空中无损，攻方全灭，你任务也算失败。

更何况实战中可不只护航，人家进攻方还可能带特种弹（不仅限于核弹，穿地弹，生化弹头等）突袭你如指挥中心，核弹发射井，政府首脑驻地等关键节点。

所以不同于自媒体的表述，我们的官媒其实提到金头盔飞行员其实都是赞扬谁平时练得好，“苦练精飞”，战法创新，飞行员战场之上无杂念，只为打赢，战场无用的动作一个不练等等，更何况金头盔还有个比较特殊的规定“每界金头盔，参赛单位必须要有50%以上的新人新面孔才能报名”，避免飞了数千小时的老鸟“霸屏”金头盔，年轻一代的飞行员没有出头机会，对整个空军人才建设不利。

所以，大家不要信一些自媒体的瞎话，他们的本质是制造对立，厂所攻击，从历年金头盔的归属来看，歼-10，歼-11，歼-16，歼-10C其实各有参赛单位依赖他们夺冠，金头盔比的是飞行员，从来不是飞机。（本文完）