拒绝身份政治：法国左派炮轰美国左派

　　在美国深陷政治正确和觉醒运动时，法国左派发起了一场抵制“觉醒”的运动，法国左右派一致认为，美国的学院左派正在传播一种有毒的观念，美国左派主张的觉醒和身份政治，不仅无助于任何问题的解决，还会解构公民的身份认同，让国家更为分裂。

　　早在弗洛伊德示威时，马克龙就表示法国绝不允许拆毁雕像，启蒙运动的遗产是伟大的，不容许丝毫玷污，之后马克龙又号召法国大学抵制美国传播的错误思潮，认为美国左派的思想只会破坏法国的共和原则。

　　尽管法国左右派齐声声讨觉醒运动，但觉醒仍然出现在了法国的校园中，一些学生开始抨击法国的共和主义原则，认为自己的身份是特殊的，法国的共和主义只是掩耳盗铃。

　　很多法国学者担心，盎格鲁撒克逊的有毒文化最终会占据法国校园，今天法国的言论自由将不复存在，在极度的危机感下，法国从上到下，无论左右都开始阻击美国白左。

　　1

　　共和原则不允许“身份政治”

　　在我们的常识中，法国应该比美国要左的多，但为何这次最左的法国反而指责美国左派激进呢？根源在于法国左派继承了法国自由主义的传统，信奉普遍主义和色盲主义。

　　普遍主义就是世间存在放之四海而皆准的真理，所有的公民都应拥有同样的权利。色盲主义就是无论是何种肤色，种族，性别，都不应在公共场合被特殊对待，法国人坚信消除歧视最好的办法就是无视他，当所有人都不在意肤色、性别时，歧视自然就会消失。

　　与美国不同，法国历史上曾是个专制主义的国家，有着深厚的中央集权传统，与中国一样，法国力图使他的国民变成均质，毫无差异的公民。

　　（法国一直实行同化政策，法国黑人非常认同自己的法国身份，不认为法国存在什么种族主义）

　　在19世纪，法国会不遗余力的将法国的制度和文化照搬到殖民地，所有的殖民地臣民都要学习法语，法国中央议会还会派出专门的总督对殖民地进行管理，那些优秀的法国化的少数族裔会被吸纳进法国的体制。

　　法国人自豪的宣称他们继承了罗马人的传统，在罗马帝国，无数蛮族被罗马人同化，并在罗马出将入相，法国人认为，法国的启蒙思想和共和原则正如当年的罗马文明，而其他来到法国的少数族裔应该皈依这一原则。

　　这从人口统计中就能看到差别，在美国，人口普查一定要按照族裔进行分类，而在法国，一切统计族裔的行为都是非法的，因为法国人认为按照族裔划分本身就是制造分裂。

　　法国人认为，公域和私域应该明确划分，在私域，人们尽可以拥抱自己的身份，但在公域，所有的身份都应被压制，在公共场合，不允许佩戴任何宗教、文化和政治标识。

　　在美国，总统就职时都会手按圣经，一些穆斯林议员还会佩戴头巾进入议会，在法国，这都是非法的，都属于将个人的宗教身份带入了公共场合。

　　可以说，法国从大革命时期开始，就不允许身份政治的存在，共和原则的本质在于消灭差别而不是纵容差别。

　　（欧陆左派齐泽克嘲讽美国白左）

　　2

　　言论自由不容政治正确

　　法国不仅不允许身份政治，还对政治正确深恶痛绝，法国人一直认为言论自由至高无上，哪怕不同意对方的每一个字，也不能剥夺他人说话的权利。这也是法国人和穆斯林冲突的根源。

　　查理周刊事件就是个典型案例，法国人认为，查理周刊正确与否并不重要，关键是他有说话的权利，查理周刊平常侮辱最多的就是天主教，但法国的天主教徒从未试图运用暴力，凭什么别人都骂得，就穆斯林的先知不能骂？在法国人看来，穆斯林对查理周刊的袭击是赤裸裸的挑衅。

　　（查理周刊事件，法国左右派一起谴责恐怖分子）

　　无论是查理周刊还是尼斯恐袭，法国人左右派都严厉予以谴责，法国监管清真寺的强硬行为也得到了全国一致的支持。法国人认为言论自由至高无上，哪怕对方说的话全是错误，也没有任何理由予以禁止。

　　法式言论自由显然和美式政治正确格格不入，政治正确要求每个人都要限制自己的言论自由，因为你的话可能给弱势群体造成伤害。为了让弱势群体不受侵害，多数人就应该管住自己的嘴。

　　到今天，政治正确俨然走火入魔，任何人一句话不小心都会面临社死的风险，《哈利波特》的作者罗琳因为说错一句话被网暴（抨击她没有考虑跨性别者），被禁止参加哈利波特20周年纪念。共和党黑人议员卡森因为转述了一句性别歧视者的话被抨击为歧视女性。一个扮演黑人的白人女孩被认为怀有种族主义思想。

　　（罗琳因为一句评论被认为是歧视跨性别者，因为她将有月经的人和女人划等号）

　　在如今的美国校园无数教授因为直面问题被斥为种族主义，并被激进的左派学生包围予以批斗，而Me too运动的大旗下更是直接损害了男女关系，很多美国的高管因为怕被指控性骚扰不敢和女性员工有所交集，以至于很多女权主义者担忧这可能让女性因为与领导缺乏交流而失去晋升的机会。

　　在美国左派的胡折腾下，美国人的言论自由是越来越少，在天朝，人们不能随意谈论政治，在美国，人们也不认为随意谈论政治，因为你不知道哪一句话就冒犯了某个群体，随之而来的就是社死和无穷无尽的诉讼。

　　这也是法国左派反对美国左派的原因，他们认为左派应该促进公民的自由而不是减少他们的自由，为了多数人牺牲少数人固然不对，但为了少数人就要挟多数人难道就对了吗？

　　（川普炮轰觉醒运动，认为美国女足正是由于沉溺于觉醒才表现低劣）

　　3

　　对合众为一的背叛

　　在法国左派看来，美国左派的道路显然是歪了，法国左派认为左派的使命和实现马克思说的终极自由，即人全面而自由的发展，法国人之所以在乎高福利，就是因为福利让人们免于生计的逼迫，可以做自己喜欢的事业。

　　
让他们震惊的是，美国左派对经济问题毫无兴趣，反而将目光全部集中在身份政治和觉醒运动上，在他们的折腾下，美国人的生活不仅没有丝毫改善，反而将很多普通人逼成了极右，在弗吉尼亚选举中，正是因为对左派批判种族理论的恐惧，大量的家长将票投给了共和党人扬金，让蓝州弗吉尼亚翻红。

　　（扬金的胜利为美国左派敲响了警钟）

　　民主党对文化左派的拥抱正让他们远离普通人的选票，在上个世纪，工人阶级一直是民主党的票仓，因为民主党被视为罗斯福的政党，代表着社会福利。但是民权运动后，民主党越来越痴迷于文化左派，越来越屈从于大学中的学生和知识分子，随着他们的观点愈发离谱，越来越多的工人转投共和党。

　　民主党再照美国左派的路玩下去，迟早会作茧自缚，民主党唯一的道路就是重回克林顿路线，克林顿那句“笨蛋，经济才是关键“，打动了无数美国人的心，在经历过四年的纷乱后，美国人只想要一位务实z正常的总统，他们已经厌烦了无休止的政治斗争。

　　正因为对稳定的期望，美国人选出了拜登，但事实证明，拜登做的还远远不够。