俞敏洪回应财富巨幅缩水：那个钱不是我的

12月15日，俞敏洪在《开场白》节目中回应财富从260亿缩水到75亿元：“这是统计错误，我的财富远远不到这个数。而且那个钱不属于我，那是社会的。我的日常生活，包括家庭生活，跟那些钱一点关系都没有。”

俞敏洪还表示，未来我希望新东方股票上升后，拿去卖更多的钱，做我想做的事。

信息来源：五环短视频

延伸阅读：

吵翻了！经济日报怒批俞敏洪，网友们却纷纷表示力挺

来源：功夫财经

作者：古原

这两天，经济日报一篇文章犯了众怒。

这篇文章让无数人不爽，因为俞敏洪的努力和担当，很多人看在眼里，而这篇文章高高在上的表达，一下子就引爆了情绪。

俞敏洪也回应了这篇文章。

俞敏洪很宽容，他说，感谢记者的好意，只表达了一点点“不同意”：

有一点点我不太同意，文章说‘从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业’，其实商业模式不存在快钱和不快钱，教育领域做起来也挺艰难的，很多教育公司原来都是赔钱的。

直播也是不容易的。我知道薇娅、李佳琦一直播就是十几个小时甚至20个小时，没日没夜地选品，没日没夜地努力，所以其实没有一项行业是好做的。

而这位记者，到现在还不明白自己到底错在哪了？

作为一家主流权威的经济大报的从业人员，对自己犯下的错误一无所知，这是为什么呢？

01

我想最主要的，还是因为她的身份。

她是一名体制内大报的工作人员，而这种身份让她产生了一种幻觉：我在大报上班，我在权威媒体上班，我的每篇文章甚至每一个字分量都很重。所以，我当然可以高高在上地俯视众生，甚至可以“激扬文字，指点江山”。

但实际上，如果剥离掉这一重身份，她也就是一个会写几个字的文字工作者。没有大报光环，她大概率是没有底气给俞敏洪“指导”工作的，一个有着数十年商场经验的老手，要你教怎么做企业？

这就像一个纯外行，走到医生面前，告诉他，你这个手术做得不咋地，我来告诉你怎么做。

这不是疯了吗？

对的，在我看来，写这么篇文章就是疯了。

顶着大报光环，就可以用自己无比浅薄的商业知识，对着一个有上万员工、曾经数百亿市值的企业及其老板，毫无逻辑地“指手划脚”一番？

当然，我不是说新东方不能被评论，相反，任何一个人都可以对新东方和俞敏洪的做法发表看法，哪怕就是新东方的一个顾客，也可以说：新东方去卖菜，可太不妥了。

但我想说的是，顾客的言论，不会登上经济大报，而这位记者的这番评论却会。

哪怕她在饭局上直接和俞敏洪说这些话，别人只会哈哈一笑，甚至表示可以理解，小姑娘嘛 ，外行嘛 ，不懂吗，说什么都不奇怪。

但在经济大报上刊登出来，那就很难不引发讨论乃至争议了，因为毕竟外界一直将这份报纸视作官方权威乃至政策风向标。

02

“好家伙，新东方要学李佳琦了？”

这种语气，这个标题，足以表明这位记者对商业一无所知，并且对直播行业有着强烈的偏见。

李佳琦怎么了？身份低下吗，做直播带货的大企业主，就不是企业家了吗？不能学吗？大家都学马斯克造火箭吗？

紧接着她来了一句，直播带货很挣钱。

那我想问的是，这么挣钱，为什么你还要拿死工资，为什么你不去直播带货？

作为一个经济大报的记者，你好歹也了解一下直播带货这个行业？这个行业之所以火爆，是因为其以低价而成为火爆的商业模式的，怎么就说可见利润之高呢？

直播带货要是价格高，淘宝一搜就比他要便宜，有哪个傻瓜会坐在直播间等着产品上架，这些人疯了吗？

名人式的直播带货，就是靠主播的IP吸引足够大的流量，以低价并由名人背书质量的方式进行产品推广，这是先进的销售模式好不好。

在名人直播间，你想买的东西不止便宜，而且质量有保障；还有你认可的名人不但为它背书，出了问题还坚决处理。

因为当商品出现问题，或欺诈，或低质，或高价时，那名人直播间就不可能持续开下去，这是一种将名人的信誉与产品紧密捆绑的商业模式，请问这种模式有什么问题吗？

不懂也没问题，但不懂，不要装懂，更不要占用大平台胡说八道。

此外，她还说新东方之前是赚快钱的，现在进直播带货也是赚快钱的。

话里话外，充满了鄙夷。我想问的是，什么叫赚快钱？

这个世界上谁不想赚快钱，谁不想一年赚几个亿？

没有任何一个企业老板会说，我的目标是赚慢钱，慢慢赚，不着急。

市场是无数企业家争相为消费者提供服务的场所，你慢，我快，你就没资格在这立足。

如果一个人有本事赚到快钱，那不过是说明他能够找到一种方法，快速地满足大规模消费者的需求。

所以，俞敏洪脾气再好，也要怼她。

任何行业都不容易，哪来的有快钱可以赚？

中国中小企业三年存活率不足2%，九成八的企业倒在路上，有快钱他们不会去赚吗？

03

对商业的无知，对企业创业不易的不了解，再加上高高在上的优越感，她才能写出这篇文章。

更为可笑的是，她给新东方的建议是去农村开大学，因为新东方有这么多老师，最适合去教农民做电商、做直播。

但实际上，直播是一个专业的赛道，如果俞敏洪真去干这个事，就马上面临两个问题：

其一，培训收费吗？如果收，向一线城市的孩子收学费都被骂成狗，你向贫困地区的农民收培训费岂不是变成狼了？

其二，农民是培训行业的消费者吗？他们能消费高价的培训产品吗？

得多无知才会出这种主意啊。

再其次，即使能收费，农民花个三五千学直播，再买几万元的直播设备开直播，直播间里没人怎么办？一旦积蓄赔光了怎么办？你赔吗？

不要说农民，广东、杭州大量的企业投资的直播公司大量倒闭，这一行哪来的暴利，你能看到的是几个头部商家，你看不到的是，他们是无数企业倒在路上后剩下的。

不知人间疾苦，不懂商场风云，不是你的错。

姿态摆错了，把大报记者的架子拿下来，谦虚谨慎地讨论，也没有人会批评你。

但你用这种让人不爽的姿态站在大报上炫耀你可怜的商业知识，就太让人忍不了啦，大家不骂你骂谁？

最后，我想说的是，中国不乏这位记者一样的财经媒体从业人员，以为自己出了几篇企业报道、财经报道，就可以成为企业导师，底气十足甚至高高在上地教企业家做事。

于国于民而言，这实在不是什么好风气！