9人对9人，中美步兵战斗班火力对比，谁才是最强陆军步兵班？

陆军作为世界上最古老的作战力量，即使在高技术条件下的现代战争中，陆军依然有着重要的作用。而班组作为陆军最小作战编制，其作战能力在很大程度上会影响陆军整个军种的作战能力。之前我们比较过中美两国陆军的作战力量情况，那么今天我们就来详细看一看中美陆军步兵班组的火力情况，比较一下中美两国在班组级作战单元中的思路。

中美陆军班同为9人，但作战小组完全不同

中美两国陆军都经历过多次实战的历练，这积累了丰富的实战经验。有意思的是，中美两国陆军步兵战斗班都不约而同地采用了9人配置，指挥员为班长。而且班也不是中美陆军除单兵外的最小作战单元，中美陆军最小作战单元都是作战小组，不过中美陆军在作战小组编成上却有着比较大的不同。

美国陆军班采用的是“二四制”，即一个班长和另外两个分别由四人构成的火力小组。火力小组中包括1名小组长、1名机枪射手，1名机枪副射手以及1名精确射手。由于任务不同或者部队性质不同，美国陆军班组有的时候会在一个火力组配备精确射手，另一个火力组配火箭筒射手。近些年来，美国陆军认为9人制班战斗力较弱，多次提出将班重组，想要增加2人编成11人班。

而中国陆军目前普遍采用“三三制”，即全班编为三个组：一组由班长兼任组长，编有两名步枪手；二组由组长、轻机枪手和步枪手组成；三组由副班长兼任组长，编有火箭筒正副射手各一名。我国陆军“三三制”从解放战争中开始使用并沿用至今，经历过相当长一段时间的实战检验，特别是在朝鲜半岛上曾经把美军“打到怀疑人生”。

中国陆军班组采用三三制，更注重相互掩护与协作

从中美陆军班组中作战小组编制看，美军更注重火力输出，而中国更注重相互掩护。一般情况下，美国陆军班组“二四制”在作战时会采用楔形队形，一个火力小组在前进行突击，另一个火力小组在后进行掩护，班长在中间指挥。由于美国陆军班组中两个火力小组配置基本一模一样，所以美国陆军班组中作战小组没有突击组、火力组一说。而是在作战时，哪个组在前面，哪个组就承担突击任务，称为突击组。而另一个就自动成为火力组，并且有时也会轮流承担突击组和火力组，在进攻时士兵必须要能看见小组长，班长也必须能够看到小组长。一般情况下士兵之间间隔在10米左右，如果遇到崎岖地形或者能见度较低的时候，也会收缩间距减小间隔，以保证能够互相看到对方并指挥。

我国的“三三制”则是三人一组，三组一班，在作战小组中三人成三角阵型。根据战场情况可以是任意三角阵型，作战人员之间有突击有掩护，相互之间可以很好地配合。而作战小组之间成三角阵型，同样这个三角阵型可以根据战场情况任意调整形状。一般情况下，编有排爆手的突击组在前，编有机枪手的火力组在后，这样“三三制”在作战中更加灵活，也非常注重相互协作。而班长在作战队形中的位置，中美有着非常大的不同，美国班组作战队形中，班长在整个队伍的中间位置，而在中国班组队形中，班长带领突击组处于整个队形的最前方。

在遇到敌人时，美国的“二四制”班组首先两个火力组会火力全开，争取见面就可以依靠火力优势消灭对方几个有生力量。待对方被消灭几人后，出现火力薄弱位置或者空缺，这个时候班长就会指挥其中一个火力组变成突击小组，迂回到对方侧面或者火力薄弱位置进行攻击。

而我国三制班组在遇到敌人火力时，会首先观察对方火力配置，寻找薄弱位置，然后会留下一个火力组牵制对方火力，然后另外两个小组运动到对方薄弱位置进行攻击。这两个攻击小组既可以共同攻击一个位置，也可以分别攻击两个位置。在同时攻击一个位置时，也可做到一个小组突击，另外一个小组火力掩护。或者当对方火力过强时，直接留下两个小组牵制对方火力，派出一个小组运动迂回作战。由此可见采用三三制由于作战小组更多，所以在战斗中更加灵活，并且在作战过程中小组与小组之间，单兵与单兵之间非常注重相互掩护相互配合。

编制内武器中国陆军稍逊一筹，但编制之外无限可能

从班组武器装备看，美国陆军步兵班非常突出火力输出，一般情况下班长会配备一支M4A1自动步枪，火力组中组长会配备一支M4A1自动步枪，机枪手会配备一支M249轻机枪，步枪手会配备一支M1A1自动步枪同时加挂M320榴弹发射器。而小组中的第四人如果是精确射手就会携带M14精确射手步枪，如果是反坦克手就会携带标枪反坦克导弹，如果是步枪手就仍然携带M1A1自动步枪。一般情况下，美军步兵班会装备2挺M249通用机枪、5支M1A1自动步枪，1支精确射手步枪一般为M14，以及数枚标枪导弹，另外还有2把不占编制的M320枪挂榴弹发射器，总体来看火力非常强。

而我军一个步兵班中，正副班长会携带95式步枪，中机枪手会携带95式轻机枪，副机枪手会携带95式步枪，狙击手会携带88式狙击步枪，反坦克手会携带95步枪以及一个反坦克导弹，反坦克装填手会携带95式步枪以及反坦克导弹的备单，另外两名步枪手会携带95式步枪。从中可以看出，我国步兵班组会装备7支95式步枪，1支95式班用机枪和一支88式狙击步枪以及数枚不占编制的反弹导弹。

从火力配属上看，我国步兵班的火力确实相比美国步兵班更弱，特别是在少一支班用机枪和两个榴弹发射器的情况下，在火力输出方面确实弱不少。不过我军的一些部队也注意到了这一点，因此也开始尝试对火力进行加强，例如中国军网在2020年6月发布的一篇报道中，我们发现这个班属于标准的9人制步兵班（照片最右侧有一名成员没有被拍入其中），不过这个班配属了两只95式轻机枪，并且正副班长与另外一个小组长三人的95式步枪还装备了下挂榴弹发射器，这样这个步兵班就拥有了2只95式轻机枪，1只88式狙击步枪，6只95式步枪以及三副榴弹发射器，在火力上已经与美军不相上下。

虽然有一些部队的火力被加强，但我军相比美军仍然存在着光学瞄准设备不足的问题，这导致在某些情况下，我军精确射击能力不足，进一步影响我军火力压制的能力。不过在我军编制中，榴弹发射器和反坦克导弹都属于不占编制的装备，也就是说想背多少背多少，同时由于我军机械化的普及，在战车内多备些弹药也不过分，毕竟火力不足恐惧症很难治好。

总结：总的来看，不管是美国也好还是中国也罢，陆军都有着非常丰富的作战经验的，所以不管是美国的“二四制”班，还是我国的“三三制”班，都是在实战中总结出来的经验。我们也不能说谁好谁坏，虽然我们的陆军曾经教过18个国家做人。但是随着军事技术日新月异的发展，再加上战争形势的迅速变化，都对陆军战术也有着重要的影响，所以我们不能自我陶醉，而是要紧跟时代的发展，注重作战实力的建设。我军近些年高频次组织各种军演，多次与其他国家联合演习、联合训练以及参加国际军事竞赛，最终的目的就是在和平条件下积累实战经验，验证我军战斗力建设，从而建设一支紧跟时代的军队。