“你们不让我和她交往，我才放火的”，25岁男子放火烧家涉放火罪

解读真实案例，分享法律实务。
大家好，我是君子法之原！
文‖君子法之原
编辑‖君子法之原

[前情提要]

什么样的子女会放火烧掉父母的家？
什么样的父母会引起子女如此报复？
你会选择一个不惜对抗父母也要和自己在一起的男友吗？
你会选择一个因为对父母不满就放火烧掉住宅的男友吗？
当痴情和偏执成为一个人的“两面”，该何去何从？
面对子女的感情问题，父母往往难以保持中立的立场。虽然恋爱自由、婚姻自由的口号已经喊了很多年，但是还是有不少父母想要在子女择偶问题上行使“决策权”。这些父母没有意识到再也不是“父母之命，媒妁之言”的时代了。
干预子女感情的结果的什么？我想这也不能一概而论。大部分父母都是本着为子女好的初衷，站在自己处世经验的基础上提出建议，如果沟通顺畅，真的能打开良好局面。但是也有不少失败的例子，甚至酿成难以挽回的恶果。

今天我们要讲的真实案例，就是父母干预儿子恋爱、儿子叛逆报复的典型例子。

[案情概览]

潘利（化名），案发时25岁。正值恋爱结婚的年龄，潘利也找到了自己心仪的女孩。这样的自由恋爱本也是给父母省心，但是潘利的父母却不这样认为。他们怎么也看不上潘利的对象，劝说不成，就开始横加阻拦。
父母的建议，潘利听不进去，沉浸在爱情中的他一心想要和心仪的女孩在一起。对于父母的阻拦，他刚开始只是厌烦，后来慢慢变成了愤怒、怨恨，甚至起了报复的念头。得知父母要短暂离开居住地一段时间，回老家喝别人的喜酒，潘利就打起了“小算盘”。
他趁父母外出之际，回家将自己的衣物打包寄出，又将电器变卖，还去购买了一桶机油。拿着机油回家后，他将机油浇在床铺、沙发上，并引燃了机油。看到火势渐起，潘利锁门离开。物业发现着火后，赶紧联系了潘利在外地的父母。他父母让在当地的另一亲戚到现场查看情况，该亲戚到达时火已经被扑灭，但是家中已经被烧得破败不堪。

民警调查后，发现纵火者是潘利，便将其抓获。后检察机关以放火罪对潘利提起公诉。

[法律解读]

1.潘利的行为构成放火罪

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
潘利故意在小区住宅内放火，严重危害到小区住户的生命财产安全，符合放火罪的构成要件，应当以放火罪定罪处罚。
2.潘利的行为不能简单以故意毁坏财物罪定罪
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
潘利的行为同时符合故意毁坏财物罪的犯罪构成，但是却不能以该罪定罪。因为潘利的行为不仅仅是毁坏了自己父母的财产，他放火的地点在住宅楼内，放火的后果将直接危害公共安全。虽然尚未对其他住户造成损害，但是其行为的社会危害性程度高，应当以放火罪这一重罪定罪处罚。

3.放火烧自家房屋也不被法律允许
有人说:房子是我的，我一把火还烧不得？是的，烧不得。放火很可能危及到公共安全，并不是处置个人财物那么简单。个人权利以不侵犯他人权益、公共权益为界限。
你对该案有何看法？欢迎下方评论！感谢阅读君子法之原深度普法系列原创作品，关注@君子法之原相约更多分享！