舆情热议：MCN机构签约乱象丛生

MCN（网红经纪公司）机构，是一种新的网红经济运作模式，一般与网络主播签约，负责IP孵化、流量变现等。近年来，网红经济火爆，许多人加入网络主播大军，与之伴生的MCN机构数量也在激增。然而，机构快速发展的背后，也暗藏着一些MCN机构打着“培训网红”的旗号圈钱、分成比例不合理、“网红”离职时面临天价违约金等乱象。MCN机构签约乱象，需要密切关注、加强引导。目前，该信息已引发众多网民热议。

图片来源：人民日报

一、舆情爆点

以12月5日0时至12月7日11时为周期，通过中国文化传媒集团舆情系统进行信息检索发现，舆情高点出现于12月6日上午9时。12月6日7时，法制日报发文《MCN机构签约乱象：违约金1亿 网红离职不容易》，舆情发酵。12月6日9时，@财经网微博发文【#MCN机构签约10年违约金高达1亿#，网红工作累分成比例不合理，离职不容易】，@头条新闻发文【MCN机构签约乱象调查：一签10年违约金1亿，“网红”离职不容易】，引发众多新闻媒体和网民转发评论，舆情迅速进入传播高点。12月6日17时，人民日报发文《人民日报评MCN机构签约乱象：规范专业才能长久发展》，并引发其他主流媒体和网民转发和评论，舆情再次回升。截至12月7日11时，相关舆情信息已形成#MCN机构签约乱象调查##网红经济公司数量激增的背后##MCN网红离职面临天价违约金##MCN机构签约不能强势压榨##人民日报评MCN机构签约乱象#等多个微博话题。

图：舆情关注走势图

截至2021年12月7日12时，相关舆情信息量共计2651篇，微博566篇，客户端1187篇，网站484篇，视频22篇，互动论坛122篇，微信262篇，数字报8篇。其中，微博和客户端为本次舆情信息的主要来源，占比为66.13%。

二、媒体观点

针对“MCN机构签约乱象丛生”一事，不少媒体也发表相关评论。

法治日报发文《MCN机构签约乱象：违约金1亿 网红离职不容易》表示，MCN机构与“网红”之间的理想关系应该是双方共赢，而不是试图一方压倒另一方。目前MCN机构签约的乱象，不仅是一个法律问题，也涉及道德、文化等方面的很多问题，需要通过营造良好的文化环境、市场环境和法律环境来综合治理。

人民日报发文《人民日报评MCN机构签约乱象：规范专业才能长久发展》表示，无论发展多快，包括MCN机构在内的网红经济，需要始终行进在规范化、专业化轨道上。今年9月，文旅部发布《网络表演经纪机构管理办法》，正式将直播活动的各主体均纳入管理范围，明确了各方的责任与目标，迈出了规范行业健康发展的重要一步。从当前看，还需进一步完善相关法律法规，不仅要压实经纪机构在网络表演内容管理上的责任，也有必要进一步强化对机构的规范，加强机构孵化能力建设，推动网络表演行业健康发展。网红经济是新业态，MCN机构是新产物，其上下游链条都亟待在发展中完善。这意味着，不仅要把蛋糕做大，也要把蛋糕做好、分好，让参与其中的主体都有所获、有所得。从公司机构到平台行业，从文化氛围到业态环境，继续强化行业自身建设、法律环境建设，不断强化机构的专业属性，才能逐渐发展成熟、回归理性，为经济发展持续注入更多新活力。

三、网民观点

对“MCN机构签约乱象丛生”话题网民观点进行汇总后发现，主要分为以下几类：

图：网民评论分布图

（一）希望相关部门密切监管，加强引导，占比53.33%，典型网友评论如下：

@中秋么么哒：国家一定要密切关注，加强引导。

@毛毛终于不是黑暗料理大师：光说乱象,倒是监管啊 这个行业简直是乱透了。

@datou_QZ：直播圈这些公会是得查一查了。

@月微明M：赞良心媒体，这乱象是得好好管管了！

@用户3192936473391：整治不合理机构，推动网络表演行业健康发展。

（二）表示其他行业也存在类似乱象，占比26.67%，典型网友评论如下：

@导氮退费难：还有公考培训机构与学员间的经济纠纷。

@简而言之我就这样：娱乐圈也是啊，天价违约金，有不少公司靠这个挣钱。

（三）对相关媒体的揭露报道表示支持，占比13.33%，典型网友评论如下：

@山外小医生：啊，你又来了，良心媒体。

@向往阳光k：良心媒体。

(四)建议网络主播在签约前提高警惕，以防后患，占比6.67%，典型网友评论如下：

@用户1166742962210：行业发展太快良莠不齐 在签约时一定要关注有没有竞业限制这一条，有的公司会跟博主约定解约后几年时间内不能从事相关工作，这对于日新月异的互联网内容创作者来说是极为不利的。所以在签约的时候还是斟酌斟酌。

四、舆情点评

近日，“MCN机构签约乱象丛生”一事引发众多网民热议，目前多数网友都对相关媒体的揭露报道表示支持，并建议和希望相关方面能密切监管，加强引导，保护网络主播的合法权益。

近年来，得益于直播行业的迅速崛起，MCN机构数量也随之激增，有数据显示，2020年MCN机构数量已从2015年的160家迅速飙升为2.8万家，市场规模也从8亿元增长为245亿元。与此同时，MCN机构规模和数量的快速发展也在一定程度上影响网红经济的质量与潜力，网络主播与经纪机构之间的合同纠纷和行业乱象也逐年增多，呈现野蛮生长之势。

针对MCN机构存在的一些乱象，许多相关部门已经出手整治，文化和旅游部曾印发《网络表演经纪机构管理办法》，从六方面规定了MCN机构义务，进一步明确平台、主播、经纪机构三方关系，形成平台管经纪机构、经纪机构管主播的层层责任传导机制，推动网络表演行业健康发展；中央网信办也曾印发《关于进一步加强娱乐明星网上信息规范相关工作的通知》，要求加强对明星、经纪公司（工作室）、粉丝团（后援会）、MCN机构等账号和主体的管理，要求网站平台建立健全涉娱乐明星网上舆情监测、处置和引导机制。

但网络主播与MCN机构仍旧时常出现合同纠纷，主要原因还在于权利与义务不平等、收益分配不均衡。因此，当前的法律法规还需进一步补充完善，严格落实经纪机构在网络表演内容管理上的具体责任，并进一步强化对机构的规范，加强机构孵化能力建设，推动网络表演行业健康发展。此外，我们也建议所有的网络主播在与MCN机构签订合同前，擦亮眼睛，做好背景调查，保持警惕，切实避“坑”。MCN机构和网络主播的关系是互联网催生的一种新型社会关系，但无论多新颖的关系，都需要合作双方保持互利共赢的态度，共同努力，诚心合作，这样才能形成长久共赢的局面。（中国文化传媒集团研究院）

责编：冯奥云唐志成