学科类机构清零倒计时？“学改非”或成趋势，教育机构恐难翻身

大家好！我是王鸿远！

营改非后，学科类年底清零，学转非被议论的热度不减，甚至有传言有机构营改非后证被收回被逼转非，尽管有很多消息不确定，但是无论从政策方面，还是从学科机构经营方面，学转非或者已经进行。

全国部分地区已经学科类机构清零

在今年的8月26日，北京经开区发布“双减”方案，明确了年底学科类动态清零，该消息一度成为教培行业热点新闻，随后有网友出来解释，经开区仅有9家学科类机构，辖区学科类机构少，所以才会有这样的举措。

12月3日，重庆市潼南区也发布了学科类校外培训机构清零的通知，明确潼南区不再有学科类培训机构。

而后江西南丰县发布学科类培训机构全面清零的消息。

坊间相传某地表示学科类教育培训机构将“一个不留”，要求全部转型为非学科类教育培训机构，目前该消息虽未确定，但是闹得沸沸扬扬。

政府指导价发布，学科类培训盈利空间被严重压缩呈负数

从无证机构一律取缔，限制寒暑假、节假日补课，到学科类机构必须完成营改非，从营改非非营利性，公益属性到政府价指导价发布，学科类培训发展空间一步步被压缩到极限，甚至呈负数。

海南发布的学科类政府指导价标准（试行版）

目前，全国四地（上海松江区、金华市、海南、绍兴）发布了学科类政府指导价，一个比一个低，没有最低只有更低，海南发布的大班甚至是5元一个课时，这价格学科类机构不仅不挣钱，上完一个课时还得倒赔教师课时费，即便没有政策的硬性规定，学科类机构自己也会把自己清零。

发展空间被严重压缩，政府指导价偏离市场规律，原以为营改非后或许有一线生机，但是指导价的发布斩断了所有学科类教培机构最后的生路，真正是“山重水复疑无路，走近一看真没路”。非营利性加上远低于市场价的指导定价，即便不清零，能活下的有5%的机构都已经不错了。

公办学校补课：走培训机构的路，让培训机构无路可走

近日，北京市教委发布《北京市中学教师开放型在线辅导计划（试行）》，根据规定，搭建中学教师在线辅导云平台，鼓励骨干教师提供在线辅导服务，每学期劳务费上限5万元，学生补课时间为18点—21点，几乎覆盖了学科类培训机构的所有时间。

此举被看作公立学校首次进入培训领域，在职教师可以“堂而皇之 ”的进行补课，引发了社会广泛关注，有质疑声认为教师补课有违双减的初衷，也有人认为教师补课能够解决学科类机构因为营转非离开后带来的空白。

不管怎么样议论，这项政策肯定会实施下去，而且还会全国推广，在课后延时服务覆盖，学科类培训时间减少的时候，推出公立学校老师在线补课，无疑进一步压缩培训时间。

公立学校走培训机构补课的路，让培训机构无路可走。而且由于公立学校老师自带学生属性，如果开课，势必吸引自己班级的学生报名，更能保障学习的效果。

“学改非”或成趋势，也是终局

目前，全国从政策上来看，学科类机构清零的地区不多，但是从整个形势上来看，指导价的发布和公立教师补课的介入，学科类培训的利润空间继续被压缩，不得不选择离开，学科类机构彻底退场只是早晚的事。除非是抱着公益性的目的，可以继续坚守。

在营改非后，学科类机构并没有等来最终的“黎明”，也没有看到最后的希望，放弃或许是最好的选择，“学改非”或成趋势，也是终局！