我们要“折叠手机”，不要“折叠平板”

自2019年第一代Galaxy Fold发布以来，折叠屏手机马上就要度过自己的第三个生日了。但令人遗憾的是，两年多过去了，折叠屏手机依旧是一个离一般消费者相当遥远的概念。我这里说的遥远值得并不仅仅是折叠屏手机的售价，毕竟前段时间打折的小米MIX Fold已经把折叠屏手机的价格拉低到了常规Android旗舰手机的价位。这里指的折叠屏“曲高和寡”，指的是现阶段绝大多数的折叠屏手机，从产品定位上瞄准的就不是一般的消费者。

过去在讨论大屏手机和传说中的折叠iPhone时，我就提到过现阶段绝大多数折叠屏手机并不是在设计之初就没想着把产品做成手机，更多地还是做成一个可以折叠的平板。无论从体积、重量还是易用性来看，这些“一台更比两台重”的折叠屏设备根本不具备当作手机使用的可能性。

当然了，我们不能排除有用户真的会使用折叠屏手机的外屏来完成日常炒作，比如在地铁上单手回微信之类的。但说实话，举着一个三百多克的手机，在体验上无异于长时间抬着手腕，用智能手表查看网页：理论可以这么做，但大家都知道这样一定不舒服。

出于这样的考虑，部分品牌开始在手机上探索折叠屏的更多可能性，如何在手机、而不是平板电脑上加入折叠屏，就是折叠屏日常化的其中一个例子。于是，我们看到了像三星Galaxy Z Flip这样的产品。而根据Letsgo Digital的消息，在折叠屏领域有着深厚探索历史的华为，也要加入折叠屏翻盖手机的大家庭了。

Mate V产品分析

根据Letsgo Digital曝光的渲染图，这台Mate V采用了类似传统翻盖手机的设计理念，手机由上盖、下盖和一片贯穿手机整体的屏幕组成。但不同于三星的Galaxy Z Flip，这台Mate V采用了尺寸更大的手机外屏，屏幕面积几乎占到了手机上盖的2/3，仅在一侧留出了用于安放双摄像头模组的空间。

但根据网传的另一组渲染图，Mate V也有可能会采用华为P系列的家族式设计：上盖两个圆形模组分别为摄像头模组和副屏模组。

手机的内屏采用了4圆角设计，且内部没有为听筒、光线传感器和前置摄像头留有空间，是一块完整的大屏，这也是Mate V与Galaxy Z Flip、Moto Razr等市面上能看到的折叠屏手机最大的不同。此外，手机采用了隐藏转轴的结构，且屏幕折叠处两侧加入了相应的保护结构，相信在耐用性方面会有更好的表现。如果渲染图属实，相信Mate V会是现阶段最为成熟、且外观最为和谐的折叠屏手机产品。

可能有人会说，Mate V内屏中没有任何屏幕打孔，这是否意味着Mate V将采用屏下摄像头的方案？在我看来这样的设计并不现实。从空间的角度考虑，现代智能手机内部的空间本来就捉襟见肘，折叠屏手机独有的间隔和转轴也对手机内部的空间排布提出了更好的要求。

参考iFixit的Galaxy Z Flip X光图片，单单是内外两块屏幕所占据的空间就已经占据了大量的上盖空间，而Mate V的外屏比Galaxy Z Flip更大，仅在外侧留下了摄像头的空间。考虑到实际情况，Mate V更有可能会不配备前置摄像头，在自拍时需要借助上盖的外侧摄像头，并搭配外屏取景。

此外，考虑到手机下半部分的空间排列，Mate V的续航时间可能会排在Mate系列中靠后的位置，同时手机的售价和维修价格相信也不会便宜。

概念之后，折叠屏需要“接地气”

尽管在硬件上Mate V无法和华为或其他品牌的旗舰手机同台竞技，性价比也可能偏低。但问题在于，用着折叠屏的技术打造传统形态的手机，这从长远来看可能是推广折叠屏最好的方法了。

首先，我们谈谈硬件的问题。经历了数十年发展，在性能和便携性之间取得了微妙平衡的手机依旧是大家数字生活不可或缺的一部分。但自从折叠屏技术流行之后，越来越多的品牌试图用折叠屏包装过去的平板手机，把手机做成平板电脑的模样。这样的设计其实违背了过去用户对手机的认知和习惯，将折叠屏手机作为大屏手机的延伸，从而避开与传统手机的直接竞争。

其次，我们再来谈谈软件的问题。前几年的Google IO上，谷歌承诺会在未来加入多折叠屏产品的系统支持。但时至今日，折叠屏的应用生态依旧是一个不小的麻烦。首先，像Galaxy Fold这样的产品究竟该定位成手机还是平板？在设计时究竟该朝着日用手机还是生产力平板的方向优化？

这个问题不要说三星了，甚至连谷歌自己都没想明白。而应用场景的模糊让品牌无法准确找到折叠屏对应的应用场景。即使是已经推出了第三代折叠屏设备的三星，在如何利用更大的屏幕这个问题上也只给出了“分屏模式”这个解决方案，让折叠屏的优势停留在多年前京瓷双屏手机的水平。

而像Mate V这样的设计，说到底其实是在折叠屏手机的技术架构下探索手机、而不是平板电脑的形态的可能。即使加入了折叠屏，Mate V也依旧是一款大家所熟悉的手机，不需要因为换了手机而换一条口袋更大的裤子，所使用的依旧是手机的软件生态，我们也不因为它使用了折叠屏的技术而在手机和平板模式之间来回切换。

要知道现阶段Android系统下的平板生态依旧不尽如人意，停留在手机的生态圈之内，用已经成熟的软件去推广全新的硬件可能是更稳固，也更能推广折叠屏手机的作为。

做用户愿意用的折叠屏手机

我在评论相机时常常说“愿意用来拍照的相机才是好相机”，折叠屏设备也是同样的道理，无论折叠屏平板电脑功能再怎么花哨，只要用户不愿意把它带出门当手机使用，即使再怎么降价也不算是成功的产品。想让用户真正接受折叠屏产品，品牌需要的不是摆噱头，而是接地气。

只有让用户以最低的学习成本进入到折叠屏的生态中，折叠屏才有可能迎来用户覆盖面的提升。用户数的提升意味着品牌出货量的提升，而更高的出货量意味着品牌可以将折叠屏的研发成本和生产成本控制得更低，这样才能反过来刺激折叠屏设备的发展。

没错，现阶段的折叠屏设备确实吸引了不少数码爱好者的关注，折叠平板类的产品确实也更受欢迎。但这些折叠屏设备更多地还是数码小圈子内的狂欢，并未得到“圈外人”，也就是一般消费者的认可。由于用户习惯的改变和使用场景的缺失，折叠平板依旧难以扩张市场。。

说实话，即使是Mate V这样的产品折叠屏手机也有自己需要面对的问题：翻盖手机的形态脱胎于上世纪，换句话说，翻盖手机的产品形态解决的是来自上个世纪的用户痛点。而在智能手机的时代，品牌该如何用翻盖手机的复古设计解决智能手机的现代需求？这个问题同样需要品牌回答。

举个例子：折叠屏翻盖手机怎样才能在有限的空间内合理利用外屏的空间？一般来说，出于硬件成本和人体工程学的原因，品牌和用户都不会在外屏上花太多的精力和时间，外屏的用法更多的还是所谓的“辅助显示”，即消息通知、音乐控制或拍摄取景。

不过在可穿戴设备越来越流行的2021年底，外屏的作用很大程度上已经被智能手表取代。折叠屏翻盖手机是否还需要保留外屏？如何让外屏在美学和功能找到平衡？这些都是Mate V在获得成功之前需要解决的挑战。

但无论如何，Mate V这样的产品，能在手机的架构为用户带来折叠屏的体验，让用户明白折叠屏只是手机的其中一种形态，是一种类似曲面屏和直屏的选择，折叠屏才有可能撬动传统手机市场的用户，折叠屏设备和折叠屏背后的硬件产业和软件生态，才有可能迎来更清晰明朗的未来。