张思南：澳防长达顿的言论是对中国人民的侮辱

澳大利亚国防部长彼德·达顿

直新闻：当地时间周五（26日），澳大利亚防长达顿宣称“中国将我们视作朝贡国”，对此你怎么看？

特约评论员 张思南：我认为达顿的言论是对中国人民的侮辱。

第一，达顿侮辱了中华人民共和国自建国以来，在谋求国际政治经济新秩序上所作出的不懈努力。

自1949年新中国成立以来，中华人民共和国一直在践行一个朴素的愿望，那就是每一个国家，无论大小、贫富、强弱一律平等，而中国随着自身的崛起也从未放弃过朝这个方向努力。

我认为，达顿不是看不到这一点，他不过是在传统的“中国威胁论”框架内，试图以一种自以为聪明的言论来隐藏自己对于中国崛起的敌意，正如澳大利亚前总理保罗·基廷直言，达顿为澳大利亚描绘的外交和国防蓝图透露出一种令人不寒而栗的侵略狂想。

第二，达顿侮辱了中华文明历史上的“朝贡体系”。

达顿宣称，中国的崛起将带来“朝贡体系”的重建，迫使澳大利亚放弃国家主权和对国际法秩序的坚持，令澳大利亚陷入危险的军事和经济态势之中。

总结一下，主权、军事和经济危机，同时还伴随着既有国际秩序的瓦解。我不确定达顿谈论的是哪里的朝贡体系，但他所描述的这种着眼于政治压迫和经济掠夺，以强国对弱国的控制渗透为核心的国际体系，倒的确存在，而且有个非常响亮的名字，叫做欧美殖民主义，盛行于18至20世纪，直到今天整个东亚乃至是全球仍然生活在后殖民时代的阵痛之中。

事实上，真正的朝贡体系，其本质是一种良善的国际秩序，着眼于由内向外的文明辐射，而非西方宗主国与附庸国之间那种基于主权控制和国际资本主义剥削的关系。这就是为什么中国历史上极少对海外大规模用兵。而这一体系的最终终结，也不是因为自身的崩溃，而是源于西方世界的殖民主义对古老东方世界的侵袭。

直新闻：本周国际原子能机构理事会讨论美国、英国和澳洲的核潜艇合作问题。中国和俄罗斯代表发言时表明，反对三国核潜艇合作，认为会危及国际核不扩散机制。对此你怎么看？

特约评论员 张思南：我认为这其中涉及的关键问题在于：澳大利亚从美国和英国寻求核潜艇及其建造技术，是否在《不扩散核武器条约》约束范围之内？

该条约第一条和第二条明文规定，包括美、英、澳在内的各缔约国禁止对核武器的成品、原料和技术进行转让，这表明《不扩散核武器条约》的主旨是不扩散核武器。

这也是为什么澳大利亚否认其行为是违背核不扩散条约义务，澳大利亚方面宣称，核潜艇之上的核装置不属于核武器，而是一种核动力装置，因此不受条约限制。

然而这种论述实际上是在偷换概念，将核武器的范围过小地限定在了武器级别的爆炸装置。实际上根据《不扩散核武器条约》，一切能够出现“超临界反应”发生核爆炸的装置，均等同于核武器。这其中的关键不在于其设计用途，而在于铀235的浓度本身。

目前国际原子能机构将铀235的浓度分为四个级别，最高等级是浓度85%以上的武器级浓缩铀。而考虑到美国长期在其核潜艇和核动力航母上使用的是93%浓度的铀235，如果美国为澳大利亚提供的核潜艇使用同样浓度的浓缩铀，则等同于令澳大利亚获得制造核武器的直接材料，明确无误地违反《不扩散核武器条约》。

所以我想强调的是，尽管《不扩散核武器条约》并未对澳大利亚从英美获得核潜艇及其制造技术作出明文限制，但这本质上就是在现有国际规范和共识之上打擦边球，与核不扩散条约的精神明显相违背。正如国务委员兼外长王毅9月28日所言，美国对其它国家开发铀浓缩技术予以单边制裁，却对澳大利亚网开一面，这必将带来核技术及核原料扩散风险，冲击国际核不扩散体系。作者丨张思南，直新闻主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

延伸阅读：

澳防长称中国把澳大利亚当“朝贡国” 中使馆回应

【文/观察者网 刘骞】

近期对华“狂擂战鼓”的澳大利亚国防部长彼得·达顿再出奇葩言论。

据澳大利亚广播公司（ABC News）报道，达顿26日在国家新闻俱乐部（NPC）发表演讲时，再次炒作台湾议题，渲染中国威胁，甚至称“中国人把澳大利亚当做朝贡国”。

对此，中国驻澳使馆发言人当天发声明反驳，称达顿的发言是歪曲中国维护国家主权的努力，煽动中澳两国及民众冲突和分裂。澳参议院工党领袖黄英贤（Penny Wong）以及澳前总理保罗·基廷（Paul Keating）也对达顿的炒作言论提出批评。

此前，达顿于11月13日接受采访时曾妄称，“中国大陆没有权利收回台湾”，如果美国承诺派兵“保卫台湾”，澳大利亚不参加将是“不可想象的”。黄英贤批评他就是为了选举而故意激怒中国。

澳大利亚广播公司报道截图

据报道，达顿在26日的演讲中声称，澳大利亚的主要愿望是在其邻国的帮助下，通过阻止中国的行动来达到他所谓的“和平”。

他将中国的维护国家主权的行为歪曲为侵略占领，声称如果中国控制了台湾地区，那么接下来还将控制诸如钓鱼岛等其他争议地区。

他还极力渲染中国威胁，认为照此发展，“我们的繁荣和安全赖以存在的地区秩序，几乎会在一夜之间发生改变”。

“在不存在对抗压力的情况下，中国将成为印度-太平洋地区唯一的安全与经济伙伴。这对我们国家来说是一个危险的军事和经济形势。对于其他一些国家则更糟糕。”

那么，达顿自问自答，“中国是希望占领其他的国家吗？以我的判断来看，不是的”，接着他话锋一转，“但，中国是把我们当成了朝贡国，迫使我们放弃国家主权，放弃任何对于国际法的坚持。”

澳大利亚国防部长彼得·达顿26日在国家新闻俱乐部（NPC）发表演讲，视频截图

这一番离谱的炒作言论几乎立刻遭到了许多驳斥。

中国驻澳大利亚使馆网站26日发表声明，称彼得·达顿继续宣扬他那幻想式的对中国外交政策的误读，歪曲中国维护国家主权和领土完整的努力，煽动中澳两国及民众之间的冲突和分裂。

声明称，如果澳大利亚政府将其国家战略建立在如此盲目的分析和落后的心态上，那么中澳两国的关系不可能呈现良好势头，包括澳大利亚在内的区域国家的整体利益也不可能得到促进。

澳大利亚前总理保罗·基廷直言，彼得·达顿是一个“危险人物”，很不幸的是，他还是澳大利亚的国防部长，他在演讲中所描绘的澳大利亚在该地区的外交和国防态势，透露出一种令人不寒而栗的侵略性和不切实际。

澳大利亚参议院共党领袖兼反对党领袖、影子内阁外交部长黄英贤在推特上批评称，今天彼得·达顿正在“试镜”莫里森的“工作”，这两位政客炮制出越来越多的极危险的政治策略，然而，与此同时，澳大利亚人民却没有得到他们应得的正确领导。

黄英贤推特截图

实际上，这不是黄英贤第一次批评达顿为个人利益而进行政治操弄。

此前，达顿于11月12日接受《澳大利亚人报》采访时妄言，如果美国承诺派兵“保卫台湾”，澳大利亚作为其盟友不参加军事行动将是“不可想象的”，要不断提升作战准备和威慑力，为台海地区可能的“冲突威胁”做好准备。

对此，黄英贤在澳大利亚国立大学发表演讲时指出，这一发言的背景来自于明年5月即将举行的澳大利亚大选，莫里森政府显然有意要将所谓“国家安全”作为其大选的竞选重点和主轴，故意激怒中国，并“提高战争威胁”，以求赢得下次选举。

她表示：“拉高一个超级大国（中国）的战争预期（Amping up the prospect of war against a superpower），是澳大利亚历史上最危险的选举策略，这是那些不顾一切想要保住权力的不负责任的政客使用的策略。”

黄英贤在澳大利亚国立大学发表演讲 视频截图