甲午海战，清军不堪一击，历史是真的吗？

一个将要没落的王朝，难道还有非常优良的军队吗？

在中日甲午战争前夕，清军的兵力非常庞大，包括八旗、绿营、湘军、淮军、海军和地方武装力量，大约有100余万人。

100万，只是个统计的数字。其实有作战能力的，大约只占军队总数的l/3。在甲午战争前夕，日军参谋长本部估计，中国军队的有效实力大约35万人。这35万人，主要由北洋海军、淮军和湘军组成。

外强中干的北洋海军

北洋海军，又称北洋水师，北洋舰队。

北洋海军是洋务运动的产物，是洋务运动在军事方面最突出的成果之一。当时的海军以西方海军为榜样，发展得非常强悍。

在1888年，北洋海军的势力还一度领先了日本。发生在1882年朝鲜的“壬午兵变”和发生在1886年日本“长崎事件”，足以证明当时北洋舰队的势力。

当然，在战争爆发前，清军的南洋海军，福建海军都已经初具规模了。北洋海军中也出现了许多中流砥柱的人物，如：邓世昌，林永升林泰曾等。

但是，北洋海军毕竟是洋务运动的产物，这一历史现象决定了北洋海军最后的命运。

洋务运动在创建初期，得到了许多大臣的首肯和支持，包括老佛爷慈禧太后。自强富国，如此美好的愿望，哪个大臣会不愿意呢？

但是，随着北洋海军的建立，以及一系列硬件的建设，比如：购买高性能的武器装备，建立培养海军人才的学校等等，大清的皇宫里逐渐有了很多反对的声音。

在大清的大臣看来，海军不能够在近期给清朝带来直接的经济利益。而且，海军的军费又大，很容易拖垮财政。

在这种缺乏海权意识的背景下，北洋海军实际上在后期很缺少海洋经济的支持，更缺少海军持久发展的原动力!

有了如此大的一个梗，北洋海军发展到最后不是外强中干，又是什么？有资料记载：北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化！

事实，果真如此！就像学生苦读寒窗，要考试一样的，洋务运动也迎来了最为严厉的考试，甲午战争就是检验洋务运动的试金石。

在战前，李鸿章估算了一下自己的家底：清军北洋主力部队共53281人。在甲午战争中，最为人瞩目的是北洋水师和日本海军的海战。

1894年9月，在黄海海战中，北洋舰队损失了5艘军舰。第二年的威海卫之战中，北洋舰队孤立无援，被困守刘公岛长达1个月后，最后全军覆没。

北洋海军的全军覆没，黄海制海权的丢失，标志着清朝海军实力的完全丧失，更

标志着进行了35年的洋务运动，破产了。

唉……

半梦半醒的淮军

淮军，是以李鸿章为主招募的一支汉人军队。兵源主要来自安徽江淮一带，主要将领多来自于李鸿章早年办的团练队伍。

在晚清的历史舞台上，李鸿章是个举足轻重的政治人物。特别是他曾担任过直隶总督兼北洋大臣，掌握着大清的外交、军事和经济大权，究其根本原因，除了有慈禧太后的赏识之外，更重要的原因是李鸿章手中有一支军队——淮军。只是，这支军队，到最后形成了淮系军阀，成了统治阶层中一个重要的武装政治集团。

由于淮军的首领是李鸿章，那么这支军队在发展的过程中，军费问题并不像北洋海军那么贫乏。所以，淮军从创建之初的6500人很快就发展到了几万人。

但是，经历过镇压太平天国、捻军起义以及中法战争后，淮军的兵力一直处于缩减状态。至甲午战争时，淮军的兵力约为4万余人，为甲午战争中中国的主要参战军队之一。

相比起北洋海军，虽然淮军的名气在历史上没有海军大，但是，辉煌时期的淮军一度曾是清朝的主要国防力量，这一点是毋庸置疑的。可是，淮军在军队建制上的局限性，决定了淮军自己的命运。淮军虽承袭湘军制度，但淮军并未改变勇营旧制，因而体制本身存在种种矛盾和弊端。

这主要表现在两点：

1：营以上指挥困难，统领与统领之间各自为营，导致无法统一指挥，进行有效的调度。

2：淮军在平时训练时的教官聘请的是西洋军官，使用的兵器是洋器，战术也是先进的洋操。然而，在实战时执行的却是淮军的首领。要知道，淮军的首领们可没有和士兵一起接受西洋军官的军事训练！所以，学以致用，在淮军这里没有行得通，加上管理体制的矛盾，这两点共同制约了淮军的战斗力！

老弱病残的湘军

湘军，也是清末时期重要的一支武装力量，它创建于太平天国运动的轰轰烈烈时期。创始人曾国藩依靠师徒、亲戚、好友等复杂的人际关系而建立起来的一支地方团练。

因此，湘军在创建初期就严肃军纪。“选士人，领山农”，湘军的冶军训军有深厚的儒家文化思想的渗透。

这支湘军队伍骁勇善战了40余年，镇压太平军，追剿捻军，都立下了汗马功劳。可是，这支队伍的出身直接决定了他本身的命运。

一个地方武装力量，士兵都是湘乡一带农民，将领也主要是湘乡人，其中大多是封建儒生，尤其创始人曾国藩还是晚清重臣，这个越来越大的队伍将来会不会怎么样呢？难说呀！1864年8月，朝廷奏准裁撤湘军2.5万人！

到甲午战争的时候，前期是淮军和北洋海军上场，到湘军上场的时候，清政府早已经被日本打得落花流水，战局几乎无法逆转了。

何况，此时的湘军早就不是早期骁勇善战的湘军了！由于主要领导者曾国藩、胡林翼等人早已逝去多年，湘军很长一段时期缺乏灵魂领导者，大都数处于群龙无首的境地。

而被清廷裁撤拆分殆尽，剩下的多是一些老弱病残之辈，而且武器装备也十分落后，新一代的湘军也只是一支小部队。在牛庄战役中， 日军2.4万人进攻牛庄湘军3千多人。在势力如此悬殊之下，湘军以血肉之躯重创了日军。只是，湘军守卫的牛庄仅仅过了1天便宣告沦陷，湘军几乎全军覆没。但是，他们在战争中表现得很英勇，也打出了中国的军威。

四：想起了抗美援朝战争

中日甲午战争和抗美援朝战争，有几点非常相似。

1：西方列强都是先侵略朝鲜的

2：在战争中，外国的武器装备上远远高于中国。

抗美援朝为什么能够取得胜利？

1：中国的志愿军队伍，是人民的队伍。

2：人民的军队为人民服务。

这就是“抗美援朝，保家卫国”的核心精神，让志愿军们克服了许多无法克服的困难！

这也是与甲午战争中参战的大清军队最大的不同点！

无论是北洋海军，还是李鸿章的淮军，还是湘军，军队真正的归属不是大清的子民，而是某些是政治集团，利益集团。

一个制度健全的政府，一个朝气蓬勃的国家，他的军队是属于人民的，人民的军队是为人民服务的。

离开了这个核心所建立的军队，是没有任何凝聚力的!

没有凝聚力的军队，在残酷的战争中，尤其是硬件装备比自己先进得多的日军面前，大清的军队不是不堪一击，又能是什么呢？

值得一提的是：李鸿章还临时招兵了612463人，结果引发了灾难性的后果。

清军本想用人海战的优势拖住日军，却不料清军临时招募的新军居然临阵逃脱。这种临阵逃脱又成了一种传染病，最后导致清军一泻千里。

面对训练有素的日军，清军更加不堪一击。

落后，就要挨打。呜呼，中国近代史，就是一部战争的血泪史。