新高考“3+1+2”选课模式下，有两类组合成主流，但中等生得慎选

2021年高考的录取工作早就已经结束了，但是人们对于高考的讨论和关注却从未停止，因为很快新一年的高考又要来了。

社会对高考的重视主要源于，这场关键性考试有可能会决定人的一生，另外就是高考正在发生巨大的变化，新高考改革走进了大众的视野。

从今年的情况看，新高考已经在不少省份落地，专业人士分析未来这项政策会全面铺开。对于新高考，家长和学生其实都有些陌生，关于“到底如何选科能够取得好成绩”的讨论也一直没停。

选课，有人觉得要看学生平时的成绩，有人认为得从孩子的喜好出发，还有人在猜测哪个科目容易赋分高。其实，有一些选课组合是比较适合新高考，但中等生还是得慎重选择。

在新高考“3+1+2”选课模式下，文理结合更加紧密

在过去，高中是分文理班的。除了基础科目一样之外，其他科目也被分为了“文、理”两类，比如物理、化学和生物就是理科生学的，而史地政则是文科生学的，大家被区分的很清楚。

这样分科，虽然对专业学习有帮助，但是也会造成一部分学生出现偏科的情况。像有的学生理科成绩很好，可是历政两科不过关，而有些孩子文科擅长但是计算能力非常差。

而且文理“界限分明”，让一部分学生无法兼顾学习和爱好，比如一些孩子虽然理科很好，可是对历史也很感兴趣，这种情况他就只能选择放弃一类学科。

为了解决这些问题，新高考进行了学科上的组合，没有了过去文理的划分，基础学科之外学生可以结合自身的情况，像爱好、特长等等，综合考虑选择出自己适合的科目组合之后再进行考试。

这样文理不分家了，结合得也更紧密，学生也不至于太纠结自己是否偏科。不过选项多了也有坏处，就是大家不知道如何选才是更恰当的。

从21年的数据来看，选择物理学科优势似乎大于历史学科

2021年的高考结果已经出炉，大家都在努力地从里面找到一些规律，以便在2022年的高考时得到帮助。很多人觉得从今年的数据看，似乎选择物理学科要比历史学科更有优势，事实如何呢？

从理论上来讲，学生选物理还是历史都可以，因为不同专业对科目的不同要求。但是也正是因为这一点，选择物理学科的学生在填报志愿的时候会更有优势。

根据数据显示，报考物理的考生可选专业的覆盖率达到90%以上，而没选物理的组合中，史地生可报专业覆盖率要低很多，特别是清华北大这类院校，各专业基本都要选考物理。说白了，选择物理的考生与选择历史的考生相比，能够报考的专业更多。

此外，在辽宁等省份，选择物理类方向的同学，本科线要比选择历史方向的同学低120分左右，所以就更显得“历史学科”不吃香了。那么面对繁杂的选科，学生们到底该作何选择呢？

新高考中也有“热门”选课组合，但却只适合优等生选择

其实在新高考“3+1+2”选课模式下，有两类组合由于专业覆盖比较广或许会成为主流，只不过这种组合方式对于中等生不是很合适，但是对于优等生却是最优选择。

【选择一】：物化生

首先是物理+化学+生物，这样的组合是比较典型的理科选择，但相应的学习难度也比较大，如果学生本人逻辑能力不达标，或者理解能力差点意思，反而会更拉分，不过对于学霸们来说这个组合是比较无敌的。

在填报志愿的时候，这个“物化生”组合专业覆盖率可以超过96%，学习比较好的学生可以考虑一下。

【选择二】：物化政

两个理科加上一个文科的组合，对于理科比较好、背诵能力也很强的考生来说，是个不错的选择。

更重要的是，如果有意向报考军校、公费师范生的同学，这个组合相对来说会更具有优势，经过赋分以后被录取的概率也会更大一些。

选科不需要“盲目”也不需要“逆流而上”

由于选择学科组合刚刚开始，很多家长和学生都不是很熟悉，也比较容易走进一些误区。

比如有人会盲目地跟风，看其他人选哪个学科自己也跟着选，结果最后发现并不适合自己；有的人盲目按照覆盖率选，对未来没有规划，到头来感觉科目太难，自己根本跟不上学习节奏；还有的人盲目参考网上的数据，不结合现实，这些都是很不可取的。

此外，有的学生为了避免雷同，另辟蹊径选择“逆流而上”，别人不选的学科自己偏要选，这种做法也是不恰当的。

总的来看，新高考是有很多优点的，而且学科组合的学问也不少，还是希望家长和考生都可以好好研究一下，争取在考试中取得理想成绩。