魏延之死：功勋卓著死因成谜，是诸葛亮故意杀之，还是含冤而死？

在三国演义中，罗贯中说魏延有反骨，诸葛亮死前怕魏延造反，暗中派马岱除掉他，但这段故事情节虚虚实实，并不完全符合历史真相。那么，魏延真的有反骨吗？诸葛亮死前是否密令除掉魏延？魏延的死因如何，为什么史书中有不同记载？

今天，就让我为大家一一解答。

诸葛亮的动机

首先，我们必须澄清的是，没有任何一种记载表示诸葛亮有杀掉魏延的意思。一方面，魏延跟诸葛亮其实是同一派系，都属于荆州集团，马谡守街亭的时候，魏延还被派去支援，而没有派吴懿，足见诸葛亮对魏延的信任。

另一方面，史料中没有对魏延有反骨的记载，也没有他杀韩玄的事迹，这都是演义中杜撰的故事情节。相反，魏延在汉中之战后，被刘备提拔为汉中太守，要知道，当时大家心中都认为张飞是汉中太守的不二人选，刘备却出乎意料的任命了魏延。而魏延镇守汉中14年，也算是功勋卓著了。

退一万步说，蜀汉荆州被偷和夷陵之战后元气大伤，人才损失极其严重。而诸葛亮第一次北伐，因为马谡的失误又牵连了十几名将领。魏延已经是硕果仅存的大将了，杀掉他属于自毁长城，诸葛亮不会做这样的决策。

因此，诸葛亮没有杀魏延的动机。

祸起萧墙

说到魏延真正的死因，我们看诸葛亮死前秘密下达的命令，就可以看出端倪。诸葛亮秘密安排杨仪、费祎、姜维带领大军后撤，而当时诸葛亮正与司马懿在五丈原对峙，曹魏坚守不战，蜀汉也没有失利，魏延是主张继续北伐的。

但诸葛亮可能出于谨慎的考虑，认为自己的死可能会动摇军心，因此主张撤退。之所以没安排魏延参与部署，是知道魏延的性格不可能同意。而除了魏延想要继续北伐外，更重要的原因是诸葛亮把死后的大军指挥权给了杨仪。

杨仪与魏延是同事关系，但私交不好，魏延是个性情高傲的人，大家都不与他一般见识，只有杨仪耿直，不买魏延的帐。魏延内心也十分瞧不起杨仪，杨仪对此十分恼怒，二人经常剑拔弩张，意见不合。魏延甚至多次曾经对着杨仪拔刀，诸葛亮觉得他俩都是人才，每次都来拉架。

诸葛亮知道只有杨仪能执行自己的意图，因而把大军委托给杨仪，同时也交代了，魏延如果不听话，就随他的便。

而这个安排，也为后面魏延之死埋下了伏笔。

公报私仇

杨仪肯定知道魏延不服自己，但不知道他会搞出什么幺蛾子来，就先派费祎去探探魏延的口风。果不其然，魏延知道诸葛亮的安排后十分生气，竟然说出了大逆不道之话，“丞相虽然死了，但还有我魏延，怎么能够因为因为一个人的死就荒废了北伐大业？”。这个话也有可能是后来写史书的时候，有意抹黑魏延的，也有可能符合魏延桀骜不驯的性格。

费祎看魏延这么说，也不敢多劝，但魏延怕费祎回去走漏了风声，就把费祎扣下了，还逼他跟自己一起继续北伐。费祎也是个聪明人，骗魏延说，自己去帮他劝杨仪继续北伐，魏延同意后，费祎快马逃回大营。魏延醒悟过来后，为了阻止大军回撤，竟然搞起了破坏，他带着部下日夜兼程，赶在杨仪之前把所有撤回汉中的栈道都烧毁了。

事情发展到这步，魏延已经不是随他便就结束了的，杨仪跟魏延都派人给后主刘禅上书，说对方有意谋反。刘禅远在成都，收到书信后就向董允和蒋琬征询意见，估计是魏延平时得罪人太多，二人都支持杨仪。

史书上说，杨仪向南追上了魏延，而魏延掉头攻击杨仪。王平在阵前怒斥魏延部下，魏延这边的士兵知道理亏，纷纷作鸟兽散。而魏延向南逃到汉中，杨仪派马岱追上魏延，将其斩首，最后魏延被夷灭三族。

魏延真的有心谋反吗？杨仪这么做是不是有些公报私仇呢？两个人只是对是否继续北伐有分歧，为何演变到刀兵相向？魏延是否有冤情呢？

真假难辨

在蜀汉的对手曹魏那里有不同的记载，《魏略》中说诸葛亮本来托付的是魏延，并不是杨仪。而杨仪因为与魏延有宿怨，怕他得到指挥权后不利于自己，因此率先发难，造谣魏延想北上投敌，同时率大军攻打魏延。魏延怕打起来之后，自己就跳进黄河也说不清楚了，于是选择了避而不战，最终被杀害。

这种说法，被认为是曹魏一方的传言，不如蜀国人陈寿写的可信度高，但也给了我们一些合理的猜测空间，以下是我梳理的故事线。

作者的推测

魏延跟杨仪都是诸葛亮所倚重的人才，魏延平时高傲，性情不好，杨仪看不惯他，因此对魏延缺少顺从，甚至经常顶撞。魏延自恃战功赫赫，看不起杨仪这种文职，对他的不顺从也早就不满。

工作中难免有争执和摩擦，不过这两个人一张嘴就是火星撞地球，魏延甚至拔刀相向，如果没有诸葛亮和费祎拦着，杨仪估计死八百回了。所以，两个人是宿怨，而且互相顾忌。

诸葛亮去世得很突然，临死前主张撤退，但深知魏延好战，除了自己没人能压制住他，因此决定让杨仪统军，执行自己的战略决策。同时，为了安抚魏延，还做了两点预防，一是让他们不要理会魏延，只把大军带回汉中即可，不要引起冲突；二是，如果魏延不断后，就让姜维断后。

果然，魏延不服杨仪，觉得跟杨仪统帅大军撤退，自己却负责断后，实在是不想屈居人下。所以魏延就想跟杨仪反着来，就要坚持继续北伐，所以他说出了那样大逆不道的话，同时也轻信了费祎帮他劝说杨仪的假话。这些都说明，此刻的魏延是没有谋反之心的，也没有攻击杨仪的意思。

杨仪派费祎去魏延那，正常应该是传达诸葛丞相的命令，并且劝说魏延以和为贵，可费祎应该是跟杨仪一派的，或者费祎也很讨厌魏延，因此，费祎没有什么劝解的动作，反而急于脱身。这就造成杨仪跟魏延之间是没有沟通的，杨仪接收的信号就是你魏延不跟我走了，于是按诸葛亮说的，杨仪让其他军队依次撤退。

这边魏延还想通过自己的威望说服大伙，跟着他继续北伐呢，哪知道大家都撤了，就剩他自己。于是，魏延这个糟糕的脾气就上来了，他的做法可以用幼稚来形容。你杨仪不是要撤回去吗，我把路给你拆了，看你还怎么走。

如果说魏延要谋反，他没必要拆路啊，堵路埋伏就行了，说明这时候的魏延就是想坚持北伐，坚持跟杨仪对着干。不过魏延的这一番动作，在手握大军的杨仪眼中是很可怕的，于是两个人升级成了骂战，都说对方谋反，给对方扣帽子，像两个孩子吵架一样，找家长评理。

不过，魏延这个小孩人缘太差，没人支持他。所以刘禅很有可能是对杨仪下了指令，因此，魏延可能只是在路口等着杨仪，没有火拼的准备，而杨仪却拿了圣旨要抓反贼。两军阵前，王平的话就很关键了，他告诉士兵们，撤退是诸葛丞相的意思，不是杨仪自作主张，也不是私人恩怨。士兵们一听说，立刻就散了，不管魏延想不想反，此时此刻他都坐实了这个罪名了。

所以最终魏延被杀，也就不奇怪了。

想了解更多精彩内容，快来关注槛内人戏谈历史

更多精彩故事，欢迎关注作者，每天持续更新中：

三国时期三大战役，都号称上百万兵力，历史真相又是怎样的？跟汉朝打了几百年的匈奴，最后变成了哪个民族？不作死就不会死：能免死三次的丹书铁券，也救不了愚蠢的李善长谁扼杀了蜀汉中兴之路：失荆州，败夷陵，还是丢街亭？