“73岁富豪娶29岁美女”？当事人崩溃回应！人民日报发声

11月19日

一个网名为“飞哥在东莞”的网民

在某平台发文：

“73岁东莞清溪企业家

豪娶29岁广西大美女

88万礼金+88万二房公寓+豪车一辆”

当事人辟谣：非常崩溃！

此消息在网上快速扩散后，有网友发现，照片实系一女生和外公拍的写真。昨日（11月21日）凌晨，名为“_Niki君_”的博主刊出长文，回应被造谣“老夫少妻”一事。

“_Niki君_” 表示，2018年12月29日，她在小红书发帖晒出自己和外公游玩上海的照片，之后又陆续晒出自己陪外公拍的写真。

然而近日，她发现与外公一起拍的部分照片，出现在某网络平台并被造谣为“老夫少妻”的故事……

昨日（11月21日）凌晨，“_Niki君_”发文表示自己“特别崩溃”，并已联系律师，正在收集证据。

昨日（11月21日）中午，“_Niki君_”又发文表示：关于被造谣一事，一定追责到底。

造谣者已改网名

此前经常发布类似消息

昨日（11月21日），记者搜索发现，目前“飞哥在东莞”的原帖已经删除，且也搜不到对应的账号。而据细心网友的爆料，“飞哥在东莞”已改名为“东莞故事会“，该账号经常发布类似博眼球的内容。

截至目前，“东莞故事会“还未就此事进行回应或者道歉。

律师：造谣者构成民事侵权

律师此前曾代理过女子取快递被造谣案。她认为，如果博主所说属实，“飞哥在东莞”的行为肯定构成民事侵权，从人格权角度，严重侵犯了当事博主的名誉权，受害人可以向法院提起网络侵权诉讼，要求其删除所有侵权内容，向受害人道歉并主张精神损害赔偿。

至于是否构成诽谤罪，则要看诽谤行为是否能达到情节严重的构罪标准，难度相对会比较大。但受害人可以报警，要求派出所依据治安管理处罚法的规定对其进行行政处罚。

律师建议，不管是哪种情形，首先要及时收集侵权证据。

人民日报：“谣棍”必须依法严惩

亲情洋溢的祖孙照，被造谣成为老夫少妻，实在荒唐。对当事人来说，谣言严重影响了她的生活，并殃及其家人，真是“人在家中坐，祸从天上来”。对社会来说，为了博眼球赚流量，毫无底线的行为伤害公序良俗。

“开篇一张图，内容全靠编”，把充满亲情的祖孙合影配上“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女”的文字说明，太无法无天。受害者完全有权利拿起法律武器，向法院提起侵权诉讼，并要求精神损害赔偿。同时，他们为图私利，损害的是社会公益，有关部门理应依法追究其法律责任。

这样的营销号可不是一个人在“战斗”，其背后是一群人在疯狂。它们有个共性，眼里只有流量，为了吸引到关注度，瞎编乱造，信口雌黄，毫无底线。此类恶意营销已成为互联网公害，备受诟病，引发广泛谴责。

对此，监管部门对这种乱象理应零容忍，持续推进网络乱象整治行动，采取有针对性的举措，对这类个案坚决依法打击，以儆效尤，维护网络空间的清朗。网络平台不能作壁上观。无论是为获取流量和广告进行恶意营销，还是无中生有造热点，损害社会公益；无论冒用权威人士名义，发布谣言误导公众，还是炮制耸人听闻的标题，引发群体焦虑和不安……都在打击之列，平台不能为此类账号提供空间，不能让谣言长了翅膀在平台上乱飞，更不能听任这样的人换个“马甲”继续作恶。

网络绝不是法外之地，对屡教不改者依法从严查处！应揪住“飞哥在东莞”是谁在操作？这种无良账号背后有无黑色利益链？如何最大程度瓦解恶意营销账号的生存空间？在健全管理制度和机制上下功夫，以治标促进治本，以治本巩固治标。

深化网络生态治理没有终点。齐抓共管，激浊扬清，对恶意营销号来一次“大扫除”，并铲除它们的生存土壤，才能更好地塑造和净化网络空间，建设网上美好精神家园。

* 本文来源综合：人民日报、中国青年报、红星新闻、极目新闻、都市快报、羊城晚报