关于中国人吃肉这个话题已经不再新鲜，所谓中国人只要吃一口肉亚马逊雨林就会冒出一股烟的说法，早已经被中国网民嗤之以鼻。可如今，西方媒体将吃肉这个话题又放在了西方人的身上，想要看一看西方人是如何对待吃肉影响气候环境的看法。英国媒体的研究气候问题的记者，在外媒的社交平台发布关于“减少吃肉”的话题，并将网民的反应和言论截取下来进行统计。
在提到这个吃肉的话题时，西方记者举了一个极为显见的例子：西方人每周只吃一到两次的牛肉汉堡的话，增加的温室气候相当于为房间供暖95天的排放量。并问道，你愿意为自己设定吃肉的限额，或者对肉制品进行额外的征税吗？结果外国网民对此极为不买账，大部分网民清一色地反对。
“明明有污染更严重的问题，为什么非要从吃肉这个问题上下功夫呢？”、“为什么不再在电动汽车和清洁能源上下功夫呢？”、“为什么不采用核能来降低能源支出，为什么不让大型企业来减排和改革？非要在普通人的身上动手脚”。诸如此类的言论比比皆是，很显然大家对于这种让普通人来改变生活习惯进行节能减排的做法极为反感。
并且很多人都认为，相较于普通人来讲大型企业的能源消耗更加巨大，在针对普通人进行下手之前，麻烦先要解决一下企业的排放问题。西方媒体这回应该知道，所谓的吃肉来拯救环境的做法到底有多么不靠谱了吧？就连西方本人估计都要跳起来第一个反对。
其实也不难理解西方人在所谓的吃肉上做文章，毕竟谁让整个中国的人口数量比整个西方世界加起来还要多呢？如果让中国吃肉和西方人一个水平，那么西方要多么吃亏呀！看到这么多西方反对所谓媒体的吃肉言论，自觉还是有点解气的，毕竟这种搬石头砸脚的做法毕竟还是不多见。
以往西方媒体在气候问题上对中国扭曲的报道还是不多见的，像是今年拿吃肉问题来问责中国的举动就值得让人警惕了。包括连美国的中情局都跳出来，在气候危机上指责中国要节能减排，否则世界就要爆发战争了。在G20气候上，美国又一次指责中国和俄罗斯的缺席，认为两国在环境和气候问题上不够重视……
总觉得西方似乎又在动歪心思，想要在气候问题上给中国设套，但现在还不知道这个陷阱真正的位置。
（文/无笛）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
