无人机航拍取证 助力法院执行财产案件

伴随着“嗡嗡嗡”的电机声，执行“无人机”飞上了天，越过栅栏，从高空观察现场环境，及时对被执行人遗留的铲车、机器、金属材料等进行拍照取证，固定证据，全面查清财产情况。这是10月24日上午，高新区法院执行团队干警们现场执行的一幕。

“起初，我还很担心，好不容易找到的财产线索，结果遇上了无法进入的高栅栏，致使成堆杂乱的设备难以查清，继而影响到后续的执行。真没想到法院‘小飞机’帮我们解决了大难题，我的案件执行终于有着落了，谢谢你们！”申请执行人侯某激动地说。

借钱扩大经营 期满人去楼空

被告尹某在大庆经营一工程公司，系工程公司的法定代表人，其与原告侯某原系多年的好友。

2018年5月，被告尹某在扩大经营过程中，出现了资金短缺问题。为挽救和壮大企业发展，其便想到了好友侯某，并向其借款8万元。

随后，其又以同样的理由向对方再借5万元。两笔款项均约定了还款期限。在借款人处，被告尹某签字确认，被告公司加盖公章确认。

由于经营不善，被告尹某经营的企业出现了严重亏损，并对外欠下了不少的债务。

借款到期后，尹某拒不还款。后经原告多次催要，不仅未果，对方还与其玩起失踪，人去楼空。

耍赖拒不还钱 法院判令偿还

本是见好友有了困难，才出手相救，帮其解难，无偿借款给对方，却万万没想到，对方昧着良心，借款到期还拒不还款，一气之下，债权人侯某于2018年6月将昔日好友尹某及其公司一同诉至高新区法院，要求二被告共同偿还借款本金，并承担诉讼费用。

在诉讼中，法官多次打电话，其就是不来，与法官也玩起“躲猫猫”游戏。后经法院合法传唤，二被告仍拒不到庭参加诉讼。

同年10月，经高新区法院依法审理，作出缺席判决，即判决被告尹某偿还原告侯某借款本金13万元，被告工程公司负连带给付责任。

判后人间蒸发 执行一时陷困境

尹某知悉判决结果后，便拒接一切外来电话，别说还钱，就连行踪都成了谜，如同人间蒸发一般。无奈之下，侯某申请法院强制执行。

此案执行法官第一时间查阅案件卷宗，了解到申请执行人并未在诉讼中采取保全措施。

随后，执行法官又第一时间采取网络查控措施，查控二被执行人财产情况，但仍未发现其名下有可供执行财产线索。

为尽可能找到被执行财产，执行法官还深入被执行公司所在地，但此时公司早已变成他人的经营场所。

穷尽各种措施，皆未找到对方任何财产线索，致使案件执行一时陷入了困境。

2019年5月，法院依法终结本次执行程序，并告知申请执行人要尽可能向法院提供财产线索。

柳岸花明又一村 发现废弃厂房

案件虽终本，但执行法官并没有放弃执行，而是始终与申请执行人保持着联系，督促其尽可能查找二被执行人财产线索。

功夫不负有心人。今年十一国庆期间，申请执行人侯某通过尹某的生意伙伴，了解到被执行人尹某一直在外地，居无定所，并获取尹某在大庆的财产线索，即其在肇源县还有一废弃厂房，厂房内尚存一些机器设备和车辆。

获取这一消息后，侯某驾车来到废弃厂房附近，欲进行拍照，但由于此厂房已很久不再从事生产活动，且外围被2米多高的铁栅栏紧紧围住，无法进入厂房，故其只能在外围拍照。

拍完照片后，侯某带着照片来到法院，申请恢复执行，法院遂依法恢复案件执行。

财产不明咋办 无人机上天

收到侯某照片后，孙威法官认真研究，确认厂房内确有杂乱设备等财产，但因难以进入厂房，致使被执行财产情况不明。

一堆财产无法查清，无法核实，咋办？孙威和其执行团队深入研究，一致认为，处理非常规的情况需要使用非常规的手段，使用“无人机”航拍，调查取证，有利于全面查清财产情况。

10月24日早上七点多，孙威带领执行团队，带着团队“新成员”，早早奔向被执行人隐匿财产的破旧厂房。

看赤手空拳的干警，侯某又望望无法翻越的高栅栏，面露质疑的神色。当看到执行干警拿出无人机，熟练操作，顿时才恍然大悟，原来法院为执行安上“千里眼”。

航拍固定证据 破解隐匿促执行

无人机摆脱地理环境限制，真实反映厂房露天部分的全貌，为案件执行解决了大问题，帮助执行人员全面掌握财产情况，并为财产初步评估奠定了坚实基础。

航拍结束后，孙威当即将查封手续粘贴在栅栏处，并立即通过中间人联系被执行人尹某，将航拍照片发给了对方，向其出示无人机拍下的财产照片。

收到航拍照片后，尹某顿时慌了神，没想到自己费尽心思藏匿的财产，居然被执行干警掌握得一清二楚，而且自己还被告知未经法院同意私自处理财产，将会构成犯罪，依法严惩。

“跑得了和尚跑不了庙”，尹某深知这个道理，于是其主动联系执行法官，承认错误，并表示保证一周内返回大庆，主动履行还款义务。

见对方转变态度，且为昔日好友，于是申请执行人就同意了尹某请求，待对方回大庆后再商议执行事宜。