为什么很多人认为魏延能守住荆州，关羽究竟输在哪里？

关羽大意失荆州之后，越来越多的网友开始质疑关羽真实的统兵作战能力，甚至还有不少网友提出，如果让魏延去镇守荆州，肯定不会出现关羽这种失城陷地人亡的惨剧！

最近网络上不少网友都对关羽的真实统兵实力产生了质疑，其中大意失荆州就是最为显著的例子，而同比蜀汉其他将领而言，关羽因为自己战略部署问题失去的士兵以及土地无疑是最多也是最大的。那么同比魏延独自镇守汉中八年时间，曹魏不敢来犯相比，无疑比关羽亮眼太多，那么魏延真的比关羽更适合镇守荆州吗？

镇守荆州时的关羽

想要弄清楚这个问题，我们就必须要搞清楚关羽的荆州为什么会丢，一方面是关羽掌控荆州期间和东吴的盟友关系名存实亡，至于原因也很简单，那就是孙权希望能和关羽联姻，结果却被关羽臭骂一顿。另一方面原因就是关羽自己引兵北伐曹魏，导致荆州守备空虚被吕蒙偷袭。

关羽的荆州军

关羽不派兵北伐曹魏，能不能守住荆州？

那么如果关羽不派兵去北伐曹魏，荆州能不能彻底守住？这个问题在左舰来看不现实，因为关羽北伐曹魏并不全部是出于他自己的主观想法，准确说有点被逼无奈。首先在荆州稳定之后，刘备出兵川蜀，结果等到川蜀平定后关羽还在荆州毫无作为，等到刘备这边汉中争夺战结束了，黄忠阵斩了夏侯渊之后，关羽这边还是毫无寸功，相反在此期间关羽曾发起针对襄阳的三次小规模进攻都被乐进联手文聘击碎。

黄忠引军出征汉中

而后刘备即位汉中王分封诸将，关羽依旧是众将之首，这种情况下关羽在荆州还是寸功未立，无功而得后赏以关羽的性格又怎么能受得了。而且在左舰看来即使关羽不派兵北伐，曹魏以及东吴也会创造机会让关羽北伐，乐进三次击败关羽部队之后就被调往合肥和张辽一起防备孙权就是最好的例子。所以即使关羽忍住了不对曹魏出兵，那么相信蜀汉其他将领对于关羽的高官厚禄就要有意见了。

汉中王刘备

汉中如此重要，为何魏延能脱颖而出镇守汉中？

不可否认魏延能力是有的，以刘备的眼光真的不可能把一个无能之辈放在汉中这个重要的位置上做太守，因为汉中丢不得，刘备如果刚刚坐上汉中王的位置结果汉中就丢了那真的不仅仅是失城陷地的问题了，对于蜀汉整体的士气都是一种强烈的打击。那么是不是只有魏延才有能力担任汉中太守了，当时黄忠、马超、吴懿甚至赵云就不能成为一个合格的汉中太守吗？

汉中守将魏延

这其实也和关羽有着很大的关系，因为在刘备入川占川的过程中，蜀汉高级将领中只有关羽一个人是全程看客，但是拿下汉中之后关羽又是赏格最高的武将，所以为了让关羽心理平衡，刘备在挑选汉中太守时候就考虑到绝对不能从赵云、马超以及张飞和黄忠中考虑。就像刘备评价关羽的一样“善待卒伍而骄于士大夫”，所以关羽的心胸并不宽阔，最起码关羽和他的高层同僚基本上是玩不到一起的。

张飞单挑马超

而关羽受赏的这段时间性格也极其不稳定，先是上书刘备询问凭什么马超也能进入高层，想和马超来上一架，至于赵云更是被关羽评价为“跟随大哥时间长，劳苦功高”。所以为了安抚关羽，刘备基本上都采取“功大爵高的，实权小，掌握实权的，爵位低赏赐小”，反正就是要和关羽拉开差距。而这时候魏延无疑成为了汉中太守的最好人选。

赵云

再说魏延镇守汉中不失的原因

蜀将魏延独自镇守汉中的时间大约有八年，这八年期间魏延把汉中治理的也不错，但是这里也并未发生大规模的战役，魏延要防备的也仅仅只有曹魏，再加上后方川蜀的兵力资源不断运送至汉中，使得魏延不会存在粮草不济，兵力不足的情况。所以魏延镇守汉中其实压力并不大，至于后来魏延大破郭淮以及魏国一系列名将都是在诸葛亮的指挥下达成的。

诸葛亮

关羽输得并不冤，但是魏延也绝对守不住荆州！

荆州之战关羽输得很彻底，但是换成魏延来镇守荆州的话，那么魏延也绝对不可能守住荆州的。有人将关羽荆州失守的原因归结到他辱骂孙权这个问题上，但是夺取荆州是周瑜时代吴国上下就已经制定的策略，所以无论关羽喷不喷孙权，吕蒙都会派兵偷袭荆州的。

关羽水淹七军战后

相信即使魏延比关羽提前知道吕蒙会来偷袭荆州，但是同时面对曹魏和东吴的联军，相信魏延也会束手无策。关羽能够“威震华夏”，震慑的是整个天下，而魏延能够“威震凉州”就了不得了。而且魏延和关羽相比还有一个致命缺点，那就是缺乏政治头脑，一个杨义就能把魏延捏的死死，如果让魏延独自镇守荆州，估计早就不知道被东吴政客戏耍成什么样子了。