4岁女孩睡梦中离奇失踪，全城搜索10天后，遗体惊现床尾……

【本文节选自《谜案重现》，有删减；如有侵权，请联系删除】

2010 年的一天，无法独立行走的残疾女孩宝莱特从自己和父母居住的高档公寓中消失，引发了墨西哥全国上下的关注。她的父母和保姆在一周后被拘捕。但在宝莱特失踪十天后，她的尸体竟然又出现在她自己的床上。

2020 年 6 月，根据真实情节演绎的故事片《搜查》还原了这个扑朔迷离的奇案，使它在 10 年后再次引发了网络上的争论。

本文主要是根据西班牙语和英语的报道、电视节目以及当年墨西哥官方公布的数据和照片，来重新还原这个案件，并谈谈我的看法。

1，人物和事件背景

宝莱特·葛巴拉·法拉（Paulette Gebara Farah）于 2005 年 7 月 20 日出生在墨西哥的一个上流社会家庭。她和父母以及七岁的姐姐住在墨西哥城 Huixquilucan 区的一栋豪华公寓内。

家中两个保姆——艾丽卡（Ericka）和 玛莎（Martha）俩姐妹——为他们服务了七年。

加载中...

宝莱特家的两个保姆

父亲毛里西奥在案发时 38 岁，是一个成功的房地产商，他的家族和墨西哥州的州长等高官熟识，属于同一个圈子。而她的母亲莉泽特出生在一个经营皮毛生意的黎巴嫩移民家庭，案发时 34 岁，是一名律师。

加载中...

据墨西哥媒体报道，在案发前两人的婚姻已经处于破裂的边缘。莉泽特有一个情人，而毛里西奥也清楚这事。

宝莱特从照片上看，似乎和普通儿童无异，但其实，因为早产 25 周，宝莱特患有先天性身体残疾和语言障碍。

加载中...

她到四岁时，依然不能独立长时间行走，一只手不能动，不能说话，只能发出「妈妈」这样的音。因此，两个保姆的大部分时间也都花在了照顾宝莱特的日常起居上。

在案发前，一家人分开旅行。

莉泽特和她的一个「朋友」去墨西哥旅游胜地洛斯卡沃斯度假，而毛里西奥则带了两个女儿去了 Valle de Bravo（一个海滨城市）玩了三天。

他们都在 2010 年 3 月 21 日（周日）那天回到家。

晚上 9 点，毛里西奥带两个女儿到家时，莉泽特已经等在家中。她后来对警方声称，她替两个女儿换好睡衣，给她们盖好被子道「晚安」后，回了自己的房间。

第二天（周一）早上 7 点，两个保姆像往常那样叫醒大女孩，照顾她吃早餐，送她去学校。

8 点时，玛莎走进宝莱特的房间，想叫她起床，却惊诧地发现，宝莱特的床是空的。

她在卧室自带的洗手间、床底下、壁橱里都找了一遍，不见宝莱特的踪影。她急忙去宝莱特父母以及她姐姐的卧室寻找，依然没发现宝莱特。

一家人对于宝莱特的消失，感到困惑而又震惊。由于她行动不便，不可能自己走出去，那她一定是在昨夜被人绑架了吧？

宝莱特的父亲打电话给他的姐姐告知此事，他的姐姐决定报警。

这家人住的是一个 300 多平方米的复式公寓。警方来了一大群人，搜索了公寓内部以及外面的公共空间，没有收获。

加载中...

右边为宝莱特家的公寓楼

他们注意到，宝莱特房间内的物品很整齐、没有物品缺失，公寓的门窗没有闯入的痕迹，也没有可疑的脚印。宝莱特家养了两条狗，但失踪当晚，没人听见它们的叫声。而睡在宝莱特隔壁房间的父母也没听到任何动静。

这栋大楼的出口都有监控摄像头，但没拍到宝莱特离开公寓大楼，或其他可疑的人把她带走。

不会走路的四岁女孩从豪华公寓中人间蒸发。这个新闻很快占据了墨西哥各大媒体的头条,街头巷尾几乎人人都在议论此事。

为什么它会这么轰动呢？一个重要原因是，它发生在墨西哥最富有的社区恩特洛马斯。该社区过去从未发生过任何一起儿童失踪案。而宝莱特一家住的又是最高档的公寓楼之一，可能因此莉泽特才会对朋友说出这种话：「肯定是外星人绑架了宝莱特吧？」

其实在暴力频发的墨西哥，儿童失踪和死亡在贫穷社区十分常见，却根本得不到警方和媒体的关注。当它发生在有钱人的社区时，一切都不同了。这次由墨西哥州的总检察长亲自负责寻找女孩。

2 父母的疑点

在宝莱特失踪当天，保姆便整理了下宝莱特的床铺。根据当天中午 12：53 拍的照片，床已经铺好了。

调查人员从宝莱特的床上扯下一条粉红色床单作为参考气味，让两条嗅觉犬在公寓内外追踪女孩的气味。

宝莱特失踪后的头两天，公寓里挤满了人，探听消息的媒体、调查人员、前来安慰的朋友和亲戚，来来往往，把现场都破坏了……莉泽特的一个叫阿曼达的闺蜜还在宝莱特的床上睡了两晚，直到第三天警方把闲杂人等赶出了房间。

由于迟迟没有等到绑匪电话，宝莱特家人动用自己的资源来寻找女儿。当时墨西哥城的大广告牌上、电线杆上、超市杂志上、电视屏幕上、网络上……到处都是寻找宝莱特的消息。

加载中...

寻找宝莱特的广告牌

这个金棕色头发、黑眼睛的可爱女孩出现在一个个巨大的广告牌上，旁边写着：「请帮帮我，带我回家吧！ 」

母亲莉泽特接受了多家媒体的采访。3 月 25 日，她和一名女记者一同坐在宝莱特的床上，说道：「我唯一想要的东西是找回我的女儿。」

她也曾跑到一家商场门口对绑匪喊话，说她不会追究责任，只求他把宝莱特送回到商场。

而同时，没有绑匪的电话，整个公寓丝毫没有外人入侵的痕迹，警方逐渐开始怀疑这一家人。他们偷偷在公寓内安装了监听设备。

很快，他们录到了莉泽特和大女儿之间的对话。

莉泽特叮嘱大女儿 ：「就说『妹妹不见了，我们很担心』就够了，其他什么都别说。」

「为什么？」大女儿问。

「因为，不然的话他们会责怪我们偷了她，或者责怪你把她带走，导致她被偷了。」

这段录音在电视上播放后，许多观众解读为：莉泽特教大女儿隐瞒证词。但莉泽特说录音被剪辑过，没有了上下文，才产生误解。

据媒体报道，警方还录到了夫妻之间的一段对话。丈夫对莉泽特说：「放轻松，一切会没事的，他们没有证据。」

证据？又是什么证据呢？但因为警方偏袒毛里西奥和他家族，所以这段录音没有公开，无法证实是否真的存在。

电视机前的观众们批评莉泽特在镜头前表现得过于平静和冷漠，没有一个丢失孩子的母亲应有的急切；专家们解读毛里西奥的微表情，说他每次提起宝莱特，鼻子都会皱起来，显出一种厌恶的神色。

在宝莱特失踪一周后（3 月 29 日），她的父母以及两个保姆突然都被拘捕，理由是：他们讲的版本互相之间对不上。他们被分开拘禁在一家小旅馆的不同房间。

总检察长开新闻发布会说道：「他们中的每个人都在某些问题上做了虚假陈述，导致我们很难知道真相。」

3、找到尸体

3 月 31 日凌晨 2 点，三个鉴证科人员戴着口罩和手套回到了宝莱特的房间，重新勘察现场。他们一边摄像，一边对着镜头说出测量到的数据。

他们闻到了一种「潮湿的」、「奇怪的」气味，好像有东西腐烂了。

其中一人走到床尾，掀开最上面那层床罩，看到一块有成年人头颅那么大的棕色污渍。这块污渍其实混合了尸体腐烂的血液和体液。

加载中...

再往下掀开被子，被套里面的被芯里也有血迹，接着他又掀开被子下面的薄毯。

「让我们看看这是什么。」鉴证科人员自言自语道。

这时，宝莱特出现了！

她侧着身子，卡在床架和床垫中间，身上穿着睡衣。

「她已经腐烂了……」另一个人评论道。

她的两侧脸颊上贴了两条长方形的胶布。（这是一种防止孩子睡觉时张嘴的矫形布，据说她每晚都贴。）她的几根手指塞在自己的嘴巴里。

加载中...

她怎么会在那里？她是什么时候死的？又从何时起在那里呢?

最开始的尸检报告认为死亡时间是 3 月 28 日，也就是在发现尸体的前 3 天。

得到这个消息后，总检察长立刻宣布，这是一起谋杀，并把莉泽特列为主要嫌疑人。

他在新闻发布会上说道：「她是唯一的嫌疑人。毫无疑问这是一次谋杀调查……除了她以外，我们也在调查其他人知情和参与的程度。」

总检察长找来的心理医生认为，莉泽特具有某种人格障碍。「站在我们面前的可是一个律师——聪明、大胆、精明。她对感情的事上总是很冷漠。她说了谎。」

但事情很快反转，法医出具正式报告称，死亡时间为 3 月 21 日至 3 月 26 日之间某个不确定的日期。她在死亡前约五个小时吃过食物。（也有文章称，法医改变死亡时间，是受到了来自高层的压力。）

宝莱特的死因是，鼻腔被阻塞和胸腹部受到挤压导致的窒息。

除了左肘和膝盖有受到了轻微撞击外，她的身上没有受过任何暴力迹象，体内也没有影响意识的药物或毒品。

结合死亡时间和死因看，这是一次意外：宝莱特滚到了那个夹缝中窒息而亡。

此前宣布是谋杀的总检察长，最终不得不在一片争议声中以「意外」结案。

4，对结论的质疑

这个结论几乎令所有人都难以接受。这么大一个孩子，怎么可能一直在那里而不被发现呢?

在发现宝莱特失踪的那个上午，保姆就重新铺过床，而她母亲在三天后坐在床上接受了采访。阿曼达在这张床上睡过。大约 100 多个人曾进出过这个房间，其中还包括两条警犬。为什么没有一人发现她在那里？

接着有网友翻出在宝莱特失踪后几天，一家电视台拍摄的画面。莉泽特向记者展示了一套睡衣和一幅手工贴纸画。那套睡衣和尸体身上的一模一样。

如果是同一件的话，说明是在这个采访以后，他们才给活着的宝莱特或者尸体换上睡衣。

莉泽特解释，镜头拍到的那件睡衣其实是大女儿的，俩姐妹有一模一样的款式。

但依然有网友对这个解释不买账。

还有人认为这是警察配合女孩父母在演戏，因为鉴证科人员发现尸体时，在录像里显得似乎太过平静了。

记者在街头采访时，墨西哥民众也纷纷不信官方的结论。他们情绪激动地认为，在贪腐严重的墨西哥，有钱有权的人可以操控司法，掩盖罪行。

这个意外的结论，就连身处旋涡中心的当事人们都无法接受，他们陷入了互相指责。

毛里西奥接受采访时说：「我唯一可以说的是，对我来说这不是一次意外。我只能为自己发声。」 他暗示是妻子或者两个保姆干的。

莉泽特则开新闻发布会说，她也不相信女儿的死是意外，希望政府重新调查，给一个其他结论。同时，她不明白丈夫为什么会怀疑自己，猜测是调查人员操控了他。

两个保姆也不信是意外。其中一个说：「事实上，如果尸体一直在那里，我想我们会注意到的，因为上千人都出来找她了，这床都重新铺过了……尸体从周一就在那里，对我来说讲不通。」

她们还告诉媒体，孩子父母并不关心宝莱特。那天早上，她们找不到宝莱特都急疯了，但毛里西奥面无表情地喝着咖啡，而莉泽特则抽着烟，不慌不忙打开了电脑。她们暗示，是女孩父母或之一负有责任。

加载中...

5， 一些具体的问题：

一、床架子和床垫中间可以容下一个孩子吗？

这个答案是显而易见的。究其原因，宝莱特父母买的床垫比床架短了 10-15 厘米，这导致一个残疾女孩有可能卡在里面不能动弹。

二、为什么警犬没闻到味道？

警犬在公寓中搜索多次。某天，它曾跑回到宝莱特的房间，对着她的床吠个不停。但训狗人并未当回事，他认为宝莱特的床上有她的气味再正常不过。

三、保姆铺床时为何没发现？

失踪那天，一切都在慌乱之中，保姆为了赶时间，很可能并没有把整个床罩拉出来重新铺，只是把上半部床罩拉到床头整理好，这导致她们没接触床尾。

四、前两晚阿曼达在这张床上睡过，为何没发现？

阿曼达后来出了一本书，始终无法接受自己曾和尸体睡一张床。她暗示孩子父母一方有问题，最终和多年闺蜜情的莉泽特绝交了。

前两晚尸体很可能还没散发臭味，且阿曼达睡觉时若没有把床褥全都搬走，她没发现床尾的宝莱特也很正常。网上也有说法称，阿曼达睡觉时并没有钻进床罩里面，只是在床罩上躺了两夜。

五、没有人闻到味道吗？

由于公寓带有恒温设施，所以房间内的温度应当一直在 18 度左右，在十天后尸体腐烂严重。那为什么没人闻到气味呢？一种说法是，床上的床单、被褥、床罩又多又厚，在早期防止了气味散发，而后面两三天公寓内没有人住。

六、这是同一件睡衣吗？

我认为不是同一件。其实在电视节目中，莉泽特在展示睡衣时就提到，这件是大女儿的睡衣。她为什么单独挑这一件展示呢？我想她就是为了告诉大家，宝莱特失踪时穿了什么，便于观众帮忙寻找。

加载中...

另外，心理医生都称莉泽特「精明」。我想她不至于如此愚蠢，把一件已经在镜头前展示过的睡衣给女儿换上。而且那件睡衣看起来有些大，确实不像 4 岁女孩穿的。

6，几种理论

目前主要有四种理论：

理论一：谋杀论。宝莱特父母两人或者其中一人故意杀害了宝莱特，随后把她藏在床的夹缝中，伪装成绑架。

【没药花园】可能性极低。

持这种理论的人认为，虽然他们家很富裕，但宝莱特依然是个巨大的经济负担，她长期服用很贵的药，定期进行物理治疗，有好几个医生治疗她。而他们家的财务也被拖累，案发时背负了很高的债务。

但后来经过调查，所谓财务危机是谣言。这对夫妻资产丰厚，有许多房产，生活奢侈，完全不缺给女儿治病的钱。

其次，若真想伪造成绑架案的话，凶手应该先把尸体转移到公寓外，再通知亲戚和报警。（TA 完全可以通过把孩子装进行李袋之类方式躲过监控带出大楼。）把尸体留在床上，迟早会被发现，又怎么伪装成绑架脱罪呢？

再说，为了伪造成绑匪闯入现场的假象，凶手应该损坏门窗，弄乱卧室，留下脚印，或者声称晚上听到狗叫、吵闹……但我完全看不出，凶手有朝这方面做的意向和行动。

理论二：误杀论。宝莱特母亲或者保姆不小心闷死了宝莱特，为了掩盖她的死亡，把她藏在了床尾，伪装成意外导致的窒息死亡。

【没药花园】可能性极低。

要伪造成意外的话，凶手完全没有理由拖延那么多天才「发现」尸体。TA 早就应该由自己或者指引其他人「发现」尸体了。

为什么所有人（包括保姆、闺蜜、普通民众）都不信这是一次意外？一个最重要原因，正是因为他们不相信孩子在床上十天都没人发现。

如果莉泽特是凶手的话，她应该在第二天早上就「找到」女儿尸体，送到医院「抢救」，最终由医院宣告死亡。如果家长一开始就认定是意外，可能警方都不会牵扯进来。

把尸体藏在一个迟早会被发现的地方，并坚持是绑架案，惊动了警方和全国媒体，又该如何收场呢？

理论三：伪造绑架导致意外死亡。

有人认为，孩子的父母把孩子藏在公寓楼的某个地方，想伪造绑架案，向他们各自富有的家庭骗钱。没想到，宝莱特在 28 日意外死亡，他们不得不把她挪到床上伪装成她在睡觉时死的。

首先，前面已经提到，这对夫妻没有财务问题。

有人认为是两个保姆想要制造绑架案勒索雇主，发生了意外。这种揣测也没有依据。这对姐妹已经在他们家工作七年，过去一直很忠诚。

况且如果凶手的目的是为了钱，整个过程却并没有留下勒索电话和勒索信，显得本末倒置。

再说，若真的如此，宝莱特从 22 日到 28 日之间又在哪儿呢？

一些人说她可能被藏在电梯间或者空调管道里，这有点异想天开。父母要在那么多警察在场、晚上也有朋友陪伴、有监听的情况下，一直给藏起来的宝莱特喂食和处理排泄、睡眠等问题，是几乎不可能实现的。

如果一开始宝莱特就被带到了公寓外的其他地方，凶手就更没理由在一周后，把她杀害后转移回公寓。

理论四：纯意外说

虽然我看到的中文文章大多倾向于谋杀，但我个人认为这是一次意外。让我们看一下案件细节。

一、这张床又高又大，对于一个 4 岁孩子确实是不合适的。而且床上的被褥从上往下竟有四层。

第一层：一条粉红粉绿方格厚床罩；

第二层：一条厚厚的粉色被子；

第三层：一条很大的紫色花毛毯；

第四层：一条直接接触宝莱特的粉色床单（像一些酒店一样，这床单是盖在身子上，隔离被子毯子的），这一层在第一天就被警方抽走。

第四层下面才是宝莱特的身体以及枕头。

宝莱特晚上睡觉时经常移动身子，所以为了防止她从床上摔下来，保姆和莉泽特会把床罩的三边都塞在床垫下面，并在第四层粉色床单下一左一右塞了两个圆柱形枕头。

加载中...

这样他们只要把宝莱特抱到第四层下面，就像装进一个袋子，她就不会掉出来了。

在案发那个晚上也同样。

但同时，她们这么做，就像建了一条隧道。宝莱特要翻身的话，只能一直往床尾滚。最后她滚落夹缝中，而那个夹缝是被床罩兜起来的，像个口袋。

事实上，后来警方找了多个和宝莱特相似身高体重的儿童来做试验，证明孩子可以轻易滚入那个缝隙。

二、再来说说尸体的状态。

尸检的结论是，鼻腔被阻塞和胸腹部受到挤压导致的窒息，这其实和尸体卡在床尾的位置和姿势是一致的。

3 月 31 日凌晨发现尸体时，尸体上的腐败水泡完好无损，而尸体若被挪动过，很可能会弄破水泡。尸体上的锈青色和没有锈青色的地方，也和她被发现时受挤压的部位对应。

在靠近尸体头部的地方，腐烂的液体一直渗透进了第一层、第二层、第三层（第四层被抽走了），以及下面的床单和床垫，这很可能是因为她死后没有被移动过，在这个地方慢慢腐烂。

加载中...

再者，尸体被发现时，宝莱特的几根手指放在嘴里，并且那几根手指严重浸渍泡软。从她平时的生活照看，她一直有吮吸手指的习惯。这说明她在没有恐惧、没有挣扎的状态下窒息的。

三，在发现宝莱特失踪的那个早上，警方就把那条床单抽下来，作为参考气味，给警犬闻了。此后那条床单一直保存在警局。

找到尸体后，警方重新检查那条床单，发现在床单（铺好的情况下）靠近死者臀部的位置有一块尿渍，而他们在毯子、床套、睡裤以及内裤上都发现了尿渍。同时，在粉红色床单靠近她口鼻的位置也有一点污渍，和下面一层床套上的污渍位置是一致的。

这一点十分关键。这说明，在抽走床单的第一天，就有尸体在那里了。

四，失踪当天中午，警方拍了一些床的照片，可以看到床尾鼓起了一块，正好对应尸体的臀部位置。

由于许多人不信是意外，美国 FBI 和其他三家墨西哥的调查机构都分别进行了独立的调查，最终得出了同一个结论：宝莱特因意外窒息身亡，此后她的尸体没有被人移动过。

最后，这四个当事人全都表示不相信是意外且互相指责。如果凶手是宝莱特的父母一方，或者保姆姐妹，凶手应当倾向于接受「意外」的结论，尽量让事情平息，而不应该用一波波媒体发言，煽动民众心中的疑虑。

7，尾声

宝莱特的父母以及两个保姆均于 4 月 4 日获释。

4 月 6 日，宝莱特的遗体下葬，但父亲那一方无人出席葬礼。

加载中...

5 月时，由于民众和家属都不满调查结论，负责本案的总检察长辞职。他说自己对这份工作失去了信心。

宝莱特的父母不久离婚了，莉泽特取得了大女儿的监护权。

如果看网上的评论，至今无法接受这个结论的网友，主要还是基于两点：

一、怎么可能每个人都在十天内没发现床上的尸体？这太不可思议了！

但是有些事哪怕是百万分之一的概率，也不代表永远不会发生，有时候它就是在某种机缘巧合下发生了。

二、墨西哥社会贫富差距巨大，司法腐败严重，导致普通民众对权力阶层失去信任。他们相信，宝莱特的父母或者一方完全有能力伪造证据，掩盖真相。因此不管官方公布什么图片、录像、数据，他们从根本上怀疑这些证据的可靠性。

我只是基于这些证据是真的情况，判断宝莱特的悲剧不是谋杀，而是一次意外。如果证据都作假，那么本案就没有讨论的基础。

事实上，如果这是一次意外的话，会更令人惋惜，因为它完全可以避免。这么多厚重的被褥放在一张成年人尺寸的大床上，本就不适合四岁孩子，更别说一个行动不便的残疾儿童。对于孩子来说，父母用心营造的安全、有爱的环境比用金钱堆砌的物质更重要。