无病女孩被医院强制手术并借钱付医药费，开刀还能强买强卖吗？

2021年10月6日下午，“无病女孩被推上手术台，手术中途让打电话借钱，安康这家医院丧尽天良”的消息在网上引起轩然大波，登上微博热搜榜。

学生家长许女士反映：她的孩子路某甲放假在家浏览手机时，弹出一个安康医院的医生咨询窗口，路某甲刚好身体有点不舒服，顺便点开咨询一下。

对方没有回答路某甲的咨询问题，多次要求路某甲到安康兴安医院来咨询。随后，路某甲找到位于巴山中路的安康兴安医院。

一个姓操的医生开了两个检查单，检查完后，姓操医生示意护士将学生路某甲带到手术室继续检查，然而操医生直接给路某甲做手术，学生路某甲认为是在例行检查，浑然不知是在给自己做手术。

手术中途医生停下来让路某甲签字三张单子，是手术同意书和费用单子，路某甲感到不对劲，要求下手术台给家长打电话，医生制止不让给家长打电话，也不让下手术台，说手术血流不止，很严重有生命危险，让路某甲有多少钱赶快交纳。

路某甲将仅有的1200多元全部交了，医生说不够，赶快给同学打电话借钱，联系了几个同学后没有借到，医生让学生路某在花呗上借款。

又让路某甲签订一个欠款单，说手术结束后再想办法补齐。路某甲同学发现路某甲借款数额较大，遂电话告知其家长，家长赶到医院手术室时，医生才意识到出问题，草草结束手术。

家长提出如下质问：

1.为啥家长没签字就给孩子做手术？路某甲还是学生，还是未成年人，孩子要给家长打电话，为啥制止不让打？

2.手术中途才让孩子签订手术同意书合不合规定？

3.手术中途停下来让孩子给同学打电话借钱，诱导孩子在花呗上借款违不违法？

4.孩子路某甲的检查报告单上根本没有赘生物（俗称息肉），为啥要切开做手术摘除所谓赘生物（俗称息肉）纯属虚假手术，为了多收钱致孩子健康、生命为儿戏。

第二天家长把孩子带到安康市中医院重新检查，发现安康兴安医院检查报告单上的症状根本没有，纯属虚构，是无中生有。

2021年10月6日晚20:55分，安康市汉滨区人民政府发布了《关于网络反映安康兴安医院有关问题的情况通报》表示已成立相关问题调查处置小组，将对调查处置进展情况进行及时通报，并于2021年10月7日12:10分发布《关于网络反映安康兴安医院有关问题调查处置情况通报》。

通报表示：“不存在手术中签字，虚假手术等问题，但在诊疗过程中，安康兴安医院存在管理不规范、告知不到位、医风医德不端正等问题······患者及家属已与医院就纠纷自行沟通协商一致。”

事已至此，网络上关于该事件的讨论仍然居高不下。

近年屡屡发生的医疗事故案件及医患关系越发紧张，也不断地挑动着大众敏感的神经。关于该事件，虽然官方已经给出了调查处置情况，及时性值得肯定。

但是，对于网络争议的焦点，显然有避重就轻并且处置不具体之嫌。

首先，路某甲作为一名未成年，医院决不能在不告知监护人的情况下对其进行手术。

《民法典》第19条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人或者经其法定代理人同意、追认；但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为”。

路某甲显然不具备在手术书上签字的能力，并且医院不可以在未告知其监护人的情况下对其进行手术。《民法典》第1219条规定：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。”

安康兴安医院在未告知路某甲监护人的情况下，对其进行了手术，显然是不符合法律规定并且违反医疗程序的行为。

其次，对于安康兴安医院是否存在虚假手术的行为，官方通报进行了否定。但是，对于是否存在手术过程中要钱，开通花呗借款，恐吓等行为，官方通报没有进行回应。

如果安康兴安医院在手术过程中，夸大手术严重程度，并以此为要挟强迫路某甲进行借款及缴费，则安康医院该行为可能涉及敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

再次，路某甲家属与安康兴安医院反映的情况存在出入。安康兴安医院是否存在限制路某甲人身自由的情况，需要进一步调查核实。

如果存在限制路某甲人身自由的情况，则可能涉及非法拘禁。《刑法》第238条对非法拘禁罪作出了规定：指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。

此外，安康医院对于路某甲的医疗行为是否涉嫌故意伤害？官方通报上显示安康兴安医院不存在虚假手术，并且安康中医院的诊疗部位与安康兴安医院非同一部位。

那么，如何界定安康兴安医院对于路某甲的诊断及诊疗措施是否合理、恰当、符合正常的医疗行为呢？是否需要进一步调查并且对于安康兴安医院对于路某甲的行为诊断是否涉及故意伤害？

最后，通报表明患者及家属已经与医院就纠纷自行沟通协商一致，是否表明该事件就到此结束？是否表明此后该类行为就能杜绝发生？答案是否定的。

由于患者及家属与医院协商内容及路某甲真实的身体状况均属当事人可以自行决定是否公开的内容，外界不得而知。如果安康兴安医院的行为涉嫌违法犯罪，恐怕患者及家属与医院达成的协商也不能成为安康兴安医院的“免死金牌”。

是否涉及违法犯罪需要等待进一步的详细调查，大众也期待关于相关职能部门履职情况的进一步调查。公安机关是否需要对此进行立案侦查？检察院是否需要开展监督？均需要相关职能部门严格履行职责。即使达成协议也不能模糊安康兴安医院罪与非罪的界限，是否涉嫌犯罪，需要更加细致、全面的调查与全程透明的信息公布。