提起王镛教授，可能写字或搞书法的人都知道，他是中央美院的教授，对诗、书、画、印等都有很高的造诣，可以说是当代艺术领域方面的杰出专家，他所倡导的书法艺术性的一些言论，曾经影响了当代书法的发展方向。王镛曾说，书法是一门艺术，它不是任何一个人随便写一个通知，往门口一张贴就是书法。意思是说，书法是有艺术性的，而艺术的东西并不是简单地写个字就是有艺术性了。
王镛的一幅书法作品，去年在拍卖行曾拍出了207万的高价，平均每个字达到了15万元，创下了当代书法拍卖的新高。王镛的书法作品为什么能拍出如此高价，并且引来了拍卖市场的追逐？这主要有以下几个原因：一是王镛本身的名气很大，尤其是他在书法方面的独创性，是很多人所认可的；二是王镛所倡导的书法艺术性，在他的作品当中表现出了很高的造诣；三是诸多书法家大都已接受王镛的书法思想所致，被很多藏家所认可。
但是，同样作为活跃在书坛上的领军人物田蕴章、田英章二位楷书名家，对王镛的书法却另有微词，他们认为，王镛的书法是当代的一种流行书风，并没有很高的价值，可以说是我们当代书法上的一个时弊，对于拍卖的价值，自然是不值当得。“二田”是学习欧阳询楷书的，并且对欧体楷书进行了长期的临习与研究，形成了自己的风格，也影响和带动了很多学习书法的爱好者，为普及书法教育作出了很大贡献。
近些年，关于书法与写字的争论一直持续不休，一时让许多学习书法的人也感到无所适从。搞书法的人认为，书法是一门艺术，它是汉字的书写艺术，虽然古人给我们创造了汉字和书法，但书法所要反映出来的东西，并不是写字那些简单，书法艺术是一门综合素养，其中渗透着人的学养、认知、哲学、修养和书法本身的东西。而写字的人认为，书法就是要传承古人的作品，写出来的字是否有美感、是否有功力，完全是反映在楷书之中。
例如，田英章就曾经说过，不要认为书法就是像那些人一样随便一写，这谁都会。而自己当年为了写两套字库，把头发都写秃了，而这些字库的要求就是，所写出来的每一个笔画都要求是一样粗细，写粗了不行，写细了也不行，长了不行，短了也不是，是要达到恰到好处的程度，没有功力能写好吗？当然是不行的。
对于书法艺术来说，艺术家们却提出了与“二田”正好相反的观点，他们认为，书法艺术性就是要着重体现出书法中的哲学关系，作为中国哲学来说，就是要有矛盾性，如字中的疏密、大小、粗细、正欹、方圆等等，要一个个体现出来，作品的整体感上，更要把画面感突出出来，正如王镛的书法作品，就是在一个个矛盾中体现其书法艺术性，最后达到某种艺术境界。
书法是不是艺术，写字是不是书法，对于这些问题直至如今还有很大争论，尤其是一些书法艺术家们，在搞艺术的过程中，让中国文字变得很丑，与传统的书法大相径庭，引起了许多书法爱好者的极大反感，他们认为这些人打着艺术的旗号，让几千年所形成的书法变得如此丑陋，是对书法文化的一种玷污，是书法的倒退。
对于上述两种观点谁对谁错，欢迎发表您的观点一起探讨。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
