英国疯抢汽油、欧洲能源危机的背后，和我国限电有关系吗？

在英国伦敦的一个普通加油站前，一名工作人员正在如常给通行的汽车加油，在他的身后却突然爆发了一场激烈的争吵，只见一个壮硕的光头男人一手拿刀、一手提着油桶，大声叫嚷着要一个插队的汽车司机付出代价。

这种冲突近几天在英国几乎随处可见，背后更深的原因，就是突然席卷了英国乃至全欧洲的能源危机潮。

在欧洲焦头烂额之际，中国也不平静，在限电政策的实行之下，大量工厂停业停产，以往晚上灯火通明的城市黑暗一片，看起来较往常萧条了不少。

有人这时候就猜了：是咱们国家的限电导致了原料天然气在国际上出现价格波动，多少和能源危机有关系，这可真是一盘“大棋”。但又有人说：这两件事一码归一码，欧洲能源危机是他们自己市场调节不利，此时东窗事发，纯属自作自受。

对于这两种说法，不能说完全正确，但也不是毫无关系。

欧洲能源危机

首先，我们来明确一个世界背景：2021年，是可再生能源推广和削减碳排的一个重大年份。在这个背景下，全世界都会出现不同程度的连锁反应，其中欧洲是全球推行减排政策最为“激进”的一个地区，所受的影响自然是最深的。

以上文说的英国为例，他们是世界上首个用法律明文限制碳排放量的国家，在2019年的《气候变化法案》中又正式确立了减排目标：2050年完全实现温室气体的“净零排放”，2020年英国脱欧之后更是急于塑造出独立、领先的国家形象，开始施行“气候外交”，不断对国际做出大胆的承诺。

不知是不是操之过急，随着法律和政策实行下去，他们以火电产业为首的碳排放量是减少了，但批发电价也开始急剧上升，今年9月更是飙升到了中国同类电价的7倍左右。

而在碳排放减少和电价飙升之间，有着以下的逻辑关系：

要减少碳排放量，就要减少火力发电，但电量的总数必须保证，因此必须大力发展其他可再生能源的发电方式。

英国的能源转型主要侧重在风能和太阳能上，但同时这伴随着巨大的风险，因为一旦天气状况不佳，国家的供电就会“大打折扣”。而9月以来，英国北海沿岸的主力风电站一直吹着小风，发电水平始终低于正常水平。

随着冬季的逼近，全民对于供暖的需求也全变成了能源的压力。“供‘变”求“不变，既然风力发电不行，压力又重新全部压回到了传统的化石能源（煤炭、原油、天然气等不可再生能源）发电之上。那么，我们再来分析一下化石能源到底“行不行”：

2020年，欧洲经历了一个异常寒冷和漫长的冬天，加上疫情限制外出，欧洲众国家的能源储备都消耗得异常厉害。加上今年，俄罗斯天然气工业股份公司突然决定对欧洲的天然气现货供应中断，让欧洲本就不富裕的能源库更是雪上加霜。

而另一边，碳市场的价格也在不断上涨，屡屡创下新高，并且毫无结束的趋势。就算抛开节能减排目标，这化石能源也不是他们想用就能用的，“油荒”和“电荒”也是可以预料的了。

中国拉闸限电

到这里，似乎还没有和中国的电力问题产生什么联系，那么看看接下来的你就明白了。

近年来，我国电力需求增长速度越来越快，因为部分企业的恶意竞争，让大量生产的智能手机、家电等在国际市场上销售、“内卷”，尤其是今年，制造业的电力需求量几乎达到了往年的两倍。于是世界上越来越多的能源经销商，比起欧洲国家，更愿意将载着满满液化天然气的船发向中国的港口，这更是加剧了欧洲的能源紧缺状况。

但，这对中国其实也不能完全算是好事，我国大部分电力都依赖于化石能源的燃烧，然而在同样的全球减排大背景下，这并不是政府所期待的场面。不仅如此，电力需求一涨，煤炭、天然气的价格也会涨。

直到这里都还和欧洲国家的状况一样，而接下来的就是我国独有的电力短缺问题了。

我国是社会主义国家，如工业、民生供电这类产业都是有国家力量在管控和分配的，为了保证居民能用上电，电价也严格规定了浮动范围：上不得超过10%，下不得超过15%，基本不会出现“大起大落”。

而一个逐渐扩大的缺口就在这里：那端电力原材料煤炭天然气的价格在涨，电价却不涨，发电厂无法回本，开始出现亏损。这种情况下，开着发电机就像开着焚化炉在烧钱，作为国企还不能轻易停业。这时候节能减排的政策一下发，就相当于给发电厂来了个“大赦”，干净纷纷停煤拉闸断电，就是咱们现在看到的局面了。

其实也不难看出，我国和欧洲的电力短缺现象成因是基本一致的，区别就在于这短缺的风险由谁来承担：欧洲国家的政府基本不介入对市场价格的管控，于是这风险就掉到了最后一级买电的普通民众身上，相当于让百姓给资本主义的政治成本买单；而我国发电主要为民生而不为盈利，国家介入供电环节，让风险阻隔在了电厂那一环，虽然没有让大多数百姓分摊成本，但仍然牺牲了少部分人的利益，同样面临着急需调整的局面。

所以，我国的“限电”不仅是为了节能减排，更是为了以下几点：

一、我国从几年前就开始试图从火电模式产业转型，大力发展新能源，然而目前新能源还没赶上来，为了预防电力缺口越来越大，在供求关系的“求”中减少浪费，降低需求压力；

二、限电限制产能膨胀，避免产能过剩导致产品跌价，企业内卷的局面愈演愈烈，不给其他觊觎“发中国财”的国家以可乘之机；

三、我国煤炭储量有限，如今发电的原材料依赖进口，长时间下来相当于被外国扼住能源这一咽喉，对将来发展极为不利，限火电的同时多研究新能源电力，让市场能够稍作喘息。

能源危机其实不仅仅在欧洲出现，它一旦出现，就是一个全球性的问题，只能说各国受到的影响程度有深浅之分。所以不宜传播过多“阴谋论”，要解决这个危机，只能从省到国，从国到洲，在能源和电力的问题上，一步步规划统筹了。