掐指一算，还有2天就到国庆小长假了，不知道小伙伴们有何打算？
每年一到这时候，小雷就犯了选择困难症，出门旅游还是蹲家里得纠结一波。
思来想去，今年还是乖乖待在家里玩玩游戏看看电影叭。
疫情是一方面原因，另一方面景区人肯定特别多，与其说是看景不如说是看人。
辣么，既然要看电影，视频网站会员自然要安排起来。
大伙都知道，如今国内在线视频市场基本被「爱优腾」瓜分，也就是我们常说的爱奇艺、优酷和腾讯视频。
So，再怎么换来换去，也只能在这三家兜兜转转，毕竟资源都在他们手上。
但是，小雷要说了，开了会员视频是能看了，但体验其实也没那么好。
比如还有会员专属广告、电影电视剧删减片段、超前点播等等骚操作。
这些套路不仅让一些「叛逆」的用户转头选择盗版资源，还给视频网站巨头们惹了不少官司。
喏，小雷发现，最近爱奇艺就跟傲游浏览器干上了。
前几天，北京爱奇艺科技有限公司与网际傲游（北京）科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开发布了。
（图源：企查查）
辣么问题来了，这两方到底有啥纠纷，非得闹到对簿公堂的地步呢？
这还得从网际傲游 (北京) 科技有限公司开发的一款名叫「傲游5」的浏览器说起。
爱奇艺先前发现，傲游5浏览器使用技术手段，破坏了爱奇艺设下的下载其网站视频需要先安装爱奇艺客户端的限制。
用户用了这款浏览器，可以直接通过网页的方式从爱奇艺网页下载视频。
这么一搞，爱奇艺客户端下载量少了一大截，投放的广告收益自然也就少了。
傲游5浏览器还内置了一个倍优影视网，这个网站里面有个叫「VIP电影解析在线看」板块。
这模块能够解析爱奇艺会员内容，也就是说，非会员用户也能跳过片头广告，完整播放包括爱奇艺VIP会员才能观看的视频节目。
这样的话，谁还开会员啊，爱奇艺的会员收入和广告收入又双叒叕少了。
而且嚯，傲游公司还在视频播放页面加了低俗广告，像什么「澳门新葡娱乐城www.1**.net……」啥的。
用户看了还以为这些广告是爱奇艺加的，把爱奇艺的名声都搞臭了。
So，基于以上种种行为，爱奇艺就以傲游公司构成不正当竞争行为，上诉到法院。
听完爱奇艺说的，咱们来看看傲游公司是怎么回应的。
首先，傲游公司表示双方是互利共赢的关系，而不是非此即彼的竞争关系。
傲游5浏览器自带的下载视频功能，其实是浏览器「审查元素」的常规功能。
网页上的视频片段地址都能在审查元素中找到，而且这些地址也是视频网站主动提供的，傲游公司并没有非法获取。
对于破解会员权限的网站模块，傲游公司则表示，网站是前员工个人开设的，和公司没有关系。
至于视频播放页面出现的低俗广告，那是网站模板自带的，不是傲游公司主动添加的。
还有会员视频解析技术，出自第三方网站，也不属于傲游公司。
总的来说，傲游公司这波辩解，可以总结为「没关系非主动不属于」否认三连。
辣么，法院最后的判决结果是啥？
小雷瞅了一眼判决书，网际傲游 (北京) 科技有限公司被判败诉，得赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失20万元和合理开支1万元。
爱奇艺的其他诉讼请求则被驳回。
（图源：企查查）
实际上，这已经不是傲游浏览器第一次惹上事儿了。
2014年，傲游浏览器推出了「马上看」版，支持网站视频贴片广告和正片的快进。
然鹅刚推出没多久，快进功能就被优酷、土豆等主流视频网站屏蔽。
不用快进功能视频还能正常播放，一用快进网站就显示「不支持」了。
So，傲游浏览器「马上看」版很快就惨遭下线。
2018年，傲游浏览器又因为屏蔽了优酷的网站广告，被起诉侵权索赔200万。
傲游公司也解释了屏蔽广告的不是浏览器，而是「AdblockPlus」插件。
主动权不在傲游公司，而是在用户手上。
经过了一审判决，上诉，今年6月29日这案子终于迎来了终审。
傲游公司被判败诉，需要赔偿优酷120万元及合理开支20万元，这次大出血了可以说是。
（图源：企查查）
和傲游浏览器一比，爱奇艺可就顺风顺水多了。
这几年爱奇艺打了不少官司，基本上一告一个赢，还拿了不少赔偿。
2015年，爱奇艺起诉了广告屏蔽软件ADSafe净网大师开发公司，最终胜诉。
同一年，爱奇艺起诉了「电视猫MoreTV」软件的开发企业。
这软件可以跳过会员广告，结果当然是胜诉，爱奇艺获赔经济损失10万元，律师费5万元。
2017年，爱奇艺起诉「刷视频播放流量」公司胜诉，被告被判赔偿50万元。
2020年，爱奇艺起诉了分时出租其平台VIP账号的「马上玩App」开发公司，涉事龙魂公司、龙境公司被判赔300万元。
到了今年，爱奇艺也没闲着，依然在打官司的路上继续前进。
今年2月，爱奇艺因名誉权纠纷起诉了豆瓣，原因是其自制综艺遭3名豆瓣用户造谣，损害了公司和法人的名誉。
不只是外行，爱奇艺这几年也经常跟同行B站打官司。
比如2015年、2016年、2018年和2021年这几年，爱奇艺多次以「侵害作品信息网络传播权」为由起诉B站。
小雷算是摸透规律了，只要是视频网站是原告，基本上这场官司就稳赢了。
因为纠纷多是涉及广告、会员等问题，而视频网站这些盈利方式，法律早就认可了。
一些视频需要充值会员才能观看，这一点小雷理解，毕竟网站也要恰饭，不能光靠爱大发电。
但是广告这一块，小雷觉得视频网站靠着店大，压根没用心去考虑怎么展示用户能不反感。
短期内这局面是改不了了，也只能看看工信部啥时候能重视了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
