“双减政策”落地后，校外补课班课时费被限，培训班真的遇冷了？

要说2021年“大事件”，莫过于发生在教育行业的“双减政策”了。其实早在之前，就有提出“减负”、“教育公平”的口号，但是出人意料的是，此次的政策来得如此迅猛、力度如此之大，校外培训行业几乎一夜间从云端跌到谷底。

为了让孩子的书包“轻一点”，教育部出台了双减政策

一直以来，因为面对升学的压力，学生身上背负的学习压力巨大。另一方面，随着社会对于人才的“掐尖”行为，教育的“内卷”越来越严重。

家长们为了把孩子培养成全方面、多元化的人才，要让孩子参加各类兴趣班、特长班，为的是把竞争对手比下去，成为未来发展中的强者。

校外培训机构也恰好利用了家长们的这些心理，大肆贩卖升学焦虑，以此来达到经济目的。

而“双减政策”的重点规范对象就是校外的培训机构，从教授内容、收费标准、上课时间、师资管理等全方位进行强有力的管控，此次政策的涵盖内容之广、力度之大，让不少培训机构没有熬过2021年的夏天。

由此看来，此项政策传达出一个信号：为了让孩子的负担少一点，“双减”势在必行。

“双减政策”落地后，校外补课班的课时费被限制

目前各大培训机构都在周一至周五进行培训，能够上课的时间大大被压缩。另外，教育部还规定一些教育培训机构改为“非营利性”属性，也就是“劝退”资本的入驻。

另外，针对目前可以开课的校外补课班，有关部门对于补习班的课时费也有了指导价格。

这样一来，家长们有了官方价格作为参考，就能够识别市面上哪些培训机构存在“漫天要价”的情况，心里更有底了。

但这点对于培训机构来说十分不“友好”，作为营利性的组织，产品的定价和营收情况都要按照规定来走，学科类课程无法开课，机构内教师的薪资大大缩水，企业利润直线下降，资本也开始纷纷撤场，不少教培机构面临经营不下去的窘况。

那么培训班真的遇冷了吗？事实上，校外培训市场这么大的“盘子”仍在，一些教育培训头部公司纷纷转型。

就目前情况来看，转型的方向主要以素质教育为主，例如美术、体育、编程等等，谁也不知道这块市场到底有多大，但总归来说也比呆在原地“坐以待毙”要好，各大机构都在摸索之中。

对此，不少家长都表示欣喜

说实话，养育孩子的辛苦恐怕只有经历过的父母才懂得，而在养育的过程中，教育问题是最让父母头疼的。

以往大多数家长都会让孩子报名各种补习班，即使不是出于家长的本心，但想到其他孩子在补习，孩子如果不“上车”就会在日后的学习与工作中竞争不过对手，索性也就把孩子送进了培训机构。

可问题是，校外培训机构的收费动辄成千上万，而且孩子的学习成绩不一定就会因此而提高，家长们一方面需要咬牙承担起高昂的补课费用，一边还要为孩子的学习成绩担忧，孩子累，家长也累。

而这次“双减政策”的落地很大程度缓解了这种压力，首先在收费上，家长们一次性掏出的钱变少了，有利于缓解经济压力；

另一方面，大部分孩子补课的机会少了，那种上补习班的“跟风”和“攀比”现象减少了，利于降低家长和学生的焦虑感。总的来说，感到开心的不只有家长，学生们也感到比以前更轻松了。

此外课后补习班的规范化，或许也是中游学生逆袭的机会

如果把高考比作一场马拉松，那么参加校外培训机构的同学，就是比赛前打了兴奋剂的同学，这本质就是一种“作弊”。

家里物质基础好的学生可以享受到更优质的教育资源，能够上得起更好的机构，报更贵的班；而家庭普通的学生上不起补习班或者只能上普通的班型，这种两极分化会越来越严重。

课后补习班的规范化，让一些舍得花大价钱上补习班的学生受到了限制，中游的学生能有更平衡的平台去竞争，靠自己的实力来说话，实现逆袭。

总结：

教育关乎民族兴旺，所以国家对于教育事业的调整和优化只会越来越严格、越来越科学，此次“双减政策”释放出了“推动教育公平”的信号，希望我国的教育事业一定会越来越完善。

今日话题：你如何看待校外补课班课时费被限制？