导读
著名导演李安的同性恋作品《断背山》中，面对男友欧内斯特的退缩疏离，杰克的那句「I wish i knew how to quit you」一度令无数影迷意难平。
《霸王别姬》里倔强专情的程蝶衣，声嘶力竭地与自小暗恋的师哥段小楼争辩：不行！说好的是一辈子，少一年，一个月，一天，一个时辰，都不算是一辈子！
当主题曲《你怎么舍得我难过》响起时，蓝宇纯真清澈的眼神、陈捍东爽朗粗犷的笑声便浮现你我心头。
（是不是突然有了听歌的欲望 安排上↓）
杰克、程蝶衣和蓝宇的情感，勇敢热烈，纯粹珍贵。这无关乎性别的情感，闪耀着迷人温暖的光泽。
图 1：来源站酷海洛
文艺使人浪漫，科学使人理智。看过上述文艺影片的你，是否想过关于同性恋存在的科学依据？同性恋是否由基因决定？为什么反同者眼中「不利于人类社会繁衍」的同性恋未被淘汰？
本期学术君将与小伙伴们继续讨论同性恋的二三事，以期增加对同性恋群体的了解，进而少些误解，多些尊重。
同性恋遗传之争议
早前的研究表明，同性行为能够在家族中遗传。并且相比于异卵双胞胎，同卵双胞胎的性取向一致性更高。
1993 年，科学家迪恩・哈默（Dean Hamer）发现，人体内的 X 染色体上片段 Xq28 或是导致同性恋的基因之一。
然而需要指出的是，上述发现的研究对象多集中于男性，且存在结论难以重复、样本量过小等问题。关于双胞胎和家庭对同性恋的影响，研究仅阐述了遗传基因的作用，却未能找到与之相关的调控基因。
2019 年 8 月 30 日，发表于Science上的研究论文 Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior 引发热议。
图 2来源： Science
该研究由美国、荷兰和英国等多个国家科学家通力合作，通过大规模全基因组关联分析，对来自美国基因技术公司 23andMe 和英国生物银行近 48 万人的样本进行测试，试图寻找到与同性行为相关的基因。
最终，科学家们发现了 5 个可能有关的基因位点，并在其他三个较小人群研究中进行了验证。
同性恋相关研究敏感而特殊，此文一出引发多方媒体大肆宣传，以「同性恋吸引力来源」、「同性恋基因」和「同性恋原因」等标题博民众眼球。
2021 年 3 月 26 日，一篇题为 Comment on "Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior" 的评论性文章刊发于Science，对上述研究提及的同性恋遗传特性进行探讨。
评论文章对该研究应用的表型形状的认定标准产生质疑，其认为 Ganna 等人（19 年文章作者）使用的研究方法二分法过于极端武断，对于异性恋和非异性恋者之间未设定有效阈值，几乎未体现人类性行为多样性信息。
同时，质疑者对 Ganna 等人的结论提出批判：5 个基因能够作为同性性行为相关的候选基因，如调控嗅觉和性激素的基因。但是这 5 个基因和人们通常理解的同性恋并不相关。
图 3：来源站酷海洛
针对质疑，Ganna 等人表示由于缺乏足够量的样本，基因组关联分析研究无法有效地检测出具有复杂特征的变异。因此，他们选择简单易懂的变量，以便产生最大的有效样本量。
当然，Ganna 等人也坦诚地指出原始研究中未包含性行为的复杂性和多样性之变量，但是独立数据集和数据的子集均能验证结论，反驳了质疑者们提到的「研究结论不可靠」。
最后，Ganna 等人指出：尽管我们希望获取大规模的基于生物样本库的样本，进而挖掘感兴趣的研究角度、详细表型，但是目前还无法获得这种性质的数据。
真理总是存在于争辩之后，关于同性恋研究的争议仍在继续。
同性恋未被淘汰的原因
多年以前，科学家们便在超过 1500 种高低等动物包括蛇、海星、豆娘、蝙蝠、灵长类动物和人中观察到同性性行为。
在动物世界和人类社会里，同性性行为消耗巨大的时间及精力成本，最终却无法孕育后代。从「生命的意义在于繁衍后代」这一角度分析，同性恋无疑是一种资源浪费。
那么，为何在漫长的进化过程中，同性恋未被自然界淘汰呢？
2021 年 8 月 23 日，澳大利亚昆士兰大学的研究团队在Nature Human Behaviour期刊上发表研究论文 Genomic evidence consistent with antagonistic pleiotropy may help explain the evolutionary maintenance of same-sex sexual behaviour in humans。
图 4：来源 Nature Human Behaviour
该研究对来自美国和英国近 48 万的参与调查者进行全基因组关联研究 (GWAS)，发现与同性性行为相关的遗传效应，能够促进异性恋拥有更多的异性伴侣。
换言之，大自然未淘汰同性恋的原因在于上述遗传效应或许可以帮助其所在群体诞生更多后代。
有趣的是，早在 2020 年 11 月 9 日发表于Nature Ecology & Evolution期刊上的研究论文 Same-sex sexual behaviour and selection for indiscriminate mating 中，研究人员通过建立有性生殖模型，为同性性行为在自然界的进化搭建了理论框架。
图 5：来源 Nature Ecology & Evolution
在研究人员提出的大胆创新的假说中，认为祖先动物的交配无关乎性别。动物交配前过度区分配偶性别，或许会导致个体错过珍贵的交配机会，这将付出巨大的生理和认知成本。
因此，研究者认为不加性别选择的交配是最佳生殖策略，对于揭示同性性行为的进化优势提供了重要参考。
总而言之，这两项研究都认为大自然保全「浪费资源」的同性性行为，是因为同性恋能够帮助其所在整个群体绵延子嗣。
同性恋存在即合理，不得不承认，大自然确实是精打细算的好手！
同性恋值得被尊重
2011 年 6 月 17 日，联合国人权理事会通过决议案，指出同性恋群体和异性恋群体应享有同等权利。
随着社会发展和思维进步，同性婚姻被丹麦、德国、加拿大和荷兰等国家赋予合法性，同性恋行为在人类社会中逐渐普遍。
恋爱本自由，无论异性恋、同性恋还是双性恋，只要双方以爱的名义交往，都值得被尊重。
尊重同性恋群体，就像他们尊重异性恋一样。
题图来源：站酷海洛
参考文献：
1. Ganna, K. J. H. Verweij, et.al. Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior. Science 365, eaat7693 (2019). doi:10.1126/science.aat7693pmid:31467194.
2. D. Hamer, B. Mustanski, R. Sell, et.al. Comment on 「Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior」. Science 371, eaba2941 (2021).
3. A. Ganna, K. J. H. Verweij, et.al. Response to Comment on 「Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior」 DOI: 10.1126/science.aba5693.
4. Zietsch, B.P., Sidari, M.J., Abdellaoui, A. et al. Genomic evidence consistent with antagonistic pleiotropy may help explain the evolutionary maintenance of same-sex sexual behaviour in humans. Nat Hum Behav (2021). https://doi.org/10.1038/s41562-021-01168-8
5. Lerch, B.A., Servedio, M.R. Same-sex sexual behaviour and selection for indiscriminate mating. Nat Ecol Evol 5, 135–141 (2021). https://doi.org/10.1038/s41559-020-01331-w
题图来源：自制
排版：Lnysay
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
